Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Algérie - Chine : Tebboune met l’accent sur l’importance du transfert de la technologie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Algérie - Chine : Tebboune met l’accent sur l’importance du transfert de la technologie

    Tebboune met l’accent sur l’importance du transfert de la technologie

    Le ministre de l’Habitat, de l’Urbanisme et de la Ville, Abdelmadjid Tebboune, et l’ambassadeur de Chine en Algérie, Liu Yuhe, ont convenu, mercredi dernier, à Alger, d’échanger les expériences, de se concerter et de coordonner dans les domaines de construction et des équipements publics et d’inciter les sociétés chinoises à développer l’investissement et leurs capacités à transférer la technologie, a indiqué un communiqué du ministère.

    Au cours de cette rencontre qui s’est déroulée en présence d’une délégation représentant la société étatique chinoise de construction et de génie CSCEC, le ministre a salué «la présence des sociétés chinoises en Algérie exprimant sa disposition, à travers le gouvernement, à créer le climat adéquat au travail de ces sociétés». Il a affirmé la détermination de la partie algérienne à construire un partenariat fort et une coopération fructueuse dans les domaines du logement, de l’habitat et des équipements publics et de mettre en place un dispositif de formation afin de moderniser le secteur entre les deux pays au regard des relations bilatérales «profondes».

    De son côté, l’ambassadeur de Chine a évoqué les projets confiés aux sociétés chinoises en Algérie, soulignant la nécessité d’accélérer la cadence de réalisation, a ajouté le même communiqué.

  • #2
    Tebboune met l’accent sur l’importance du transfert de la technologie
    Je ne sais pas ce que ça veut dire en Algérie , mais au Maroc ce ministre aurait eu beaucoup de mal a terminer ces études primaires ...... Avec un tel nom
    " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

    Commentaire


    • #3
      Je ne sais pas ce que ça veut dire en Algérie , mais au Maroc ce ministre aurait eu beaucoup de mal a terminer ces études primaires ...... Avec un tel nom
      mdrrrr je l'ai lu ici il y a quelque jours ce nom et je me suis abstenu de commenter. La tu as éclatté la bulle.

      Commentaire


      • #4
        C'est une bonne nouvelle, car l'Algérie doit renforcer et continuer ses relations économiques avec les pays des BRICS et sortir progressivement du système dominé par l'impérialisme US-Sioniste; Ce dernier veut maintenir nos pays dans le sous-développement, que nous demeurons des pays consommateurs... En cas de refus, l'impérialisme US, nous enverra des "oppositions armées" qu'il chargera de nous installer, par la guerre, une "démocratie" dont il a le secret!!! (comme en Irak, en Libye, en Syrie!!)

        Commentaire


        • #5
          Tebboune met l’accent sur l’importance du transfert de la technologie

          je ne crois pas à ces mensonges de transfert technologique , qui ne veut rien dire que de vendre à nos pays leurs équipements et usines clés en main , pour ériger son industrie il faut compter sur soi en développant sa propre recherche , la formation et un système d'éducation capable de produire des tètes bien faites , à condition d'avoir une politique claire

          Commentaire


          • #6
            @Haddou

            je ne crois pas à ces mensonges de transfert technologique , qui ne veut rien dire que de vendre à nos pays leurs équipements et usines clés en main , pour ériger son industrie il faut compter sur soi en développant sa propre recherche , la formation et un système d'éducation capable de produire des tètes bien faites , à condition d'avoir une politique claire
            Sur quels faits tu te bases pour affirmer cette énormité?

            - Parce que la Chine fait partie des BRICS, donc adversaire et concurrent de tes amis (les régimes des USA et de l'entité sioniste)?

            - Le régime marocain ploie sous le poids de ses "partenaires" autres que ceux membres des BRICS?

            Commentaire


            • #7
              c'est faible de tjr attendre les autres pour nous sortir de la merde...ou nous défendre

              un fois les russes, une fois les states, une fois l'europe, une fois la chine...

              7assbya ALLAH wa ni3ma lwakil....

              Commentaire


              • #8
                (طبون)


                Ha,ha

                Commentaire


                • #9
                  Elghifari


                  Sur quels faits tu te bases pour affirmer cette énormité?

                  - Parce que la Chine fait partie des BRICS, donc adversaire et concurrent de tes amis (les régimes des USA et de l'entité sioniste)?

                  - Le régime marocain ploie sous le poids de ses "partenaires" autres que ceux membres des BRICS?

                  je crois que tu vis sur une autre planète de slogans , je me base sur la réalité , donne moi un exemple d'un pays qui s'est développé grâce à un autre pays qui lui a transmis sur un plateau d'argent les secrets de la technologie ?
                  si tu ne retrousses pas les manches , tu seras toujours un consommateur qui importe tout de l'aiguille jusqu'au missile

                  je ne vois pas que vient faire le régime marocain , parce que ma discussion parle des pays maghrébins sans exclusifs , ensuite je ne défends pas les USA ni autres , c'est toi qui défends le régime russe qui est pour moi à l'instar des USA , des profiteurs et des exploitants

                  Commentaire


                  • #10
                    @tortue-geniale

                    Ces histoires de transfert de technologie sont des foutaises, les peuples arabes ne veulent pas se développer, ce sont simplement des fainéants qui attendent que tout leur tombe sur un plateau. Même si tu leur apprenais les techniques industrielles les plus modernes ils stagneraient au même point, car ils n'ont pas la culture du profit et de la recherche.
                    C'est exactement, mot à mot, le langage des colonialistes français durant la guerre de libération et jusqu'à aujourd'hui! Et pourtant ce sont ces capitalistes qui nous ont refusé leurs technologie depuis 1962 et à ce jour (avec la complicité des arrivistes algériens qui collaborent avec les "sociétés" d'import-export étrangères et aussi la collaboration de certains cercles au pouvoir intéressés à se remplir les poches et non pas à développer le pays; En abandonnant le socialisme de feu Boumédiène, ils cherchaient à se remplir les poches parce qu'ils savent très bien en important sans produire localement, cela veut dire le "capitalisme" de bazar, leur "libéralisme" à la noix, "clients" consommateurs auprès de leurs fournisseurs étrangers, qui eux avaient mis un capitalisme plus ou moins producteur de biens (de consommation et de pièces de rechange et de choses dans ce sens, d'équipement, mais pas de biens industrialisant(!) ... Donc tout cela est voulu pour se remplir les poches et non pas par fainéantise comme tu l'affirmes!!!

                    Vos préjugés et affirmations sont dites par vous pour cacher ces vérités évidentes que vous ne voulez pas dire pour ne pas révéler les tares et la malfaisance du capitalisme étrangers qui a des "mercenaires" et complices dans nos pays sous-développés et ... sous-développés parce qu'il y a des gens au pouvoir qui ne veulent pas du tout que l'Algérie s'industrialise, au contraire ils ont vendu et privatisé les industries algériennes qui pouvaient faire démarrer le développement de l'Algérie!!! C'est toujours la lutte incessante et sous des formes variés entre le capitalisme et le socialisme, entre la volonté nationale populaire et le capitalisme international aidé par ses mercenaires à l'intérieur de nos pays partisans du "libéralisme" destructeur de nos pays!!!

                    Les "djihadistes" du sous-développement et de la "fainéantise sont nos régimes arabes "libéraux", capitalistes de consommation, ils refusent que les peuples travaillent et développent leurs pays en leur imposant le 'capitalisme" d'importation et de consommation, c'est faux d'affirmer que les peuples sont fainéants... Tu essaye de cacher l'évidence par des préjugés faux de "fainéantise" contre nos peuples!!!
                    Dernière modification par Elghifari, 19 octobre 2013, 17h09.

                    Commentaire


                    • #11
                      @tortue geniale

                      Elghifari,

                      Vous êtes algériens mon cher frère?

                      Je vous propose un débat calme et objectif. Connaissez-vous un peu l'Algérie?

                      Si oui, pouvez-vous m'affirmer que les algériens aiment le travail, et sont capables de respecter un cahier des charges et des délais de livraison? Soyez honnête.

                      Le transfert de technologie est un grand mot pour nous, nous n'avons même pas encore terminé notre transition d'un mode de vie traditionnel vers un mode de vie moderne, et vous parlez déjà d'industrialisation?

                      Chaque chose en son temps. Commençons déjà par instaurer la démocratie dans notre pays, par revaloriser l'Islam, apprenons au peuple le goût du travail, la morale et l'instruction civique.

                      Ca ne sert à rien de sauter les étapes.

                      Regardez le maroc voisin qui file à grand pas vers la modernité, et qui se casse la gueule à chaque marche. Vous voyez bien que ca ne marche pas, la culture du travail ca se décrète pas, ca s'acquiert.

                      Faire des transferts de technologie aux pays arabes c'est comme charger un âne de livres. Step bye step inshallah, commençons d'abord par éduquer le peuple, c'est le boulot des associations et des oulémas, puis par virer nos dirigeants comme les iraniens l'ont fait, puis développons notre pays sur leur modèle, c'est le seul qui a fait ses preuves en Orient.
                      Le problème est politique et non pas culturel. Pour développer ou industrialiser le pays il est impératif de suivre une voie non capitaliste, forger un plan national de développement pour le pays et l'exécuter, seul le socialisme permet l'industrialisation qui doit être prise en main par l'Etat; Le capitalisme est un système mondial fait pour empecher les Etats sous-développés à demeurer des pays consommateurs de sa production et source de matières premières. Ce sous-développement est voulu et programmé par le capitalisme mondial, il exécute ce programme grâce au soutien des régimes arabes qui sont ses commis, si un de ces régimes essaye de sortir de ce jeu de soumission il sera diabolisé puis éliminé (exemple le cas du régime de Thomas Sankara au Burkina Faso, d'Allende au Chili, du régime socialiste d'Afghanistan attaqué par les "djihadistes" au service de l'Empire US, de Cuba qui est sous blocus depuis 50 ans, de la Corée du nord qui est constamment menacée, de la Bolivie, de l'Equateur et d'autres pays latino-américains); Donc, le capitalisme mondial interdit à nos pays une politique nationale économique indépendante de développement industriel et agricole.
                      Un pays "arriéré" culturellement (l'Afghanistan) a voulu mettre en place une politique non capitaliste pour se développer, le capitalisme a recruté des "djihadistes" qui, au nom de l'Islam, (en réalité au nom du dieu capitalisme-impérialisme) qui ont mené une guerre contre lui, contre ce régime afghan indépendant du capitalisme.

                      Je vis au milieu du peuple (algérien) il est travailleur, imaginatif... ce qui le décourage parfois c'est l'attitude de certains cercles, de certains bureaucrates mal placés, mal choisis....
                      Dernière modification par Elghifari, 19 octobre 2013, 17h58.

                      Commentaire


                      • #12
                        Tebboune met l’accent sur l’importance du transfert de la technologie
                        Quelle lumiere....

                        Commentaire


                        • #13
                          @tortue geniale

                          le socialisme comme le capitalisme sont issus de la même matrice, celle du libéralisme.

                          Ne croyez pas que le socialisme ne sois pas lié au libéralisme. Karl Marx était un fervent admirateur de Adam Smith.

                          Le socialisme a fait les preuves de sa faillite partout ou il a été appliqué. Le capitalisme me semble bien moins déviant, un capitalisme musulman, doté de règles saines.

                          Le socialisme c'est l'assistanat, le partage et la sclérose.

                          Un socialiste n'est pas travailleur par essence, son objectif c'est d'en faire le moins possible, c'est son penchant égalitariste qui le pousse à être si peu productifs.

                          Il faut accepter l'existence des classes sociales au lieu de chercher à les détruites, ce sont ces hautes classes sociales que vous cherchez à détruire qui sont le moteur d'une nation. le problème dans notre cas, c'est que les classes sociales bourgeoises algériennes n'assument pas leur rôle de moteur de la nation, ce sont ds bourgeoisies compradores,dont l'objectif est de servir les intêrets des occidentaux et non ceux de leurs propres peuples. Raison pour laquelle je propose d'éradiquer ces bourgeois laiques algériens, pour les remplacer par une aristocratie spirituelle assumant pleinement leur rôle de moteur de la nation, comme c'est le cas en iran, ou l'économie est uniquement entre les mains des religieux. Même si il y'a des dérives autoritaires fascisante, au moins le pays ne sera pas entre les mains de traitres comme ceux que nous avons au pouvoir actuellement.
                          Un patron n'est pas un travailleur, c'est un parfait fainéant, il fait travailler les autres pour lui, il se contente d'empocher les profits, donc tu renverses la vérité, pour toi la réalité marche sur sa tête et les pieds en l'air!! Ceux qui travaillent sont des fainéants et ceux qui ne peinent pas sont des travailleurs. Le socialisme sera enfanté par le capitalisme car ce dernier a atteint un haut degré de socialisation et cela grâce au développement incessant et vertigineux des forces de production (au point par exemple que le patron est devenu inutile ou mieux un parasite), ce sont les ouvriers et ingénieurs-ouvriers qui font marcher la machine de A à Z, le patron se contente d'empocher les profits. Le gros problème et qui est devenu un goulot d'étranglement pour le capitalisme est sa propriété privée (ce mode privée de propriété) le bloque, provoque crise et catastrophes cycliques et le met en faillite : surproduction, anarchie, destruction de marchandises...concentration de richesses aux mains d'un nombre de plus en plus restreint de capitalistes, alors cela provoque paupérisation, gaspillage gigantesque et régressions multiple dans le monde, cela veut dire que son mode privé de propriété a atteint un point où ce mode est devenu intenable pour la marche du capitalisme et aussi pour l'humanité...Ce capitalisme est déjà dirigé par les travailleurs, il faut donc éliminer de force sa propriété privée et la rendre publique et aux mains des travailleurs juridiquement et politiquement afin que ce capitalisme devienne socialisme, du même coup le profit tombe et le pouvoir politique et économique passe aux mains de l''immense majorité du peuple... La troisième voie n'a jamais existé dans le réel (ni socialisme, ni capitalisme mais une troisième voie de rêve)...

                          Le capitalisme s'est développé par la plus-value : le travail salarié non payé au travailleur (le haram, l'illicite!!)
                          Dernière modification par Elghifari, 19 octobre 2013, 19h01.

                          Commentaire


                          • #14
                            C'est exactement, mot à mot, le langage des colonialistes français durant la guerre de libération et jusqu'à aujourd'hui! Et pourtant ce sont ces capitalistes qui nous ont refusé leurs technologie depuis 1962 et à ce jour
                            et portant c'est toujour les mêmes capitalo-sionistes, qui profitent des richesse de l'Algerie, pendent que des algeriens comme toi, continuent à se satifaire du bla-bla au lieu de faire la revolution, la vrai.

                            Commentaire


                            • #15
                              au lieu de faire la revolution, la vrai
                              Pourquoi tu ne fais pas la Révolution chez toi ?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X