Défense en 2014 : Près de 4 milliards de dollars pour le Maroc contre plus de 12 milliards en Algérie

[Iska]

Défense en 2014 : Près de 4 milliards de dollars pour le Maroc contre plus de 12 milliards en Algérie


| Publié le 27.10.2013 à 01h45 | Par Mohammed Jaabouk


Le projet de la loi de finances 2014 a alloué plus de 31,5 milliards de dh à l’Administration de la Défense nationale. Une toute petite hausse. En Algérie, le PLF 2014 a réservé 12,45 milliards de dollars à l’armée, soit une augmentation de plus d’un milliard de dollars par rapport à l’exercice en cours. Chez le voisin de l’Est, les ministères de la Défense et l’Intérieur s’accaparent 20 milliards de dollars du total du budget.

Il n’y a pas que le Palais qui a été épargné par la cure d’austérité prescrite par le gouvernement dans le projet de loi de finances 2014, l’armée également. Le cabinet Benkirane a légèrement augmenté la dotation accordée à l’Administration de la défense nationale : de 31 309 118 000 Dh au titre de l’exercice 2013, elle est passée à 31 537 000 000 Dh, soit une petite hausse de 0,7%.

Selon le PLF 2014, la répartition de cette manne financière est la suivante : 21 935 000 000 dh consacrés aux frais du personnel de tous les agents des différents services d’Abdellatif Loudiyi ; 5 350 000 000 dh sont alloués à l’achat de « matériel et dépenses diverses », c’est d’ailleurs le même montant qu’en 2013. Généralement, les contrats d’armement pour les corps de l’armée sont tirés de cette cagnotte.

Les PLF ne précisent pas les types d’équipement à acquérir, il est laissé à la hiérarchie militaire d’en décider. Par ailleurs, 4 252 000 000 dh seront dédiés à l’ « Investissement et crédit de paiement ». Il est fort possible que la somme de cette dernière rubrique soit revue à la baisse dans le projet de loi de finances de 2015, pour se situer à 2 497 000 000 dh , comme ******** a constaté sur la page 52 du PLF 2014.

Plus de 12 milliards de dollars, la somme du ministère de la Défense en Algérie

Les 31 537 000 000 dh (soit environ 4 milliards de dollars) consacrés à l’Administration de la Défense nationale ne sont rien devant les 12,45 milliards de dollars alloués au ministère de la Défense du voisin algérien, soit une hausse de plus d’un milliard de dollars par rapport à l’exercice en cours, occupant ainsi la première place par rapport aux autres départements dans le projet de loi de finances 2014.

Même l’Enseignement a dû céder sa place aux militaires. C’est normal, le vice-ministre de la Défense est revenu, dans le remaniement ministériel, du 11 septembre dernier, à Gaid Salah qui n’est autre que le chef des armées, un octogénaire considéré comme un fidèle du président Abdelaziz Bouteflika.
La presse algérienne a rapporté, également, que la Défense et l’Intérieur, se sont accaparés, à eux seuls, plus de 20 milliards de dollars.


ya biladi

[Iska]

Qui a dit que l'Algérie s'occupait trop du Maroc ?

[AARROU]

Iska

Défense en 2014 : Près de 4 milliards de dollars pour le Maroc contre plus de 12 milliards en Algérie

Rahoum talfou bel khaouf

Dans les 12 milliards il y a :

Les deux usines MERCEDES ( CAMIONS ET 4X4 )

L'usine des blindés FUCHS

L'usine des moteurs poids lourds

L'usine des NIMRS

Et comme nos généraux et notre DRS son ''de vilains cachottiers'' pour les fumeurs de moquette,ils leur cachent encore plus de surprises avec la complicité des Chinois et des Serbes

[MEK]

Au moins entre 1.8 et 2.5 milliards de dollars /an juste pour surveiller un mur de sable


.

[absent]

12 milliards, effectivement y a bien un petit milliard ou deux pour les commissions etc.

Géopolitiquement parlant cet armemant ne sera jamais utilisé dans une guerre. Irak n'a jamais utilisé ses armes, la Libye aussi et la Syrie c'est pour s’autodétruire.

[AARROU]

MEK

Au moins entre 1.8 et 2.5 milliards de dollars /an juste pour surveiller un mur de sable

Beaucoup plus

Fouad Abdelmoumni. Economiste

"On jette les armes"

“Le Sahara nous coûte chaque année au moins 7,5% du PIB. Si on arrive à diviser par deux ce coût, ce sera merveilleux. Subventions, exonérations fiscales, armement, diplomatie… ce conflit nous coûte beaucoup, et nous prive d’une belle opportunité, celle du Grand Maghreb. Il faut arrêter de se voiler la face, le Sahara, c’est aujourd’hui le premier frein au développement du pays et à la création d’emplois. Mais cela ne peut être réglé en un claquement de doigt. Pour la Loi de Finances 2014, on peut commencer déjà par la réduction du budget de l’armée, qui engloutit tous les ans pas moins de 50 milliards de dirhams. La course à l’armement avec l’Algérie est une hérésie. Le Maroc ne peut pas tenir tête à une Algérie aux ressources inépuisables. En arrêtant ce militarisme coûteux, on peut économiser facilement entre 10 et 20 milliards de dirhams. Et cela doit être accompagné d’un allègement du train de vie de l’armée, en réduisant les effectifs ou en les redéployant à des fins de développement. Cela peut choquer, mais en temps de crise, il faut taper directement dans le gras. Et le gras aujourd’hui, c’est l’armée et le Sahara.”

[Harrachi78]

@Fajito

... 12 milliards, effectivement y a bien un petit milliard ou deux pour les commissions etc. ...

Parceque tu as des assurances que, sur les 4 Mds marocains il n'y aurait pas 1 Mds qui airait en autant de comissions et de choses du genre. C'est des Suédois qui sont en charge de suivre les contrats d'équipement des FAR ?

... Géopolitiquement parlant cet armemant ne sera jamais utilisé dans une guerre ...

Le plus garnd souhait de toute personne sensée est, justement, que son pays n'ait jamais à se servir de son armement contre qui que ce soit. Donc, si mes moyens de défense jouent leur rôle de dissuasion alors ils auront mieux servi que s'ils avaient gagné 1.000 guerres !

[absent]

Parceque tu as des assurances que, sur les 4 Mds marocains il n'y aurait pas 1 Mds qui airait en autant de comissions et de choses du genre. C'est des Suédois qui sont en charge de suivre les contrats d'équipement des FAR ?

C'était en réponse à l'exitation des deux commentateurs plus en dessus. Je ne vois pas pourquoi tu ramènes cela au Maroc.

Le plus garnd souhait de toute personne sensée est, justement, que son pays n'ait jamais à se servir de son armement contre qui que ce soit. Donc, si mes moyens de défense jouent leur rôle de dissuasion alors ils auront mieux servi que s'ils avaient gagné 1.000 guerres !

L'armement des pays que j'avais cité n'ont pas servi pour dissuader les envahisseurs.

A moins que tu veux dissuader le Maroc ou la Tunisie.

[nacer-eddine06]

Fouad Abdelmoumni. Economiste

"On jette les armes"

“Le Sahara nous coûte chaque année au moins 7,5% du PIB. Si on arrive à diviser par deux ce coût, ce sera merveilleux. Subventions, exonérations fiscales, armement, diplomatie… ce conflit nous coûte beaucoup, et nous prive d’une belle opportunité, celle du Grand Maghreb. Il faut arrêter de se voiler la face, le Sahara, c’est aujourd’hui le premier frein au développement du pays et à la création d’emplois. Mais cela ne peut être réglé en un claquement de doigt. Pour la Loi de Finances 2014, on peut commencer déjà par la réduction du budget de l’armée, qui engloutit tous les ans pas moins de 50 milliards de dirhams. La course à l’armement avec l’Algérie est une hérésie. Le Maroc ne peut pas tenir tête à une Algérie aux ressources inépuisables. En arrêtant ce militarisme coûteux, on peut économiser facilement entre 10 et 20 milliards de dirhams. Et cela doit être accompagné d’un allègement du train de vie de l’armée, en réduisant les effectifs ou en les redéployant à des fins de développement. Cela peut choquer, mais en temps de crise, il faut taper directement dans le gras. Et le gras aujourd’hui, c’est l’armée et le Sahara.”

gallek l algerie a perdu 200 milliards de dollars

[AARROU]

Harrachi78

Parceque tu as des assurances que, sur les 4 Mds marocains il n'y aurait pas 1 Mds qui airait en autant de comissions et de choses du genre.

Et un autre bon milliard a MOMO 6 pour ses fonctions de :

1) Commandant suprême des Fars ( le plus gros Far au Royaume )

2) Chef d'état major

3) Ministre de la défense

4) Les plous bo uniformes des Fars

[tariqlr]

Le plus garnd souhait de toute personne sensée est, justement, que son pays n'ait jamais à se servir de son armement contre qui que ce soit. Donc, si mes moyens de défense jouent leur rôle de dissuasion alors ils auront mieux servi que s'ils avaient gagné 1.000 guerres !

Que C bien dit cher ami!

[auscasa]

juste 200 milliard $ ? si juste pour l'armement l'algerie doit depenser dans les 150 dans les 10 ans a venir c'est un peus normale qu'elle a depense beaucoup plus dans les 35 ans qui ont passe si tu ajoutes le cout des valises de la diplomatie et toutes les charges des independentistes et terroristes d'un peus tous les pays de la region qui sont pris en charge.

[AARROU]

auscasa

juste 200 milliard $ ? si juste pour l'armement l'algerie doit depenser dans les 150 dans les 10 ans

Et il y a alhamdoulah toujours 200 milliards bien au chaud


Que dire alors de ceux qui sont endettés jusqu'au cou et qui dépensent toujours des fortunes dans le sable



“Le Sahara nous coûte chaque année au moins 7,5% du PIB. Si on arrive à diviser par deux ce coût, ce sera merveilleux. Subventions, exonérations fiscales, armement, diplomatie… ce conflit nous coûte beaucoup, et nous prive d’une belle opportunité, celle du Grand Maghreb.

[auscasa]

Et il y a alhamdoulah toujours 200 milliards bien au chaud


Que dire alors de ceux qui sont endettés jusqu'au cou et qui dépensent toujours des fortunes dans le sable

je suis d'accord mais le probleme c'est qu'avec tous cette argent dans l'armement et l'algerie est toujour confronter a la securite interne. Ils faut ajoute d'autre milliard si vous voulez faire comme le Maroc et avoire des militaires dans plusieur pays african et des hopitaux militaire dans d'autre et dans plusieur continent de kosovo en europe a la frontiere avec la syrie ou l'arabie saoudite jusqu'au plusieur pays africain .......

je sais je sais c'est pas donne a tous le monde et c'est pas une queston d'argent.

[Harrachi78]

@Fajito

... C'était en réponse à l'exitation des deux commentateurs plus en dessus. Je ne vois pas pourquoi tu ramènes cela au Maroc.

Simplement pour suivre le comparatif présenté par l'auteur de l'article. N'y vois pas chose personelle. Sinon, que ce truc de bakchiche soit vrai ou faux, il n'élimine pas en lui-même la réalité du besoin en défense pour le pays et n'annule pas l'utilité stratégique du matériel aquis et à aquérir.

... L'armement des pays que j'avais cité n'ont pas servi pour dissuader les envahisseurs ...

Parceque, encore une fois, pour quelqu'un de sensé la guerre n'est jamais une fin en soit : ce n'est que le prolongement de l'action politique ... par d'autres moyens. Or, si l'Irak et (à un degrés moindre) la Libye ont toujours eus des vues sur des térritoires voisins sans avoir les moyens politiques de leurs prétentions, l'Algérie ne prétend qu'à la sauvegarde de sa propre intégrité, sans autre projets d'extension nulle part et cela qui est politiquement trés viable. Quant à la Syrie (et aussi la Libye), l'assaut n'est pas venu de l'extérieur en premier lieu mais de l'intérieur du pays, et pour les dangers de cette nature les équipements de défense dont ont parle ici sont de peu d'utilité (voir d'aucune) et ce sont donc d'autres dispositions à prévoir et à considérer.

... A moins que tu veux dissuader le Maroc ou la Tunisie ...

L'expérience vécue doit servir de guide pour fixer les points à avancer et ceux à reculer dans la stratégie globale de défense. Mais, dans l'absolu, toute menace doit être traitée et considérée : qu'elle soit réelle ou potentielle, immédiate ou latente. Ainsi, par exemple nos frontières occidentales ont déja été menacées par le passé : on doit faire en sorte qu'elles ne le soient plus jamais, et je préfère pour cela payer le double en prévention que de checher divers traitements après coup.