Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Conflit au Sahara occidental : les quatre arguments de l’Algérie qui affaiblissent la position du Maroc

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Conflit au Sahara occidental : les quatre arguments de l’Algérie qui affaiblissent la position du Maroc

    Ali Idir

    Le Maroc refuse la main tendue de l’Algérie. Au geste d’apaisement d’Alger qui a décidé de maintenir son ambassadeur à Rabat, le Royaume de Mohamed VI répond par une nouvelle provocation.
    Son ministre de la Communication et porte-parole du gouvernement, Mustapha El Khalfi, a jugé jeudi la décision de rappeler leur ambassadeur à Alger en consultation « appropriée » et « claire » face à la position « hostile » de l'Algérie à l'encontre du Maroc et notamment de la question du Sahara marocain, rapporte la presse marocaine.

    Interrogé ce vendredi 1er novembre par TSA, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères algérien, Amar Belani, estime que le Maroc « manque visiblement d'arguments pour justifier la décision de rappel de l'ambassadeur marocain en consultation ». À la faiblesse de la justification marocaine, M. Belani oppose quatre solides arguments qui renforcent la position de l’Algérie et affaiblissent celle du Maroc.

    Le premier argument fait l’unanimité dans le monde, selon le porte-parole du MAE. « Le ministre (marocain) doit certainement savoir que pas un seul pays au monde ne reconnait la souveraineté du royaume du Maroc sur les territoires du Sahara occidental. Il ne peut ignorer, non plus, que le Sahara occidental est depuis 1963 inscrit sur la liste onusienne des territoires non autonomes et que ce statut de territoire non autonome ne cesse que par l'exercice du droit à l'autodétermination. Alors quel est le statut de la présence du Maroc au Sahara occidental ? N'étant pas la puissance administrative de droit (qui demeure l'Espagne jusqu'à la tenue du referendum d'autodétermination) le Maroc occupe militairement le territoire. C'est un constat objectif qui ne peut souffrir d'aucune ambiguïté et qui s'impose à la communauté internationale ».

    Le deuxième argument algérien concerne la neutralité de l’Algérie dans le conflit au Sahara occidental. « Le ministre évoque la "neutralité" de l'Algérie et ceci m'amène à clarifier des analyses volontairement confuses entretenues de l'autre côté de la frontière. L'Algérie est un pays voisin qui n'est pas parti au conflit du Sahara occidental, mais qui a une position constante adossée à la légalité internationale et qui découle de son propre itinéraire historique. Nous estimons, en effet, et nous proclamons que toute solution au conflit du Sahara occidental qui ne prévoit pas un referendum à choix multiple n’en est pas une. L’acception singulière que font nos voisins de la notion de "neutralité" n'engage que ceux qui tentent, à coup de crises artificielles et de provocations hostiles, nous denier le droit d'avoir une position de principe, de l'exprimer et de la défendre haut et fort dans les enceintes internationales. »

    Au Maroc qui accuse l’Algérie d’être responsable de l’escalade entre les deux pays, M. Belani s’appuie sur la dure réalité des faits ! « Les propos du ministre sur l'escalade algérienne auraient été dignes de commentaires s'il avait réagi, en son temps, aux propos inacceptables et irresponsables du secrétaire général du Parti de l'Istiqlal qui avait, dès le 1er mai 2013, appelé à envahir militairement l’Algérie. Je me dois de lui rafraichir la mémoire en lui rappelant que ces propos graves et aventuristes n'avaient suscité aucune réaction officielle du côté marocain. Bien au contraire, cette campagne préméditée, qui préfigurait déjà une volonté réfléchie de provoquer une crise artificielle dans les relations bilatérales, est montée crescendo pour attenter, de manière intolérable, à la souveraineté, l'intégrité territoriale et l'intangibilité des frontières de l'Algérie. »

    Sur la situation des droits de l’Homme au Sahara occidental, M. Belani rappelle que l’Algérie ne dit pas plus que l’ONU sur cette question. « Enfin, sur la dimension des droits de l'homme dans les territoires sahraouis, je renvoie le responsable marocain à la lecture des recommandations édifiantes contenues dans le dernier rapport du secrétaire général des Nations unies qui soulignent, entre autres, que "la surveillance indépendante, impartiale, complète et constante de la situation des droits de l’Homme au Sahara occidental devient plus que jamais une nécessité primordiale". L'Algérie n'en dit pas plus.»

    Le Maroc est en fait « furieux » contre l'Algérie qui a remis à l'ordre du jour la question du mécanisme indépendant de surveillance des droits de l'Homme dans les territoires occupés du Sahara occidental, explique une source diplomatique algérienne. « Car, si ce mécanisme indépendant est institué, cela signifierait aux yeux du monde que le Sahara occidental échappe à la souveraineté du Maroc, contrairement à la fiction nourrie par ce pays sur cette question », affirme la même source.

    tsa

  • #2
    Les deux 1ers arguments, imparables.

    sur la neutralité, Belani aurait pu faire mieux.

    sur les motifs de l'affolement de Rabat:
    « Car, si ce mécanisme indépendant est institué, cela signifierait aux yeux du monde que le Sahara occidental échappe à la souveraineté du Maroc, contrairement à la fiction nourrie par ce pays sur cette question »
    très bien vu.

    .

    Commentaire


    • #3
      Mais tu ne peux pas demander un referudum alors que tu as reconnu la RASD. J'ai du mal à comprendre.

      Commentaire


      • #4
        C'est juste de la schizophrénie politique
        La haine aveugle

        Commentaire


        • #5
          Conflit au Sahara occidental : les quatre arguments de l’Algérie qui affaiblissent la position du Maroc
          le titre ne peut etre mieux choisi. J'approuve! Pour le contenu, ca ne merite pas vraiment d'analyse, c'est toujours le meme discours, auquel je vais porter les memes reponses. A la limite, on tourne en rond. Mais tant que le rond est composé du Maroc et de l'Algerie, c'est tout bénéf.

          Commentaire


          • #6
            Mais tu ne peux pas demander un referudum alors que tu as reconnu la RASD. J'ai du mal à comprendre.
            La planète compte de moults autres pays que l'Algérie.
            La reconnaissance de la RASD était une reconnaissance de principe.
            comme la reconnaissance de l'état palestinien avant sa reconnaissance effective par l'ONU, au fait, c'est une pression politique.

            mahjoub
            C'est juste de la schizophrénie politique
            pas fort du tout, le Mahjoub.
            pkoi tu n'es plus revenu sur cambou et Paris, hier ?

            Commentaire


            • #7
              comme la reconnaissance de l'état palestinien avant sa reconnaissance effective par l'ONU, au fait, c'est une pression politique.

              ...Ces pays ne demandent pas de referundum en Palestine et ne s'estime pas neutre non plus

              Non ce n'est pas une pression politique, c'est juste qu'il faut bien se montrer neutre ...

              Le but des dirigeants Algériens est le même, nuire au Maroc car ils n'ont considération à leur propre citoyens

              Commentaire


              • #8
                ...Ces pays ne demandent pas de referundum en Palestine et ne s'estime pas neutre non plus
                Sur la neutralité, ci-haut, Belani te donne déjà le sens...
                La neutralité en politique ne veut rien dire. même l'indifférence est déjà une position. L'Algérie n'est pas partie prenante...
                .Ne demandent pas le référendum mais demande à l'ONu un état aux Palestiniens. Il s'agit de la même démarche politique.

                Commentaire


                • #9
                  les dés sont jeté..

                  Commentaire


                  • #10
                    Bachi

                    je cherche pas à être fort.
                    Tu peux peut être repondre ce que l'Algerie cherche et veut.

                    Y a pas de politique direct bien sûre:
                    on reconnait la RASD d'un côté mais l'Algerie dit nous somme neutre et on demande l'elargissement du droit de l'Homme et par qui??? un pays tier-mondiste dont un seul parti figurant qui est au commande du bled depuis plus que 50ans

                    Faut être franc et dire ce que veut d'un pays voisin

                    J'ai entendu dire chez vous que la force de l'Algerie le tire de la faiblesse du Maroc
                    La haine aveugle

                    Commentaire


                    • #11
                      comme la reconnaissance de l'état palestinien avant sa reconnaissance effective par l'ONU, au fait, c'est une pression politique.

                      Désolé mais tes idées ne sont pas cohérentes du tout. Cherche encore plus....

                      Commentaire


                      • #12
                        mahjoub,

                        tu as déjà de quoi réfléchir plus sur ce que j'ai dit à Fajito au sujet de la neutralité.

                        Tu peux peut être repondre ce que l'Algerie cherche et veut.
                        il me semble que c'est très clair. L'Algérie aide les Sahraouis à recouvrer leurs droits. Elle les appuie politiquement. Le droit des Sahraouis est connu depuis des lustres: les laisser décider de leur destinée ( c'est ce que l'ONU appelle l'autodétermination)

                        Commentaire


                        • #13
                          il me semble que c'est très clair. L'Algérie aide les Sahraouis à recouvrer leurs droits. Elle les appuie politiquement. Le droit des Sahraouis est connu depuis des lustres: les laisser décider de leur destinée ( c'est ce que l'ONU appelle l'autodétermination)
                          __________________


                          oui c'est tres claire, parcequ'avant l'algerie disait qu'elle etait neutre, la son president envois une lettre qui va contre les recomendation de l'ONU et tous le monde sais aujourd'hui que l'algerie c'est le polisario et vice versa.

                          c'etais notre objectif depuis longtemp.

                          je ne sais pas comment l'algerie peut se deffendre de finance 6 syndicaliste de pays et qui ne represente que leur camarade alors qu'on les presente comme porte parole de leur gouvernement. le pire c'est la lettre qui leur donne les instructions. c'est simple mentir sur la resolutions de l'ONU qui ne parle ni d'occupation, ni d'imposition de quoi que se soit, et qui demande a tous les parties ,,,,,

                          pour l'ONU au maroc, ils sont la comme obsarvateur et n'ont aucune autorite et demain si quelqu'un n'est pas content on peut les jeter dhor comme pn allait faire avec la betise de Kerry. Heureusement que c'ete juste une betise de Rice, sinon aujourd'hui il y aurait plus d'observateur au maroc, ce qui veut dire qu'on peut poursuivre les terroristes ou on veut quand ils nous attaque.

                          de toute facon si le Makhzen est alle en plein confrontation avec le ministere de l'exterieur de la plus grande puissance du monde, le probleme de l'algerie c'est juste un peace of cake.
                          Dernière modification par auscasa, 01 novembre 2013, 16h32.

                          Commentaire


                          • #14
                            il me semble que c'est très clair. L'Algérie aide les Sahraouis à recouvrer leurs droits. Elle les appuie politiquement. Le droit des Sahraouis est connu depuis des lustres: les laisser décider de leur destinée ( c'est ce que l'ONU appelle l'autodétermination)
                            L'Algerie doit sortir de son adolesence et arreter de vouloir faire du bruit pour se faire remarquer en faisant de l'ingerence dans ce qui ne la regarde pas, elle fait ca depuis 60 ans et ca ne lui a ramené que des soucis. il y a d'autres moyens, comme developper le pays, mettre en place des strategies, s'occuper un peu du peuple, faire des reformes, eliminier l'etat policier et instaurer une democratie, donner leurs droits aux femmes, etc...

                            Les marocains maghidi yjiboulikoum walou, a part les ennuis. En faire des ennemis n'est pas une tres bonne idee, surtout dans le contexte internaionale actuel si tu vois ce que je veux dire.

                            Commentaire


                            • #15
                              Il faut se rendre à l’évidence, le maroc est un pays dirigé par des voyous qui ne comprennent que le langage de la gifle...... les espagnols l'ont compris, il est temps que les algériens en fasse de même.
                              Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X