Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Prochaine guerre : Téhéran, Damas et Hezbollah ensemble

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Prochaine guerre : Téhéran, Damas et Hezbollah ensemble

    Prochaine guerre : Téhéran, Damas et Hezbollah ensemble L’équipe du site Dans la prochaine guerre l’Iran et la Syrie prendraient part à la guerre contre Israël avec le Hezbollah, lequel a perfectionné ses compétences militaires depuis sa participation dans le conflit syrien.
    Cette prévision a été donnée par le chroniqueur militaire du quotidien israélien Haaretz Amos Harel, en se basant sur des estimations des services de renseignements israéliens, selon lesquels le conflit en Syrie a consolidé les liens au sein l’axe Téhéran-Damas-Hezbollah et surtout l’engagement du pouvoir en Syrie à l’encontre de son allié libanais, en raison du soutien que ce dernier lui accorde ces temps-ci.
    « la Syrie ne restera pas les bras croisés en cas d’une frappe militaire contre l’Iran ou en cas d’une confrontation entre le Hezbollah et Israël », écrit l’analyste qui a dit s’attendre, dans le cas de cette dernière éventualité, à ce que cette participation s’illustre par des tirs de feu modérés tout au long de la frontière syrienne avec la Palestine occupée, dans le plateau du Golan, dans le but de harceler les troupes israéliennes et d’empêcher leur transfert vers le front libanais, ou en des tirs de missiles précis contre des bases de l’armée de l’air israélienne.
    L’article a également évoqué des changements perçus dans les compétences du Hezbollah depuis sa participation dans le conflit syrien.
    « Jusqu’en 2006, il se spécialisait dans les tirs de missiles et de roquettes au cœur de l’extérieur israélien pour défendre les villages du sud-Liban et fermer les axes face à l’armée israélienne. Grace à la guerre en Syrie, il a développé ses capacités d’initiative pour mener des attaques positionnées », a-t-il constaté. Et de poursuivre : « Durant les combats de Qousseir, les combattants du Hezbollah ont conduit des chars, et fait intervenir des drones, ils ont utilisé des services de renseignements avec des procédés plus sophistiqués. Ils ont acquis une expérience accrue dans les combats des villes, en activant d’une façon coordonnée plusieurs unités ayant le niveau d’une brigade ou plus. En même temps, le Hezbollah n’a pas négligé ses préparatifs face à Israël au Sud et semble toujours disposé à tirer un grand nombre de projectiles, sans laisser de trace ».
    Dans l'article, il est également question d'un changement perçu dans les orientations iraniennes et de l’axe de la résistance pour une guerre future.
    « Alors que les Arabes envisageaient de préférence dans le passé de mener une guerre d’usure qui épuiser l’intérieur israélien, les Iraniens et le Hezbollah préfèrent l’assener par des opérations de bombardements intensifs qui puissent lui porter préjudice et ce dès les premiers jours, dans l’espoir que la Communauté internationale intervienne pour freiner Israël ultérieurement », écrit Harel.
    Selon lui, seul une force de dissuasion basée sur une importante force de destruction chez l’armée israélienne, contrée par des dizaines de milliers de missiles chez le Hezbollah peuvent garantit le calme tout au long de la frontière nord, jusqu’à nouvel ordre. Al-Manar

  • #2
    Dans ce conflit on ne nous dit pas que vont faire les arabes sunnites?Quel sera leur positions, avec les chiites ou les juifs?Pour ce qui est du MO,ont se doute quel est leur "ami" ,mais en Afrique du nord?

    Commentaire


    • #3
      Dans ce conflit on ne nous dit pas que vont faire les arabes sunnites?Quel sera leur positions, avec les chiites ou les juifs?Pour ce qui est du MO,ont se doute quel est leur "ami" ,mais en Afrique du nord?
      A ce qu'on voit, les sunnistes endoctrinés vont prêté main forte à leurs maitres les Sahayinas !

      Commentaire


      • #4
        ya djma3a, il n y aura jamais de guerre iran - israel.
        La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

        Commentaire


        • #5
          ya djma3a, il n y aura jamais de guerre iran - israel.
          Evidemment !

          C'est comme dire que :
          • Le blocus total politique, économique, maritime, pétrolier sans cesse durcit, et qui étrangle l'Iran et tout le peuple iranien (80 millions) depuis plus 35 ans n'est qu'une vue de l'esprit.
          • La guerre que menait l'occident contre l'Iran au travers de l'appuie militaire et logistique de l'OTAN à l'armée de SADDAM, avec les centaines de milliers de morts... n'étaient qu'une vue de l'esprit.
          • De même des menaces américaines, européennes, et israeliennes sur une possible attaque contre l'IRAN ne sont aussi que des vues de l'esprit.
          • L'appuie militaire concret des iraniens à la résistance palestinienne, et à la resistance libanaise n'est qu'une vue de l'esprit.
          • Le fait que l'Iran n'a jamais attaqué d'autres pays, n'est qu'une vue de l'esprit
          • ...etc

          Et même si attaque, il y aura contre l'iRAN. Ca ne sera qu'une vue de l'esprit !

          Ca vraiment grève les yeux vu que c'est des hallucinations tout çà !



          C'est plus qu'évident !!!

          Commentaire


          • #6
            ya djma3a, il n y aura jamais de guerre iran - israel.
            Et donc récemment des fiançailles ont eu lieu et khamsa fel houssed

            Tiens, un essai intéressant et qui décrit l'évolution des choses qui ont déjà commencé par les fiançailles avec le grand Satan

            Le rapprochement entre l’Iran, les États-Unis et Israël est inéluctable
            Entretien avec Ardavan Amir-Aslani



            Ardavan Amir-Aslani est un avocat et essayiste spécialiste du Moyen-Orient. Il a récemment publié Juifs et Perses. Iran et Israël (Nouveau monde) et Iran-États-Unis, les amis de demain ou l’après-Ahmadinejad(Pierre-Guillaume de Roux).


            Daoud Boughezala : Dans vos deux derniers livres, vous prédisez un rapprochement de l’Iran avec Israël et les Etats-Unis. S’il est vrai que la mouvance salafiste est l’ennemi commun de la République islamique, des USA et de l’Etat hébreu, n’est-ce pas un peu court pour justifier une alliance de long terme ?

            Ardavan Amir-Aslani : Je ne le pense pas. Les raisons d’un tel rapprochement sont nombreuses et dépassent la nécessité d’une alliance contre le courant salafiste-jihadiste. Tant Israël que les Etats-Unis sont en manque d’alliés véritables dans la région. Israël n’a jamais été aussi isolé dans sa région que depuis le commencement de ce pseudo printemps arabe. Son ambassade au Caire a été incendiée et son personnel diplomatique a été évacué d’Amman. Tant l’Égypte que la Jordanie vivent des moments troubles. Nul ne sait jusqu’à quand la monarchie hachémite pourra tenir face aux islamistes et aux Palestiniens qui se radicalisent de plus en plus sur son territoire. Quant à l’Égypte, il n’est pas certain que son armée, aux ordres des Saoudiens, soit à même de contrôler indéfiniment les islamistes, qui restent aux aguets. Il en va de même pour la Turquie où le premier ministre islamiste a eu recours à une terminologie belliqueuse envers Israël à propos de l’affaire de la flottille. Les relations entre ces deux pays sont pour le moins froides. Les manœuvres militaires communes ont été annulées et le pouvoir d’Ankara a tendance à se radicaliser face aux troubles qu’il a affrontés dernièrement. Bref, Israël est en manque d’alliés dans la région. Seul l’Iran de demain pourra assumer ce rôle. Le Président iranien nouvellement élu, Hassan Rohani s’est rendu hier à l’Assemblée Générale de l’ONU en compagnie d’un député juif du parlement iranien. Ce geste qu’il faut rapprocher de son Tweet à l’occasion de Roch Hachana traduit une volonté d’apaisement de l’Iran envers l’État Hébreu. Par ailleurs, je vous rappelle que l’Iran a assumé naguère le rôle d’allié d’Israël sous le régime du Shah. Il ne s’agira que d’un retour aux sources. Et personne en Iran n’a oublié la destruction de la centrale d’Osirak en Iraq par l’aviation israélienne qui a évité que le peuple iranien reçoive une bombe nucléaire sur la tête.
            Même sous la République islamique, Israël, pendant la guerre Iran/Iraq a soutenu l’effort de guerre iranien lors de la fameuse affaire del’« Irangate ». S’il ne sera pas de cœur, le rapprochement entre les deux pays sera de raison. J’ajoute que les dirigeants iraniens savent que le chemin vers Washington passe par Jérusalem.

            Hubert Védrine estime que le retour de l’Iran parmi le concert des nations passe nécessairement par un changement de régime à Téhéran. Jugeant les structures de la République islamique trop rigides, il parie sur un effondrement intérieur du régime. Pensez-vous que l’Iran doit dire adieu au pouvoir islamique pour réintégrer la communauté internationale ?

            Je crois au contraire que le régime iranien peut se réformer de l’intérieur. L’élection récente d’un modéré, en rupture totale avec l’administration d’Ahmadinejad, en est la preuve éclatante. L’Iran dispose, malgré des imperfections réelles, d’un régime semi-représentatif. À mon sens, la forte participation de l’électorat aux dernières élections a parfaitement légitimé l’élection de Rohani. Personne n’a contesté ces résultats, même pas les Américains qui ont même adressé une lettre de félicitations au nouveau président. Ainsi, dès lors que le pouvoir doit impérativement tenir compte de la volonté nationale, la réforme est possible. L’Iran est un pays différent de ses voisins. La jeunesse de moins de 40 ans représente 70% de sa population, par ailleurs très éduquée et ouverte sur le monde. Dans ces conditions, je suis convaincu que le changement viendra graduellement de l’intérieur. À terme, l’avènement d’un régime séculier et démocratique est inéluctable. L’ouverture du pays vers l’étranger et le retour de l’Iran dans le concert des nations hâtera la chose.

            En attendant ces lendemains qui chantent, l’Iran doit gérer son passif diplomatique. Ces huit dernières années, le président Ahmadinejad a multiplié les saillies incendiaires contre Israël et les États-Unis, avec la bénédiction du Guide suprême Ali Khamenei. Aujourd’hui, ce dernier laisse le nouveau président Hassan Rohani rassurer la communauté internationale par des déclarations apaisantes. La stratégie du Guide ne consiste-t-elle pas à souffler le chaud et le froid pour gagner du temps sur le dossier nucléaire ?

            Non. Pour la première fois dans l’histoire de la République islamique, la totalité des organes de pouvoir sont sur la même longueur d’ondes. Je crois que l’on ne peut pas comparer la présidence de l’ancien président modéré Khatami (1997-2005) à celle de Rohani : la situation régionale et l’état économique du pays ont profondément changé. Aujourd’hui, le pouvoir iranien se sent de plus en plus assiégé par l’islamo-fascisme sunnite qui les prend pour cibles aussi bien en Syrie qu’en Irak et partout ailleurs au Moyen-Orient où une communauté chiite est présente. Le pouvoir n’a pas le choix aujourd’hui. La pression des sanctions américaines et européennes ont dévasté l’infrastructure industrielle du pays et dévalué sa monnaie de presque 100%. Le réalisme des dirigeants iraniens me fait croire qu’ils ne rateront pas cette opportunité historique qu’offre l’élection de Rohani pour sortir de l’engrenage du nucléaire et mettre un terme aux sanctions internationales. Il en va de la paix sociale en Iran et donc de la pérennité du régime.

            Justement, on a l’impression que la République islamique joue aussi son va-tout à Damas, tant la diplomatie iranienne soutient le régime baasiste, allié de Téhéran depuis une trentaine d’années. Même en cas d’accord américano-russe sur l’après-Bachar, l’Iran se résignera-t-il à voir un pouvoir sunnite, probablement proche des Frères Musulmans, succéder aux Assad ?

            Je ne pense pas que l’Iran s’y résigne, mais les Occidentaux non plus ! Regardez ce qu’ont fait les pays arabes du Golfe en Égypte. Ils ont encouragé et financé un coup d’Etat contre les Frères Musulmans. Je les vois difficilement faire l’inverse en Syrie. Ce conflit est dans sa troisième année et ni l’Occident ni Israël, ni même le peuple syrien dans sa majorité, n’ont envie de voir la Syrie devenir un califat islamiste, un deuxième Afghanistan. Si tel était le cas, les Israéliens et les Américains auraient déjà changé la donne du pouvoir syrien. Ils ne l’ont pas fait car la solution qui consiste à remplacer Assad par des talibans islamistes ne convient à personne. Au mieux, il y aura une paix des braves en Syrie, au pire la division du pays en trois morceaux, dont un Etat alaouite.

            Puisque vous évoquez la position d’Israël en Syrie, qu’adviendrait-il du Hezbollah en cas de paix froide entre Téhéran et Jérusalem ? Pensez-vous que la milice chiite puisse renoncer à la violence et à la reconquête de la Palestine sur ordre de son parrain iranien ?

            Il faut aller au-delà de la rhétorique et voir les faits sur le terrain. Le Hezbollah a de facto signé une paix avec Israël. Dès lors que le cheikh Hassan Nasrallah a proclamé que le Hezbollah allait tourner ses fusils vers les djihadistes en Syrie, cela signifie que ces mêmes fusils ne seront pas tournés vers les soldats du Tsahal. Lors des deux guerres de Gaza, le Hezbollah n’a pas apporté son concours au Hamas. Tout au plus, un tir de missile, pour signifier ce qu’ils peuvent faire mais qu’ils ne feront pas. D’ailleurs, depuis de nombreuses années maintenant, il y a une réelle accalmie sur la frontière sud du Liban. Même si je comprends la position israélienne qui vit mal l’existence sur sa frontière de ce que les experts militaires considèrent comme la meilleure infanterie légère au monde, un modus vivendi a été trouvé. Le retour de l’Iran dans le concert des nations apportera un terme définitif aux menaces que représente le Hezbollah envers Israël. Vous savez, les Iraniens et les chiites ont de nos jours d’autres chats à fouetter que la question palestinienne !


            Commentaire


            • #7
              Il faut aller au-delà de la rhétorique et voir les faits sur le terrain. Le Hezbollah a de facto signé une paix avec Israël. Dès lors que le cheikh Hassan Nasrallah a proclamé que le Hezbollah allait tourner ses fusils vers les djihadistes en Syrie, cela signifie que ces mêmes fusils ne seront pas tournés vers les soldats du Tsahal.
              tourner son fusil vers un autre enemi ca veut pas dire que lancien enemi et devenu enemi

              et si on parle de fusil les saoudien nen nont jamais pointer

              et si on arrte la rethorique et ont va au dela les base americaine sont en arabie pay des imam et pas en iran

              Commentaire


              • #8
                Il faut aller au-delà de la rhétorique et voir les faits sur le terrain. Le Hezbollah a de facto signé une paix avec Israël. Dès lors que le cheikh Hassan Nasrallah a proclamé que le Hezbollah allait tourner ses fusils vers les djihadistes en Syrie, cela signifie que ces mêmes fusils ne seront pas tournés vers les soldats du Tsahal. Lors des deux guerres de Gaza, le Hezbollah n’a pas apporté son concours au Hamas. Tout au plus, un tir de missile, pour signifier ce qu’ils peuvent faire mais qu’ils ne feront pas. D’ailleurs, depuis de nombreuses années maintenant, il y a une réelle accalmie sur la frontière sud du Liban. Même si je comprends la position israélienne qui vit mal l’existence sur sa frontière de ce que les experts militaires considèrent comme la meilleure infanterie légère au monde, un modus vivendi a été trouvé. Le retour de l’Iran dans le concert des nations apportera un terme définitif aux menaces que représente le Hezbollah envers Israël. Vous savez, les Iraniens et les chiites ont de nos jours d’autres chats à fouetter que la question palestinienne !
                Le sionisme n'est l'ami de personne ni de l'occident de tradition chrétienne (je parle des peuples) ni de l'Orient; La seule vraie solution est la disparition du sionisme en tant qu'idéologie politico-faussement-religieuse. L'esprit sioniste est pétri de mensonge et de falsification, donc les paroles sionistes enduisent en erreur, notamment sur le Hezbollah. Ils ont cessé leurs agressions contre le Liban parce que les sionistes savent qu'ils seront vaincus; Ils ne respectent que la force; C'est le Hamas palestinien qui a trahi la lutte du peuple palestinien en s'alliant avec la Qatar, c'est cela qui avait poussé le Hezbollah à rester dans une position de réserve; C'est le Hamas qui a été tenté parfois de s'allier à certaines thèses sionistes de "modération" sur les conseils du traitre qatari!!

                Commentaire


                • #9
                  @confiture: la messe est dite.
                  La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

                  Commentaire


                  • #10
                    salam

                    il n' y aurra jamais de guerre entre Israel et l' Iran
                    dans les coulisses se sont les meilleurs amis du Monde
                    par contre Sunnite et Chiite
                    ça c'est bien probable dans les année Future

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Elghifari
                      Le sionisme n'est l'ami de personne ni de l'occident de tradition chrétienne (je parle des peuples) ni de l'Orient; La seule vraie solution est la disparition du sionisme en tant qu'idéologie politico-faussement-religieuse. L'esprit sioniste est pétri de mensonge et de falsification, donc les paroles sionistes enduisent en erreur, notamment sur le Hezbollah. Ils ont cessé leurs agressions contre le Liban parce que les sionistes savent qu'ils seront vaincus; Ils ne respectent que la force; C'est le Hamas palestinien qui a trahi la lutte du peuple palestinien en s'alliant avec la Qatar, c'est cela qui avait poussé le Hezbollah à rester dans une position de réserve; C'est le Hamas qui a été tenté parfois de s'allier à certaines thèses sionistes de "modération" sur les conseils du traitre qatari!!
                      c'est vrai, mais il s'arrange toujours pour être l’allié du puissant, ou plutôt, d'avoir toujours celui-ci comme allié.

                      ca implique qu'il change souvent d'allié, les forts d'aujourd'hui seront remplacés par ceux de demain.
                      La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

                      Commentaire


                      • #12
                        Ils ont cessé leurs agressions contre le Liban parce que les sionistes savent qu'ils seront vaincus; Ils ne respectent que la force; C'est le Hamas palestinien qui a trahi la lutte du peuple palestinien en s'alliant avec la Qatar, c'est cela qui avait poussé le Hezbollah à rester dans une position de réserve; C'est le Hamas qui a été tenté parfois de s'allier à certaines thèses sionistes de "modération" sur les conseils du traitre qatari!!
                        __________________
                        Sauf qu'au lendemain, le chef du hizboullet déclarait au sujet de cette guerrs : un deuxième tour sera en faveur de sahyoun ....De m^me que constatant l'ampleur de la réplique de sahyoun, il dit qu'il n'aurait jamais kidnappé les soldats sahyouni s'il avait su En fait, c'est un pantin, on lui a dit de frapper et il a frappé .....Alors que juste avant 2006, il se targuait dans une interview du calme régnant au sud Liban face à un parterre de journalistes étrangers ....parce qu'avec les journalistes arabes, c'est la même sérénade qu'il sort : à mort sahyoun

                        Quant au Hamas ....la seule chose qu'il n'a pas trahi c'est son idéal de justice et de liberté ....Il a dit non à la politique sanguinaire du fassae, de l'iran et du hizboullet en Syrie !!!

                        Commentaire


                        • #13
                          il n' y aurra jamais de guerre entre Israel et l' Iran
                          dans les coulisses se sont les meilleurs amis du Monde
                          par contre Sunnite et Chiite
                          ça c'est bien probable dans les année Future
                          Wa aleykoum esselem

                          Oui ....c'est ce qu'ont compris pas mal d'arabes chiites .....Mais les ravagés du cerveaux persistent toujours à croire le contraire !

                          Commentaire


                          • #14
                            confiture@
                            je suis d'accord avec toi
                            pauvre de nous

                            Commentaire


                            • #15
                              "les chiites sont les ânes des juifs, ces derniers les chevauchent à chaque fitna."

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X