Annonce

Réduire
Aucune annonce.

MAROC-ALGERIE: Une verite parmis d'autres (Guerre 1963)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • MAROC-ALGERIE: Une verite parmis d'autres (Guerre 1963)


    عبد القادر الحضري : قادة "الاتحاد" عارضوا حرب الرمال بين المغرب والجزائر

    إسماعيل عزام
    الثلاثاء 31 دجنبر 2013 - 07:20

    فرّ على الدوام من عدسات الكاميرا واستجوابات الصحافيين، لدرجة أن اسمه نادرا ما تواجد في صحيفة مغربية حتى وهو من بين المؤسسين للاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية، الكونفدرالية الديمقراطية للشغل، النقابة الوطنية للتعليم. الرجل الذي رافق مجموعة من كبار الشخصيات المغربية، وكان بمثابة علبة أسرار الراحلين الفقيه البصري ومحمد عابد الجابري، قبِل أخيرا أن يدلي بشهادته على عدة أحداث مهمة عايشها وكان شاهدا عليها، كي يساهم في إنارة بعض الدروب المظلمة من التاريخ المغربي الحديث، وبالضبط تلك الفترة الحرجة التي استمرت من سنوات الاستقلال إلى تجربة التناوب التوافقي


    عبد القادر الحضري، الأستاذ الجامعي المتقاعد، الذي قرر أخيرا الانزواء في منزله بالحي الحسني الدار البيضاء عوض أن يبقى فاعلا في حزبٍ كثُرت ضده الانتقادات، يتحدث في هذا الحوار الحصري الذي تنشره هسبريس على حلقات، عن الأسباب الذي جعلت الحسن الثاني يسقط حكومة عبد الله إبراهيم، وكيف "خان" الاتحاد المغربي للشغل ثقة المنضوين تحته، عارجا على الخلافات الكبيرة التي وقعت بين قادة الاتحاد الوطني للقوات الشعبية، ثم على اغتيال المهدي بنبركة، فظروف تشكيل الاتحاد الاشتراكي، وعدة أحداث مهمة أخرى في إطار ما يُعرف بسنوات الرصاص

    (الجزء الخامس)

    كيف تمّ التمهيد لِما عُرِف بمؤامرة "يوليوز 1963" والتي نال من خلالها بعض قياديي "الاتحاد الوطني للقوات الشعبية" أحكاما بالإعدام؟

    الأسلوب الذي خاضت به المعارضة الاتحادية الحملة الانتخابية البرلمانية لسنة 1963 التي لم تكن تبتعد سوى بأشهر قليلة عن الاستفتاء على الدستور، والشكل الذي استجابت به الجماهير لقيادة الاتحاد، أمور زادت الحاكمين اقتناعاً بأن الحل الوحيد الممكن هو تصفية هذا الحزب، حيث لم تزد أساليب القمع والتهديد قيادات الحزب سوى إصراراً على مواصلة الطريق لفضح الحاكمين وإرباك مخططاتهم في معاكسة الطموحات الجماهيرية

    وهكذا ففي الوقت الذي كانت فيه جميع المؤشرات توحي للمناضلين والأجهزة الحزبية المسؤولة بعزم الحكومة على تزوير الانتخابات الجماعية أكثر ممّا عرفته الانتخابات البرلمانية، كان واضحاً أن القناعات تصب في اتجاه مقاطعة الانتخابات. لذلك وبينما كان المجلس الوطني للحزب الاتحادي مجتمعاً بمقر الحزب بالدار البيضاء، حاصر رجال الأمن المقر حتى لا يفلت أحد من الحاضرين المشاركين في أشغال المجلس، وعند الانتهاء واتخاذ قرار المقاطعة، وقع هجوم رجال الأمن واعْتُقل الجميع، ليُقتادوا لكوميسارية المعاريف

    ومن خلال طبيعة الأسئلة التي وجّهها أصحاب الاستنطاق، تبين أن أساس التهمة هو ادعاء الأمن بوجود أسلحة في كهف البناية التي يتواجد بها المقر، يريد قياديو الحزب توزيعها على الحاضرين. وقد كان واضحا زيف التهمة وفجاجة المؤامرة، لأنه تبين في ما بعد أن الغرض الحقيقي كان توزيع العقوبات بحسب درجة "سخونية الرأس"

    هل تم تعذيب المعتقلين؟

    نعم، نال كل من تم اعتقاله نصيبه من العذاب والتنكيل، ولم يكن نصيب ممثلي الفروع في الجهات النشطة على امتداد الوطن أقل ضراوة وتنكيلا، وسيشهد المغرب طولا وعرضا أساليب جديدة من التعذيب لم يسبق أبدا أن عرفها المغاربة، فقد كان واضحا رغبة الدولة في تصفية الحزب بشكل تام، لأن بعض القياديين في الحزب تم الحكم عليهم بالإعدام ومن بينهم الفقيه البصري، في وقت تم إطلاق سراح آخرين بالتزامات وشروط تتخلص في القطع نهائيا مع الحزب، وهو ما لم يقع


    في نفس السنة التي عرفت "مؤامرة يوليوز"، شهد المغرب حدثاً كبيرا يتعلق ب"حرب الرمال" مع الجارة الجزائر، ألم تكن علاقات قادة الاتحاد الوطني للقوات الشعبية مع الجزائر من أسباب التضييق عليهم؟

    لاستعاب طبيعة هذه الحرب وأهدافها وخلفياتها، لا بد من استحضار المناخ العام والظروف والملابسات القريبة والبعيدة منها، فالمرحلة كان يتداخل فيها المحلي والجهوي والعربي والكوني، بالإضافة إلى أنها كانت مرحلة الصراع الإيديولوجي بما عرفته من تجاذبات بين المعسكر الرأسمالي والمعسكر الاشتراكي

    وبالتالي، لم يكن يخفى التوجه التحرري الاشتراكي للمعارضة في المغرب، والعلاقات الوطيدة بين عناصر من قيادات المعارضة المغربية بعناصر من قيادات الثورة الجزائرية، حيث كان الاتحاديون يعتبرون البلدين وطناً واحداً، فقد كان بنبركة ورفاقه (البصري، اليوسفي، عبد الله إبراهيم، بوعبيد...) يحرصون على دعم ثورة الجزائريين، ويرون أن لا استقلال للمغرب دون خروج آخر جندي فرنسي من الجزائر. ومع تزايد الحساسية بين النظامين المغربي والجزائري على خلفية الحدود، استمرت العلاقة الطيبة بين قياديي المعارضة المغربية والكثير من رجال ونساء الحركة الوطنية بالجزائر

    أكيد أن المغرب كانت لديه مطالب مشروعة في استرجاع أراضي ضمّها المستعمر للجزائر اعتقاداً منه بأبدية وجوده في هذا البلد، إلا أن قادة الاتحاد الوطني للقوات الشعبية كانوا يرون في تلك الحرب خطأً من الجانبين وبالضبط من المغرب الذي بدأ الهجوم على جيشٍ جزائري كان ضعيفا في تلك الفترة، وهذا هو ما جعل اللآلة الإعلامية الرسمية بالمغرب تنظر لقادة الاتحاد على أنهم خونة ومساندين للجزائر، في حين أنهم كانوا على بيّنة من أن تلك الحرب، لم تكن لتخلّف سوى جروح غائرة بين البلدين، في وقت كان من الممكن حل المشكل بالحوار




    إسماعيل عزام الثلاثاء 31 دجنبر 2013 - 07:20




    .


  • #2
    Qui est cet personne?

    C'est facile de balancer des choses mais pourquoi il n'explique pas alors ?

    Expliquez nous, où et comment le Maroc a commencé a attaquer?

    Commentaire


    • #3
      @Inzgane

      Généralement, on commence par attaquer en attaquant. Difficile de faire plus simple.
      "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

      Commentaire


      • #4
        @Harrachi78

        Visiblement tu comprends trés mal le francais ce n'est pas la 1ere fois.

        J'ai pourtant bien écris où et comment?

        Commentaire


        • #5
          @Inzgane

          Je penses que le plus raisonnable serait de mettre en question ta capacité à communiquer correctement en français : comprendre toi-même ce que tu écris n'est pas le but de l'action de "communiquer".

          Sinon, je vais te faire un dessin de géométrie pour t'aider à éclaircir la situation :

          Données : X réclame la propriété une pièce qui se trouve dans la maison de Y et ce dernier refuse d'en entendre parler. Puis, voilà que, par beau jour d'Octobre, les voisins entendent un vacarme dans la maison de Y et trouvent les deux bonhommes entrain de se bagarrer dans ladite pièce.

          Problème : Définissez qui est "assaillant" et qui est "défenseur" dans cette histoire.
          "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

          Commentaire


          • #6
            Oui ça doit être moi le probléme

            Commentaire


            • #7
              @Inzgane

              C'est bien de reconnaitre. reste à faire l'effort nécessaire pour corriger afin de ne plus avoir a se plaindre d'être mal-compris trop souvent.
              "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

              Commentaire


              • #8
                @Inzgane

                Facile à comprendre

                en 63 , Pshhhhhhhht , Bechar , Touat et Tindouf

                ""Chabate "" bêle encore , il rêve encore du Grand Maroc ...???
                A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                Commentaire


                • #9
                  C'est bien de reconnaitre. reste à faire l'effort nécessaire pour corriger afin de ne plus avoir a se plaindre d'être mal-compris trop souvent.
                  C'est bon salate sa3tek, pas besoin de faire de discours.

                  Commentaire


                  • #10
                    encore cette histoire l'Algérie a attaqué le Maroc en 1963?
                    Ya sidi ok l'Algérie a attaqué le Maroc et s'est emparée de 50km2 de Figuig ca vous va? Venez les récupérer au lieu de miauler.

                    Commentaire


                    • #11
                      Mdrrr vos soldats tremblaient pendant l'affrontement, les gradés se sont sauvés et ont laissés les soldats dans la mouise, heuresement qu'il y a eu des témoins

                      Commentaire


                      • #12
                        el khbar y djibouh atwala.
                        50KM2 de FIGUIG pris par l'Algérie.
                        http://www.youtube.com/watch?v=PFV0u9NGAeQ

                        Toutes les terres situées au versant Est de la route et de la voie ferrée menant à Colomb-Béchar ont été confisquées par les Algériens (Zouzfana, Taghit, Oualmilias, El Arja…).
                        Ainsi, en 1963, à Boussaïd, Nkhaïlate et Tamadmaïte les villageois ont perdu respectivement 18, 26 et 21 kilomètres, désormais distants de Figuig, alors qu’ils ont historiquement fait partie du territoire marocain.
                        Dernière modification par ali_baba, 01 janvier 2014, 01h42.

                        Commentaire


                        • #13
                          Tu fais exprés de ne pas comprendre, les Figuigui contestent la frontiére francaise qui a été faite sur leur territoire.
                          Beni Ounif la soit disante ville, n'est qu'un des ksour de Figuig que la France a annexé.

                          Tout l'autre coté de la frontiére a des km a la ronde appartiens aux figuigui.

                          La gare de train de Beni Ounif s'appellait Gare de Figuig

                          Jusqu'en 1963 les figuigui s'y rendaient librement car dans toute son injustice la France leur reconnaissait l'appartenance de ces terres meme si elles ont soit disant changés d'administration, en 1963 quand le conflit a éclaté les algeriens ont interdits aux figuigui d'y aller, car les algeriens ont hérités ces territoires marocains de la colonie francaise.

                          Suite a de nombreuses escarmouches entre la population de figuig qui continuait quand meme a s'y rendre de force et l'armée algerienne qui s'en prenaient a eux, les marocains ont mis une limite, une zone militaire pour les proteger mais pour les figuigui c'est vu comme une punition en plus.


                          L'armée algerienne est incapable de gagner quelque chose face au Maroc.

                          La pauvre Figuig n'a pas eu de chance, elle a payé le prix de sa resistance au colons contrairement a certains.

                          Les algeriens qui se sont approchés de Figuig ont fini comme ca:

                          Figuig 1963



                          Commentaire


                          • #14
                            Console toi comme tu peux

                            Lettre ouverte à monsieur Benkirane, Chef du gouvernement du Royaume du Maroc

                            ...
                            Faut-il rappeler à votre Excellence, que le territoire de Figuig a été mutilé par la France coloniale et que l’Algérie indépendante n’a pas fait mieux en grignotant une bonne partie de nos terres tout simplement millénaires ?
                            ....
                            Recevez, Excellence, l’expression de mon respect.
                            Hassane Benamara
                            Au nom d’un peuple éternellement pourchassé

                            Commentaire


                            • #15
                              Me consoler de quoi, nos soldats ont fait de l'excellent travail tu vois bien les photos, si tu veux je peux ajouter des videos

                              Faut-il rappeler à votre Excellence, que le territoire de Figuig a été mutilé par la France coloniale et que l’Algérie indépendante n’a pas fait mieux en grignotant une bonne partie de nos terres tout simplement millénaires ?
                              Ils ont tout a fait raison, l'Algerie doit rendre tout ces territoires qui appartiennent aux figuigui, ils ont encore leur actes de propriétés, ils n'ont jamais fait partie de l'Algerie.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X