Le Maroc fait partie d’un nouvel indice créé par S&P

[haddou]

Mesurer la performance des entreprises où la demande intérieure sert de moteur de croissance

Le fournisseur d’indice S & P Dow Jones a annoncé jeudi 30 janvier le lancement d’un indice sur la demande intérieure des marchés émergents - S&P Emerging Markets Domestic Demand Index. L’indicateur est conçu pour mesurer la performance des entreprises qui captent ce qui constitue l’un des principaux moteurs de la croissance dans les marchés émergents, à savoir, la demande intérieure..
Pour figurer dans l’indice S&P Emerging Markets, les sociétés doivent être domiciliées dans les pays émergents suivants : Brésil, Chili, Chine, Colombie, République Tchèque, Egypte, Hongrie, Inde, Indonésie, Malaisie, Maroc, Mexique, Pérou, Philippines, Pologne, Russie, Afrique du Sud, Thaïlande ou Turquie, et être cotées sur le marché primaire de leur pays.

L’indice est composé des éléments suivants : actions ordinaires cotées sur les principales Bourses des marchés émergents, ADR cotées sur les Bourses américaines, et GDR cotés aux Bourses européennes.

Il se compose de 50 titres des marchés émergents dans les secteurs de la consommation de base, la consommation discrétionnaire, les services de télécommunications, la santé, et des services publics, en accord avec la Global Industry Classification Standard (GICS).

L’indice repose sur un mécanisme de pondération en fonction de sa capitalisation boursière et dont la composition est revue chaque année en septembre

Libé

[upup]

Intéressant,

Dorénavant, il faut avoir comme objectifs de dépasser la moyenne des differents indicateurs économiques des pays en question. Ce sera pas facile pour le Maroc.

[absent]

difficile avec notre pib/habitant

[upup]

K537,

Le premier pas doit être une rvolution au niveau de l éducation nationale et la formation, l objectif devrait être d avoir. 25 % d une génération avec un niveau bac + 5 ou équivalent. Une fois cet objectif atteint tout suivra...

[marlbja]

Ce n'est pas un classement de développement (type ONU ou ONG), mais un indice boursier comme ils s'en créent des dizaines par jour. Il se compose de "Titres"

Le Dow Jones ou le CAC n'ont jamais servi a mesurer les développement humain ou matériel d'un pays.

[absent]

marlbja

qui a parlé de developpement humain?

[haddou]

Le Dow Jones ou le CAC n'ont jamais servi a mesurer les développement humain ou matériel d'un pays

ça fait partie des panoplies du capitalisme

[absent]

upup

25 % d une génération avec un niveau bac + 5 ou équivalent.

25% c'est enorme, si on arrive à 25% de bacheliers c'est deja assez

tu peut faire le costat toi meme

Le Conseil supérieur de l’enseignement a enregistré des données de terrain qui montrent l’ampleur des périls engendrés par la déperdition scolaire et l’absence d’une conception générale inclusive du système d’enseignement, comme peuvent en témoigner les indicateurs ci-après :
- le taux de déperdition des 6-11 ans est de 8% ;
- le taux de déperdition des 12-14 ans est de 31,2% ;
- les taux d’achèvement de la scolarité (pour un groupe théorique de 100 apprenants) se déclinent comme suit:
- 83% obtiennent le certificat d’études primaires ;
- 57% achèvent le cycle préparatoire (collège) ;
- 15% obtiennent le baccalauréat ;
- moins de 3% obtiennent une licence.
- le taux d’analphabétisme chez les personnes de 10 ans et plus, est de 38,5% (taux supposé avoir baissé à 30% selon les études prospectives pour l’année 2011) ;
- près de 850 000 enfants évoluent hors du système scolaire, sans être pris en charge par l’éducation non formelle.
l'opinion 2012

imagine 40% decrochent avant 14 ans, la meilleur façon de perpetuer la main d'oeuvre à bas prix
c rageant

[marlbja]

marlbja

qui a parlé de developpement humain?

Je site UPUP

K537,

Le premier pas doit être une révolution au niveau de l éducation nationale et la formation, l objectif devrait être d avoir. 25 % d une génération avec un niveau bac + 5 ou équivalent. Une fois cet objectif atteint tout suivra...

D'un indice boursier on passe à un taux de bachelier.
Les deux n'ont aucun lien.

L’indicateur est conçu pour mesurer la performance des entreprises qui captent ce qui constitue l’un des principaux moteurs de la croissance dans les marchés émergents, à savoir, la demande intérieure..

Il s'agit de mesurer l'efficacité capitalistique de toute entreprise (nationale ou internationale, de commerce pur ou d'investissement matériel sur le marchés local) inscrite à une bourse locale et qui réussit a satisfaire la demande locale.
Ainsi, une entreprise US de négoce de riz, qui s'implante au Maroc, qui s'inscrit dans une bourse locale, qui devient N° 1 des ventes locales de riz se verra très bien classé par cet indice.
Bénéfice pour les consommateurs?: le ventre plein au meilleur prix.
Mais alors quel est le lien avec les indices de développement cités (taux bachelier)?

Intéressant,

Dorénavant, il faut avoir comme objectifs de dépasser la moyenne des differents indicateurs économiques des pays en question. Ce sera pas facile pour le Maroc.

Cette indice n'est pas un indicateur économique type PIB, PNB et autres mais un indicateur de rentabilité financière. Il ne sert qu'a susciter l’intérêt des investisseurs.

[upup]

Les indices boursiers sont des indicateurs de richesse des sociétés d un pays. des sociétés qui s enrichissent font un pays riche.

Donc si on a mis le Maroc avec les pays en haut, notre pays se doit de se comparer à eux dans tous les secteurs d activités, pour rélever ce defi il faut invesrir plus dans l éducation et la formation en premier puisque c est la base.

Voilà tout est lié.

[haddou]

La bourse est un moyen de se financer pour les entreprises qui y font partie , pour accéder il faudrait avoir des comptes transparents et qui doivent être publiés dans les journaux pour informer le public et les intéressées pour l'achat d'actions ,en plus , la bourse permet de donner une image moderne de l'économie du pays

[marlbja]

Les indices boursiers sont des indicateurs de richesse des sociétés d un pays. des sociétés qui s enrichissent font un pays riche.

Je comprends tout à fait ton interprétation: car tu as relevé que les indices boursiers les plus connus et les plus forts sont dans les pays riches.

Ces indices garantissent simplement que les société de ces pays sont capables de ramener à elle de l'argent au niveau mondial.
Les indices boursiers sont des indicateurs de rentabilité, pas de richesse. Ces indices te "garantissent" qu'en mettant 1 tu gagneras 3. Sans plus.
Cela garantit que la société gagne de l'argent pour ses actionnaires, par pour l'état ou la collectivité.

L'état récolte l’impôt et les taxes ou ce qui en reste après montage fiscal des sociétés.
A l'Etat a bien gérer et a effectuer la redistribution et à investir, entre autres dans les écoles et universités.
Les sociétés du CAC 40 ont payé pour 35 Milliard d’impôt pour un déficit de l’état de 61 Milliards en France.

Donc les sociétés commerciales qui s'enrichissent ne font pas forcément un pays riche.
PIB et PNB sont des indicateurs de richesse bien plus parlant.

[marlbja]

La bourse est un moyen de se financer pour les entreprises qui y font partie , pour accéder il faudrait avoir des comptes transparents et qui doivent être publiés dans les journaux pour informer le public et les intéressées pour l'achat d'actions ,en plus , la bourse permet de donner une image moderne de l'économie du pays

Est résumé ici la crise que traverse le monde depuis 2008. Crise qui est uniquement financière et boursière.
"image moderne": tout le monde regarde la bourse avec des yeux alléchés sans savoir ce qu'elle renferme.
La bourse a titrisé l'économie réelle. L'économie ce n'est plus un acheteur et un vendeur. Mais un acheteur qui pour acheter va emprunter. Sa dette, donc sa marchandise achetée, va devenir un titre negociable sur les marchés. La marchandise peut ainsi changer 5 fois de propriétaire le temps de son transport, avec pour chacun des intermédiaires la volonté de faire du bénéfice sur le titre.
Y'a qu'a voir les subprimes...

comptes transparents: aucune garantis. Meme les big five se sont fait berner.

[upup]

Dans une bourse il n y pas que des sociétés commerciales, il y a aussi les sociétés industrielles , sociétés de services et agricoles.

Les societés , pour fonctionner et avant de faires des bénéfices pour les investisseurs, font travailler des employés , font des ordres à des fournisseurs, payent divers taxes a l etat, ceci n est simplement que la création et une façon parmi d autres de distribution de la richesse.

Une bourse avec des index croissants attire plus d.investisseurs ce qui permet d avoir de l argent frais pour les entreprises qui investissent en moyens de production donc plus d employés etvplus d argent pour état et la boucle est bouclée (cf paragraphee précédent).

On cemprendra qu après le capital, il faudrat bien les ressources humaines qualifiées, si en plus on met la barre haute pour atteindre le niveau des pays cités dans l article en haut, il nous faut un système éducatif performant .

[haddou]

Est résumé ici la crise que traverse le monde depuis 2008. Crise qui est uniquement financière et boursière.

parce qu'on a pas instauré des garde-fous croyant à la régulation automatique du Marché , suivant la devise du néolibéralisme

comptes transparents: aucune garantis. Meme les big five se sont fait berner.

parce qu'on a laissé faire , c'est la libération totale du système financier et les organismes de cerification qui ferment l’œil , mais pour sortir de la crise , on est revenu à l'interventionniste étatique qui a mis de l'ordre , par la recapitalisation des banques et des assurance et plus de contrôle