Annonce

Réduire
Aucune annonce.

France : Indigènes, la grande supercherie ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • France : Indigènes, la grande supercherie ?

    Bonjour, paraît-il, le payment des pensions des anciens combattants étaient déjà prévue avant la sortie du film.
    -------------------------------------------------------------------------

    Le geste avait surpris. Jacques Chirac, après avoir assisté à l’avant-première du film «Indigènes», décide de mettre fin à une injustice qui dure depuis près de 50 ans: attribuer à tous les anciens combattants coloniaux la même pension que leurs anciens frères d’armes français.

    « Il n’est pas inexact de dire qu’ayant eu le privilège de voir avant sa sortie le film ‘Indigènes’, j’ai été particulièrement touché par ce qu’il exprimait et la façon dont il l’exprimait», a expliqué, quelques jours plus tard, le président français devant les journalistes.

    Jacques Chirac a-t-il réellement agi sous le coup de l’émotion après avoir regardé le film «Indigènes» ou son geste relève-t-il d’une opération de communication habilement préparée ? Selon nos informations, le dossier des pensions des anciens combattants coloniaux était déjà prêt depuis plusieurs semaines. Le ministre délégué aux Anciens combattants Hamlaoui Mekachera y travaillait depuis trois ans.

    D’origine algérienne et lui-même ancien militaire de l’armée française, M. Mekachera aurait, dans la première mouture de son projet, préconisé une revalorisation plus généreuse. Mais, pour des raisons budgétaires, il a dû revoir ses propositions à la baisse.

    A quelques mois des élections présidentielles, la droite au pouvoir souhaitait faire un geste aux vétérans issus des colonies, mais la mesure, purement symbolique, ne devait pas avoir un impact négatif sur les finances du pays. La version finale retenue respecte cet équilibre: une revalorisation symbolique de quelques dizaines d’euros par combattant et par mois qui ne coûtera au Trésor français que 110 millions.

    Le dossier étant prêt, restait l’habillage. La sortie prévue d’«Indigènes» offrait une occasion en or au président Chirac. Financé en partie par des proches de son ami Mohamed VI, le film met en vedette l’acteur Jamel Debouz. D’origine marocaine, l’humoriste est lui-même très proche du roi du Maroc.

    Des conseillers en communication de Mohamed VI sont sur le coup. Ils débarquent à Paris, travaillent avec les communicants de l’Elysée, sur un concept pour l’opération. Ils le savent: l’émotion reste le meilleur moyen de faire passer les messages.

    Et ils optent sans hésiter pour ce registre. Restait la mise en scène. Là encore, c’est facile: la vedette du film, Jamel Debouz, est très populaire en France. Le président peut donc s’afficher à ses côtés. Le coup d’envoi d’une vaste opération de communication franco-marocaine est donné quinze jours avant la sortie du film: Jacques Chirac et Jamel Debouz côte à côte, complices, à l’avant-première du film à Paris, à l’issue de laquelle le président français annonce sa décision sur les pensions.

    La sortie d’un film émouvant sur l’histoire des anciens combattants coloniaux de l’armée française se transforme en une vaste opération de communication en faveur du Maroc: Jamel Debouz en couverture de l’hebdomadaire «Le Nouvel Observateur» sous le titre «Pourquoi j’aime la France», l’acteur sur tous les écrans de télévision pour affirmer avoir renoncé à son cachet parce qu’il voulait voir ce projet aboutir.

    L’acteur d’origine marocaine a volé la vedette au réalisateur du film, Rachid Bouchareb, auquel revient pourtant le mérite de la réussite du film. Le fruit de plusieurs années de travail, de recherche et de documentation d’un réalisateur d’origine algérienne qui se transforme en une vaste opération de communication en faveur du Maroc.

    Rabah Yanis
    Quotidien d'Oran
    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

  • #2
    Quoiqu'il en soit: indigenes jusqu'au bout. Les autorites auront attendu patiemment qu'ils meurent a petit feu, jusqu'a ce que l'enveloppe soit abordable.
    Ne croyez pas avoir etouffe la Casbah, Ne croyez pas batir sur nos depouilles votre nouveau monde.(Kateb Yacine)

    Commentaire


    • #3
      Bonjour, paraît-il, le payment des pensions des anciens combattants étaient déjà prévue avant la sortie du film.
      Comme par hasard !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Franchement qu'est ce que l'on peut pas entendre. Dans un an avec la sortie du prochain film de Bouchareb sur la guerre d'Algérie on nous dira que la France avait déjà prévue de déclarer cette guerre comme génocide !!!!!!

      Commentaire


      • #4
        L’acteur d’origine marocaine a volé la vedette au réalisateur du film, Rachid Bouchar

        c'est rachid bouchareb qui remercie encore DjamelDebbouzze, faut quand meme pas melanger.

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par reeeeeverblu
          c'est rachid bouchareb qui remercie encore DjamelDebbouzze, faut quand meme pas melanger.
          Parce que tu crois, que de nombreux acteurs débutants ou professionels d'origine maghrébine n'aurait pa pu tenir ce rôle ?

          Avec ou sans Djamel Debouzze, le film aurait été un succès.
          Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

          Commentaire


          • #6
            Oui avec Zek en vedette ce film aurait certainement été numéro un au box office
            Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par walid_dz
              Comme par hasard !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Franchement qu'est ce que l'on peut pas entendre. Dans un an avec la sortie du prochain film de Bouchareb sur la guerre d'Algérie on nous dira que la France avait déjà prévue de déclarer cette guerre comme génocide !!!!!!
              Il est évident que la France n'a jamais voulu payer les augmentations de salaires des anciens combattants après 59, car il étaient des centaines de milliers, après 46 ans le budget étant abordable, la sortie du film avec Chirac en sous plan faisait ainsi sa promotion, c'est ce qu'on appelle faire d'une pierre deux coup.

              Ainsi on associera Chirac et à la droite le geste de bon samaritain qui ont rendu la dignité aux anciens combattants, quant à savoir si c'est grâce au film ou à Chirac que les pensions ont été indexé, c'est un autre débat.
              Dernière modification par zek, 09 octobre 2006, 10h14.
              Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

              Commentaire


              • #8
                Avec ou sans Djamel Debouzze, le film aurait été un succès.

                Il faut que dire qu'avec ou sans Bouchareb le Film aurait ete ...

                Ce film est le projet de Jamal Debbouze depuis des années deja !! il a crée specailement pour ce fim un soicteé de producition de film a Marrakech avec un regisseur francais !!

                Apres quelque temps le projet de film a ete annulé vu que les 2 asiociés ne se seont pas entendu !!

                des annéee apres Jamal a pu a lui seul fournir l' enveloppe necessaire pour tourner le film et tous a recomnce ! C'est lui qui choisis Bouchareb comme realisateur et non le contraire ! et je trouve que c'etait un bon choix d'apres les critiques du film !!

                Pour l'article lui meme c'est a nouveau la presse algerienne sans niveau !! elle cherche a politiser n'importe quoi et tout !!

                Qu'est ce que MOhammed VI a à faire avec ce film !! Allah yester !

                Wa Khotna les injeriens reveillez vous !

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par zwina
                  Oui avec Zek en vedette ce film aurait certainement été numéro un au box office
                  Au moins, on m'aurait invité à tous les plateaux télé et j'aurai pu serrer la main de Mr. Ardisson.
                  Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

                  Commentaire


                  • #10
                    De 1945 à 2006... Bien que connu, ce gel des pensions ne date pas d'hier, dite-moi pas qu'il faut attendre un film (mass media) pour exhumer le problème !?

                    L'engagement des artistes peut être sincère, la récupération politique opportuniste, ça s'est déjà vu, non ? Un peu de sympathie dans ce monde de brutes... Aïe, la collusion art, business et politique, propagande ou pas...?
                    Dernière modification par Virginie, 09 octobre 2006, 10h36.

                    Commentaire


                    • #11
                      @Tizinissa

                      Mettre de l'argent dans la production d'un film n'achète pas la propriété intellectuelle du réalisateur.

                      Comment s'est décidé le choix des acteurs ?
                      http://www.alterites.com/element/eve...t_a_1_1403.ram
                      Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

                      Commentaire


                      • #12
                        Zek je te dis de ce qu'en est a propos de ce film !!

                        Crois ce que tu veux ! (j'ai pas lecteur ram au boulot)

                        Commentaire


                        • #13
                          Zek

                          Il est évident que la France n'a jamais voulu payer les augmentations de salaires des anciens combattants après 59, car il étaient des centaines de milliers, après 46 ans le budget étant abordable, la sortie du film avec Chirac en sous plan faisait ainsi sa promotion, c'est ce qu'on appelle faire d'une pierre deux coup.

                          Ainsi on associera Chirac et à la droite le geste de bon samaritain qui ont rendu la dignité aux anciens combattants, quant à savoir si c'est grâce au film ou à Chirac que les pensions ont été indexé, c'est un autre débat.
                          Effectivement tu as tout compris. Et c'est ce que l'on appelle le monde de la politique.

                          Commentaire


                          • #14
                            @Tinizissa

                            On sait qui est le père du film, c'est Rachid Bouchareb, il avait dans la tête cette idéee depuis LITTLE SENEGAL en 2001, un peu à l'instar du soldat Ryan, pendant 4 années, il a fait les bibliothèques et les fonds documentaires pour écrire son scénario qui d'ailleurs a été refait 25 fois.

                            Quant à Djamel Debouze, il est ensuite effectivement intervenu, notamment pour ce qui concernait le tournage au Maroc. Grâce à lui le Maroc a donné des moyens considérables, toute son armée, ce qui a permis de monter toute la première partie du film. Le films a été produits par la société 3B productions que Rachid Bouchareb a créée avec Jean Bréhat.

                            Voilà, il faut arrêter de faire monter la mayonaise.
                            Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

                            Commentaire


                            • #15
                              On sait qui est le père du film, c'est Rachid Bouchareb

                              Ah oui tu lis dans sa pensée maintenant ?

                              Pour moi c'est la meme chose, c meme peu importe du moment ou le film a vu le jour !!

                              Mais la premiere fois que j'ai entendu parler de ce projet de film qui portait deja le nom de "indigene" etit de la bouche de Debbouze !!

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X