Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Une journaliste démissionne en direct pour protester contre la chaine de Vladimir Putin RT

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Une journaliste démissionne en direct pour protester contre la chaine de Vladimir Putin RT

    Russia Today a subi un coup humiliant lors de la démission de la journaliste Liz Wahl, qui a choisi de le faire en live. Elle a déclaré qu'elle n'accèpte pas de travailler pour une chaine qui blanchit Vladimir Putin.


    Pas à la tique ..

  • #2
    Russia Today a subi un coup humiliant lors de la démission de la journaliste Liz Wahl, qui a choisi de le faire en live. Elle a déclaré qu'elle n'accèpte pas de travailler pour une chaine qui blanchit Vladimir Putin.
    C'est une journaliste américaine...Zaama crise de conscience...ou petites pressions comme...

    Edward Snowden...ils ont fait descendre un avion présidentiel pour l'attraper.

    Commentaire


    • #3
      Elle est moche oeilfermé .. elle a bien fait de démissionner

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par bel-court
        Russia Today a subi un coup humiliant
        L'humiliation est plutôt du côté de la médiocre présentatrice qui a profité du "coup de gueule" de sa collègue Abby Martin la veille pour lancer son numéro ridicule pour créer le buzz alors qu'elle pouvait présenter sa démission directement auprès de son patron. Personne ne la connaissait avant cette démission ridicule en direct. Avec ce coup de pub, elle espère booster sa valeur et peut être décrochez un poste chez Fox News où elle cirera fièrement les pompes de ses maîtres au Pentagone!

        A titre de comparaison, avant et pendant l'invasion américaine de l'Irak en 2003, il était strictement interdit aux journalistes américains de critiquer l'invasion de l'Irak. 2 reporters avaient osé le faire et ils ont été immédiatement virés. Tous les employés des chaînes d'infos américaines étaient des "prostituées médiatiques" au service de la Maison blanche et du Pentagone. Et à ce jour, beaucoup le demeurent encore.

        Certes Russia Today, une chaîne financée par le Kremlin, a une ligne éditoriale pro-Kremlin, mais elle est beaucoup plus objective sur l'actualité internationale que les chaînes d'infos américaines pourries comme Fox News, CNN et MSNBC, censées être privées, mais sont des chaînes propagandistes pro-Pentagone de type Pravda.

        Commentaire


        • #5
          Belcourt

          Pour les mêmes raisons d'éthique ;
          je peux te donner une très longue listes de journalistes qui ont démissionné de CNN, BBC, et ta chaîne préférée Al Jazeera

          Commentaire


          • #6
            Le niveau ne cesse de creuser en bas chez certains pro-dictateurs
            La novlangue avec la Derbouka...tu reproches aux gens de ne pas danser sur le rythme de ta derbouka préférée.

            Zaama Boris Eltsine lui était élu démocratiquement et pas Poutine.

            Au moins Poutine a fait un truc de grandiose, lorsque il avait fait ses 2 premiers mandats il n'a pas modifié la constitution.

            Chavez était un dictateur, Maduro est aussi un méchant dictateur...Zaama c'est pour cela que vous ne les aimez pas.
            Dernière modification par muslimalmani, 06 mars 2014, 13h58.

            Commentaire


            • #7
              la novlangue

              La novlangue avec la Derbouka...tu reproches aux gens de ne pas danser sur le rythme de ta derbouka préférée.
              alors lui aussi il parle la novlangue apparemment on la parle tous ou bien seulement ceux avec qui tu es pas d'accord
              j'ai l'impression que tu as apprit un nouveau mot et tu ne manques pas une occasion de l'employer à tort et a travers
              bravo a cette journaliste
              "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

              Commentaire


              • #8
                la chaine RT est basé aux états unis ou quoi ?

                Commentaire


                • #9
                  Nassim
                  Certes Russia Today, une chaîne financée par le Kremlin, a une ligne éditoriale pro-Kremlin, mais elle est beaucoup plus objective sur l'actualité internationale
                  Tu te contredis dans la même phrase nassim, tu ne peux pas être financé par Putin et être objectif sur la scène internationale. Pour le vérifier tu dois nous le démontrer en nous montrant RT critiquant Putin au niveau international, et je te montrerais les chaines américaines qui critiquent la politique de Bush, Obama, Clinton.. etc. Dire qu'il y'a plus d'objectivité du côté russe que du côté américain n'a aucun sens. Je sais que tu n'es pas du côté russe, mais les deux sont incomparables même s'ils sont tous deux impérialistes. Les deux sont condamnables et leurs journalistes sont à vomir, mais entre la dictature de Putin qui croit que la Russie revient à lui seul, et la démocratie de "favoritisme" américaine, je préfère la deuxième, car la première n'est pas seulement une dictature mais son favoritisme est plus flagrant.
                  Dernière modification par bel-court, 06 mars 2014, 16h39.
                  Pas à la tique ..

                  Commentaire


                  • #10
                    Liz Wahl
                    Ca sent la juive ashkénaze de NY... Sa communauté lui a filé un chèque ou l'a menacée qui sait... Ou alors juste un coup de pub pour se retrouver chez FOX "Rockefeller" news...
                    Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? S21 V30

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par bel-court
                      Tu te contredis dans la même phease nassim
                      Je ne me contredis pas. Je connais très bien Russia Today et les chaînes d'infos américaines (Fox News, CNN et MSNBC). Sur l'actualité internationale, Russia Today est bien plus objective que les chaînes pourries américaines.

                      Exemples de sujets où tu peux constater cette différence: Irak, Afghanistan, raids des drones américains au Pakistan, Yémen...etc, conflit israélo-palestinien, espionnage de la NSA à travers le monde...etc.

                      Losqu'elles ne font pas la propagande pro-Pentagone et pro-Israel, les chaînes pourries américaines sont plus intéresssés par des sujets débiles (arrestation de Justin Bieber, et autres actus people). Tu ne verras par exemple jamais un reportage objectif sur la souffrance des Palestiniens, Irakiens...etc sur ces chaînes américaines.

                      Autrement, comment peux-tu être objectif dans ta critique de Russie Today sachant que t'as par exemple soutenu l'invasion de l'Irak et le terrorisme américain en Irak/Afghanistan?!

                      Commentaire


                      • #12
                        Je ne me contredis pas. Je connais très bien Russia Today et les chaînes d'infos américaines (Fox News, CNN et MSNBC). Sur l'actualité internationale, Russia Today est bien plus objective que les chaînes pourries américaines.
                        Il se peut que tu n'a jamais entendu ces chaines reporter sur les comportements des soldats américains, de la torture...etc- mais ils le font de temps en temps. La dernière fois que j'ai vu Fox doit remonter au procés de Manning sur le scandale irakien, cette chaine avait rapporté qu'il était victime de torture. C'est juste un petit exemple, mais avec Russia Today tu ne les entendras jamais rapporter contre la politique de Putin ou des abus de ses soldats.
                        Dans le monde d'aujourd'hui il faut admettre que toutes les lignes éditoriales des grands médias sont acquises à un certain camp, à commencer par les dictatures jusqu'aux démocraties. Mais tout de même il faut reconnaitre que dans le camp dictatorial c'est pire, et entre les deux il faut savoir choisir, et on choisit tous selon nos sentiments.
                        C'est comme si on devait choisir entre El-Moudjahid aquis au régime et Liberté qui fait la brosse parfois à certains généraux mais critiquent d'autres dans la même page.. le choix est vite fait..
                        Pas à la tique ..

                        Commentaire


                        • #13
                          Bel-court ça me chagrine que tu sois aussi embrigadé dans la propagande droit-de-l'hommiste de Washington! C'est du flan! de la manip! de l'arnaque!
                          Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? S21 V30

                          Commentaire


                          • #14
                            mkh
                            Bel-court ça me chagrine que tu sois aussi embrigadé dans la propagande droit-de-l'hommiste de Washington! C'est du flan! de la manip! de l'arnaque!
                            MKH, je viens de dire qu'entre le pire et le moins pire il faut savoir choisir.

                            Ce qui me chagrine plutôt sont plutôt ceux qui disent "en tant que musulman" Putin est moin mal, que ca soit sur le massacre des musulmans, de la question palestinienne, syrienne ...etc. Or, il faut être honnête.. quand est ce que Putin a demandé à Israël de freiner ses bombardements en Syrie? Pourquoi il s'interfère dans les affaires de la Syrie mais pas quand Israël intervient? Peut être plus aveugle pour ne pas le réaliser? En suite pour la Syrie.. il y'a au moins 150000 morts recencés, des millions chassés de chez eux, la grande majorité des sunnites, quand est ce qu'il a demandé à Assad de retenir ses soldats avec leurs barils de TNT lancés au hasard?
                            Il est d'une grande naïvité de ne pas croire que Putin n'agit que pour sesw propres intérêts... pour garder une base à Tartous il a sacrifié des millions de musulmans...
                            Parler de l'arnaque d'un côté et fermer les yeux pour un autre c'est pas sérieux non plus.
                            Pas à la tique ..

                            Commentaire


                            • #15
                              Bel-court ça me chagrine que tu sois aussi embrigadé dans la propagande droit-de-l'hommiste de Washington! C'est du flan! de la manip! de l'arnaque!
                              On lui demande si il veut manger une pomme ou manger une poire, alors il croit qu'il est libre...apres on lui dit la pomme est un peu compliquée a trouver, on lui sert la poire.



                              Mais jamais on lui posera la question que veut-il manger ...parce que il peut regarder la viande, le poisson...

                              Dans les pays occidentaux il y a une illusion de démocratie et une illusion de liberté de choix c'est pour cela que les gens sont lobotomisés.
                              Les débats réels sont vérouillés et les choix réels sont faits par des structures opaques.

                              D'ailleurs en France lors du référendum sur un traité européen les gens ont voté non, et après qu'a fait l'oligarchie elle est passait outre.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X