Tweet
Depuis deux décennies, la Russie pratique face à l’Europe et aux Etats-Unis la « défense Alekhine » : attendre une généreuse offensive de l’Ouest pour réaliser des gains faciles.
Aux Etats-Unis, le jeu national consiste à lancer une balle et à taper dessus de toutes ses forces. C’est le baseball.
En Europe, les sports les plus populaires consistent à placer un ballon entre deux équipes et à se le disputer à coups de pied ou à coups de coude. C’est le football ou le rugby.
En Russie, lorsqu’on veut se mesurer à un adversaire, on sort un jeu d’échecs, on place lentement les pièces sur des cases et on réfléchit. Le vainqueur est celui qui prévoit longtemps à l’avance les coups de l’adversaire. Là est toute la différence dans la partie qui se déroule sur l’échiquier géopolitique entre le Dniepr et l’Oural, et où le score, étrangement, est jusqu’ici en faveur du pays de Garry Kasparov.
Reconquête méthodique des cases et des territoires.
Bilan du jeu de ces vingt dernières années : dès la fin de l’URSS, les États-Unis poussent leur premier pion en Géorgie. Résultat de cette première tentative, l’Abkhazie tombe sous le contrôle de Moscou. Le stratège géorgien, Zviad Gamsakhourdia, est destituéSimultanément, Washington avance son fou du côté de Bakou, appuyé par ses cavaliers turcs dans le duel qui oppose l’Azerbaïdjan à la petite Arménie.
Résultat: le pays pétrolier perd l’avantage et la case arménienne disputée, le Karabagh, revient sous le contrôle de ses habitants historiques. Le cerveau de l’offensive, le président azéri Aboulfaz Eltchibeï, fait ses valises.
Idem pour la Moldavie, autre petit pion poussé par la Roumanie, qui voit la diagonale Transnistrie passer sous la protection des cavaliers de la XIVème armée russe.
Dans un accès d’optimisme, la Géorgie, (encore elle), sûre d’être protégé par les tours américaines, se lance dans une offense en blitzkrieg sur les cases d6-e6 de l’Ossétie du Sud. Effet prévisible: ce bout d’échiquier caucasien passe à jamais sous le contrôle russe. Le champion en titre, Mikhaïl Saakachvili, prend une retraite anticipée et est remplacé par un pro-moscovite, Bidzina Ivanichvili.
Bilan: à chaque avancée sur son territoire, Moscou étend et consolide ses positions.
Les pions, le cavalier, la dame
Loin de comprendre les leçons du passé, voici qu’au début des années 2010, l’Europe et les Etats-Unis ont voulu reprendre l’initiative du côté de la case Kiev, en poussant d’abord les pions de la Révolution Orange, puis le cavalier Viktor Iouchtchenko, avant d’avancer la dame Julia Timochenko.
Conséquence: après avoir consolidé ses lignes grâce à son fou Viktor Ianoukovitch, puis les avoir vu brisées à cause de lui, Moscou s’empare de la case Crimée, forte de ses installations militaires, laissant à l’Occident le soin de régler les 140 milliards de dollars de dette extérieure de l’Ukraine restante (soit 80% de son PIB). Dont 65 milliards payables dans l’année, parmi lesquels, notons-le, 2 milliards sont destinés au gazier russe Gazprom, pour ses livraisons d’énergie au tiers du prix mondial.
Il va sans dire que, compte tenu de la baisse de la demande internationale, du pillage systématique du Trésor public ukrainien organisé par l’appareil d’Etat et de l’absence totale d’épargne locale (le salaire moyen est de 308 dollars), le bloc européen et les États-Unis héritent d’une économie exsangue, qui ne survivait jusqu’ici que grâce aux perfusions moscovites. Le tube venant de l’Est étant coupé, c’est aux pays de l’Ouest d’assurer désormais la transfusion. René Dzagoyan
Aux Etats-Unis, le jeu national consiste à lancer une balle et à taper dessus de toutes ses forces. C’est le baseball.
En Europe, les sports les plus populaires consistent à placer un ballon entre deux équipes et à se le disputer à coups de pied ou à coups de coude. C’est le football ou le rugby.
En Russie, lorsqu’on veut se mesurer à un adversaire, on sort un jeu d’échecs, on place lentement les pièces sur des cases et on réfléchit. Le vainqueur est celui qui prévoit longtemps à l’avance les coups de l’adversaire. Là est toute la différence dans la partie qui se déroule sur l’échiquier géopolitique entre le Dniepr et l’Oural, et où le score, étrangement, est jusqu’ici en faveur du pays de Garry Kasparov.
Reconquête méthodique des cases et des territoires.
Bilan du jeu de ces vingt dernières années : dès la fin de l’URSS, les États-Unis poussent leur premier pion en Géorgie. Résultat de cette première tentative, l’Abkhazie tombe sous le contrôle de Moscou. Le stratège géorgien, Zviad Gamsakhourdia, est destituéSimultanément, Washington avance son fou du côté de Bakou, appuyé par ses cavaliers turcs dans le duel qui oppose l’Azerbaïdjan à la petite Arménie.
Résultat: le pays pétrolier perd l’avantage et la case arménienne disputée, le Karabagh, revient sous le contrôle de ses habitants historiques. Le cerveau de l’offensive, le président azéri Aboulfaz Eltchibeï, fait ses valises.
Idem pour la Moldavie, autre petit pion poussé par la Roumanie, qui voit la diagonale Transnistrie passer sous la protection des cavaliers de la XIVème armée russe.
Dans un accès d’optimisme, la Géorgie, (encore elle), sûre d’être protégé par les tours américaines, se lance dans une offense en blitzkrieg sur les cases d6-e6 de l’Ossétie du Sud. Effet prévisible: ce bout d’échiquier caucasien passe à jamais sous le contrôle russe. Le champion en titre, Mikhaïl Saakachvili, prend une retraite anticipée et est remplacé par un pro-moscovite, Bidzina Ivanichvili.
Bilan: à chaque avancée sur son territoire, Moscou étend et consolide ses positions.
Les pions, le cavalier, la dame
Loin de comprendre les leçons du passé, voici qu’au début des années 2010, l’Europe et les Etats-Unis ont voulu reprendre l’initiative du côté de la case Kiev, en poussant d’abord les pions de la Révolution Orange, puis le cavalier Viktor Iouchtchenko, avant d’avancer la dame Julia Timochenko.
Conséquence: après avoir consolidé ses lignes grâce à son fou Viktor Ianoukovitch, puis les avoir vu brisées à cause de lui, Moscou s’empare de la case Crimée, forte de ses installations militaires, laissant à l’Occident le soin de régler les 140 milliards de dollars de dette extérieure de l’Ukraine restante (soit 80% de son PIB). Dont 65 milliards payables dans l’année, parmi lesquels, notons-le, 2 milliards sont destinés au gazier russe Gazprom, pour ses livraisons d’énergie au tiers du prix mondial.
Il va sans dire que, compte tenu de la baisse de la demande internationale, du pillage systématique du Trésor public ukrainien organisé par l’appareil d’Etat et de l’absence totale d’épargne locale (le salaire moyen est de 308 dollars), le bloc européen et les États-Unis héritent d’une économie exsangue, qui ne survivait jusqu’ici que grâce aux perfusions moscovites. Le tube venant de l’Est étant coupé, c’est aux pays de l’Ouest d’assurer désormais la transfusion. René Dzagoyan
Commentaire