L'Amérique n'est pas une démocratie mais une oligarchie - vidéo

[nassim]

Confirmant ce qu'affirmaient de nombreux experts, journalistes et comédiens depuis des années, une récente étude de chercheurs de la prestigieuse université Princeton a conclu que l'Amérique n'était pas une démocratie mais bien une oligarchie. Les chercheurs ont étudiés près de 2000 lois votées par le Congrès américain entre 1981 et 2002, et ont constaté que ces lois étaient faites pour satisfaire les besoins des 1% des Américains les plus riches (milliardaires, multinationales, puissants lobbies), et ne prenaient pas en compte les attentes des 99% d'Américains qui ne sont pas milliardaires/millionnaires. Pour consulter l'étude en question dans le site de l'Université Princeton: http://www.princeton.edu/~mgilens/Gi...s%203-7-14.pdf

Dans la vidéo, l'excellent défunt comédien américain George Carlin parlait de ce sujet avec son ton cru il y a plusieurs années de celà.

[ali013]

Les USA est une dictature qui manipule son peuple grâce à ses médias qui sont pour la plupart la propriété des sionistes ... :22:

[Cell]

C'est , pour reprendre un certain Winston Churchill , le pire des systèmes ....... À l'exception de tous les autres .

Il faudra donc proposer quelque chose de viable en échange . Et pae pitié , ne me parlez pas des pays scandinaves , leur population toute entière peut tenir dans une favélas de rio , ou dans la banlieue de los angeles .

[nassim]

Il faudra donc proposer quelque chose de viable en échange

Personne n'a dit que la démocratie était mauvaise. C'est évident que la démocratie est le meilleur système de gestion d'une nation.

La démocratie marche bien voire très bien dans de nombreux pays du monde, notamment les pays nordiques. Et pourquoi ne faut-t-il pas citer ces pays? Ils ne sont pas Monaco ou le Vatican non plus. Ce sont des pays de plusieurs millions (Suède, Norvège, Danemark...etc) à plusieurs dizaines de millions d'habitants (Allemagne, Pays-Bas...etc).

La démocratie marchait relativement bien aux Etats-Unis dans un passé pas très lointain (avant les années 80). Avec l'arrivée de Reagan au pouvoir, l'Amérique a dérivé vers l'oligarchie avec une guerre contre les régulations et les protections de la démocratie. A l'époque, Reagan répétait: "le gouvernement est l'ennemi. Le marché libre et dérégulé est l'ami."

Exemple simple: aux Etats-Unis, la chaîne poubelle Fox News (chaîne "d'infos" la plus regardée sur le câble) peut mentir en toute impunité et endoctriner les citoyens, ce qui est impensable dans un pays nordique où elle n'aurait jamais pu voir le jour. Du coup, tu trouveras des citoyens pauvres mais très religieux qui croient aux mensonges de Fox News & cie, et votent contre leur propres intérêts (en faveur des milliardaires/sociétés et contre la justice sociale).

[jour]

Les visages des banquiers aux USA sont peut être restés les mêmes, mais les Américains qui remplissent ces banques ne sont pas toujours les mêmes, c'est cela la justice sociale. Et ces mêmes banquiers qui sont devenus capitalistes soutiennent cette dynamique de "renouvellement humain pour l'accès aux privilèges". C'est un équilibre stable dans lequel l'argent a une dimension beaucoup plus complexe que celle de valoriser les personnes, l'argent a ses raisons au cas par cas. C'est là la véritable dimension de la réussite indépendamment des raisons de conjectures financières ou autres. Cela doit dissiper les craintes de ceux qui croient que la société libérale prône dans la réussite par la compétition et la richesse, au contraire cette société libérale a une vision de la réussite plus complexe que cela, beaucoup plus complexe. Elle est beaucoup plus attentive et à l'écoute pour conclure à la réussite que de se baser sur la simple constatation de richesse ou de prestance dans l'apparence de "beauté" ou de "force".

[ali013]

jour,
Les prisons américaines sont pleines de noirs et d'hispaniques, donc je ne vois pas où est cette réussite sociale oeilfermé
sans parler des indiens d'Amérique les plus oubliés de cette soit disant réussite ...

[Cell]

La démocratie marche bien voire très bien dans de nombreux pays du monde, notamment les pays nordiques. Et pourquoi ne faut-t-il pas citer ces pays? Ils ne sont pas Monaco ou le Vatican non plus. Ce sont des pays de plusieurs millions (Suède, Norvège, Danemark...etc) à plusieurs dizaines de millions d'habitants (Allemagne, Pays-Bas...etc).

Il ne faut pas les citer ( les pays scandinaves) parceque ce sont des pays peu peuples au regard de leur réalités socioéconomique et de leur ressources naturelles .

Quand a l'Allemagne , tu devrait cesser de trop idéaliser ce pays , ou une bonne partie des employés n'arrivent pas joindre des deux bouts tellement le dumping social fait rage '

LLa démocratie marchait relativement bien aux Etats-Unis dans un passé pas très lointain (avant les années 80). Avec l'arrivée de Reagan au pouvoir, l'Amérique a dérivé vers l'oligarchie avec une guerre contre les régulations et les protections de la démocratie. A l'époque, Reagan répétait: "le gouvernement est l'ennemi. Le marché libre et dérégulé est l'ami."

Et bizzarement , c'est grâce aux réformes lancées par ce meme Reagan que les USA ont pu verrouiller pour de on leur statut de mega puissance et mettre a genou lURSS

Exemple simple: aux Etats-Unis, la chaîne poubelle Fox News (chaîne "d'infos" la plus regardée sur le câble) peut mentir en toute impunité et endoctriner les citoyens, ce qui est impensable dans un pays nordique où elle n'aurait jamais pu voir le jour.

C'est pas un exemple censé ça , Fox news étant une chaîne privée , sa ligne éditoriale est forcément influencée par l'actionnaire majoritaire ........et quand on sait l'imbrication des différents niveaux de pouvoir aux USa, faut pas s'étonner des demi vérités , ou demi mensonges.........'

Du coup, tu trouveras des citoyens pauvres mais très religieux qui croient aux mensonges de Fox News & cie, et votent contre leur propres intérêts (en faveur des milliardaires/sociétés et contre la justice sociale).

Faut pas non plus exagérer nassim , ce genre de cas reste quand même tres marginal , aussi marginal que les marocains qui croient avoir vu M5 dans la lune .

[ali013]

Cell,
il n' y a pas que fox news, tu as aussi cnn et autres médias poubelles privés qui ne cessent de formater le cerveau du peuple Américain :22:

[Louny]

Il ne faut pas les citer ( les pays scandinaves) parceque ce sont des pays peu peuples au regard de leur réalités socioéconomique et de leur ressources naturelles .

Mais ce sont eux qui ont compris. Peu d'habitants = meilleure qualité de vie. Tout le monde y gagne.

Les Maghrébins font je ne sais combien d'enfants alors que leur territoire ne peut assumer.

40 millions d'habitants en Algérie et 5 millions en Norvège.

Et bizzarement , c'est grâce aux réformes lancées par ce meme Reagan que les USA ont pu verrouiller pour de on leur statut de mega puissance et mettre a genou lURSS

Et à quel prix ? Ils se sont sabotés eux (ils impriment de la monnaie de singe pour survivre, ils massacrent tout le monde pour garder le pétrole, ils font main-basse sur l'Europe) et sabotent l'URSS.

[Cell]

Cell,
il n' y a pas que fox news, tu as aussi cnn et autres médias poubelles privés qui ne cessent de formater le cerveau du peuple Américain

Mettre CNN et Fox news dans la même poubelle .......c'est ne pas connaître son sujet .

[ali013]

Cell,
les grands médias tv américains sons contrôlés par des juifs sionistes comme c'est le cas pour Hollywood oeilfermé
C'est à toi d'apprendre un peu plus de ce qui se passe aux usa

[Cell]

Cell,
les grands médias tv américains sons contrôlés par des juifs sionistes comme c'est le cas pour Hollywood
C'est à toi d'apprendre un peu plus de ce qui se passe aux usa

Excuse moi , je dois encore finir 'les protocoles des sages de Sion '

[ali013]

Cell,
encore une chose,
tous les présidents américains Obama, Bush, ... ont été élus grâce aux masses médias et à la somme colossale de dolards qu'on a investi sur eux pour faire de la propagande :22:
Donc, si tu n'as pas de "pognon" aucune chance de devenir président " d'el maricane ya sahbi "

[haddou]

La question qui mérite d’être posée , pourquoi dans une démocratie on a vite évoluée vers une oligarchie?

Lorsque Reagan et Thatcher ont décidés d'appliquer la donne économique de la parité 20% qui contrôleront la richesse de la planète donc des 80%, c'était le démarrage de la mondialisation par les finances , pour y arriver on a décidé de rémunérer le capital plus que la croissance économique et le travail , le salaire , c'est pour cette raison qu'on a permis la prolifération des paradis fiscaux, détaxer les fortunes , donner des exonérations , tout cette nouvelle politique a permis d'amasser des fortunes colossales et a augmenté des inégalités sociales , aujourd'hui on se trouve entre les fourches d'une oligarchie sans possibilité de la remettre en cause par peur de détruire le capitalisme

[Louny]

La question qui mérite d’être posée , pourquoi dans une démocratie on a vite évoluée vers une oligarchie?

Tu veux dire dans une fausse démocratie.