Pour une dissuasion nucléaire algéro-russe en Méditerranée

[abdelbaki]

Algériens et russes doivent travailler à la construction d'une force de dissuasion nucléaire commune en Méditerranée afin de contrer les visées hégémoniques de la France et son implication claire dans les manœuvres de déstabilisation de nombreux pays en Méditerranée.

Il faut, par exemple, envisager la construction de bases pour sous-marins tactiques lanceurs d'engins porteurs de charges nucléaires. Ces engins seront dirigés contre la France, pays hostile à l'Algérie mais aussi contre tout allié de la France disposant de l'arme nucléaire.

La dissuasion nucléaire française est basée sur quatres sous-marins appartenants à la force océanique stratégique. Le principe fondamental étant qu'à tout instant, l'un au moins de ces sous-marins doit être fonctionnel, chargé de ses ogives et indétectable par ses potentiels ennemis.

Il faut aussi construire des systèmes lanceurs de missiles terrestres. Ces dispositifs doivent bien entendu être mobiles, non localisables et capables à tout moment de frapper la France et tout allié de la France disposant de l'arme nucléaire.

Vos contributions seront les bienvenues.

[Laari1]

On en a enfermé pour moins que ça...

[abdelbaki]

Si tu n'as rien d'intéressant à dire, passe ton chemin.

130 ans de colonisation, barakat !

*****

== MODERATION ==
Soyez poli et évitez les propos intolérants - Lisez la charte du forum

[xenon]

@abdelbaki
bon yarhamwaldik , va démanager ailleurs en afrique ou en asie par ce que toi je sens que vas nous ramener des problémes .
j'espere que tu n'as pas un poste de décision dans le gouvernement de sidi abdelaziz iV.

Xe en toute simplicité ..

[Galaad]

Il faut te faire soigner mon frère.

[bel-court]

130 ans de colonisation, barakat !

Et ca change quoi d'être colonisés par la France ou par ses pions pour 50 ans? Vas-y déscends demain à l'aéroport d'Alger, tu verras des flics qui passent leurs "amis" devant ton nez sans faire la queue (ceux qui payent tchipa) , si tu l'ouvres ils risquent de te tabasser. Tu fais la même chose en France, tu leurs cris "c'est quoi ce bordel, pourquoi les gens grillent la queue" ils te feront rien.
Pour dire que la dictature qui a remplacé la France est pire.

Dis moi toi, tu as vu ca à l'aéroport en Suède? Tu préfères le baton?

[abdelbaki]

C'est bizarre, il me semblait être sur un forum algérien.

J'ai dû me tromper.

[absent]

Vous devez mettre un peu plus de gardes dans vos asiles

[xenon]

attends belcourt tu exgére

[sirop]

Et pourquoi pas?

Tout pays a le droit de se proteger, tous les grands pays d'occident, et ce depuis des décennies, prennent des dispositions préventives, armes, navires, bombes (nucléaires ou pas) et quand un autre pays veut en faire autant on lui dit non? Pourquoi?

[bel-court]

l'élection d'un mort..

Et tu rêves d'une bombe atomique pour ces imbéciles?

[xenon]

abdelbaki , en algérie et au maghreb en général , c'est la bataille de l'esprit qu'il faut gagner et non des joujous nucléaires entre les mains de gens incapables de raisonner lucidement le plus souvent..

[sirop]

Pour dire que la dictature qui a remplacé la France est pire.

La France n'a jamais gouverné les algériens, on gouverne des citoyens or les algériens n'ont jamais été citoyens sous la domination française, ils étaient des sous citoyens, des sous hommes dans les yeux de la France et dans les textes de loi.

Ce qui a remplacé la France n'est pas pire, c'est différent.

[rouge et or]

un pays qui continue a peser l'argent pour le compter va aller vers une puissance nucleaire

pour le moment contentons nous de quelques tireboulettes, c'est moins cher et ça ramène moins de problèmes.

[mezzo-morto]

Abdelbaki

l'arme de dissuasion nucléaire n'est pas la meilleure façon de clouer le bec aux français. Commençons d'abord à construire la base d'un pays fort et puissant économiquement et politiquement et le reste suivra.