Comble de l'hypocrisie: proposition d'une limite de mandats

[ernestito]

comble de l'hypocrisie, Bouteflika repropose une limtation de mandat :

Abdelaziz Bouteflika a proposé d'amender 47 articles de la Constitution algérienne afin notamment de limiter à deux le nombre de mandats présidentiels et de renforcer les pouvoirs du Premier ministre, a-t-on appris jeudi de source gouvernementale.
Agé de 77 ans, le président algérien s'est engagé à réformer la Constitution après sa réélection en avril pour un quatrième mandat de cinq ans.
Reuters

[Louny]

C'est l'ironie du sort.

De toute façon, il va falloir en finir avec la république démocratique donc peu importe ce qu'ils mettent dans cette Constitution.

[Absent]

Pourquoi c'est de l'hypocrisie?
Le pauvre, le peuple 7ashmou à 2 reprises pour continuer à le gouverner, il ne veut pas que les futurs presidents de l'Algerie subissent le meme sort.

Parce que en Algerie, c'est le peuple qui décide, pas la constitution ni le president. Quand le peuple veut un president, il change la constitution.

Bouteflika devrait ajouter un article pour faire barrage au peuple dans ce cas et dire que le peuple ne peut pas intimider le president pour continuer au dela du 2eme mandat.

[arayzon]

Bonjour tout le monde !

Amander 47 articles de la constitution, rien que ça
C'est de toute la République qu'il doit être question
Une 2° République...

A+

[wouhou]

Boutef veux encore limiter les mandats.


Zombie 4 veux limiter et Zombie 5 voudra se représenter.

[hben]

On a pas finit d'atteindre le fond! On creuse comme dit l'autre!...
Enfin, une seul réaction s'impose!

LOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLL!!!

[maalouf]

Le pauvre, le peuple 7ashmou à 2 reprises pour continuer à le gouverner, il ne veut pas que les futurs presidents de l'Algerie subissent le meme sort.

C'etait l'idée du president qui l'a précédé. Donc si bouteflika limitera le nombre des mandants , le president qui viandera après lui va risquer lui aussi que le peuple y7achmou encore une fois pour y rester a vie.

[Penthy]

B

Bouteflika devrait ajouter un article pour faire barrage au peuple dans ce cas et dire que le peuple ne peut pas intimider le president pour continuer au dela du 2eme mandat.]

Mdrrrr

[khoya]

je vous l'ai déjà dit ces gens ne savent plus ce que veut dire avoir honte!oeilfermé

Bon retourner à l'idée de deux mandats c'est toujours bon à prendre mais le probléme de la constitution c'est uniquement le verrou du second mandat.

Bon pour qu'il n'y ait plus la question de revenir sur les deux mandats ..il y a un moyen .. c'est de preciser que l'article en cause ne peut faire l'objet de revision. là au moins une fenetre restera à perpete ouverte devant l'alternance et fermer toute fenetre au locataires d'el mouradia qui refuseraient de partir même en cas d''echec avéré ..oeilfermé

moi n'ayabnt plus aucune espéce de confiance je tiens à ce que le verrou du deuxiéme mandat soit vérouillé ..que dis-je soudé au plomb..

[jour]

Un régime présidentiel fort est une sécurité pour une démocratie participative. Les énièmes républiques se succédant à la République font le bonheur des maffias lobbyistes de la corruption et ses relais politiques qui rêvent d'une dispersion du pouvoir. La République de départ est suffisamment un bon modèle car capable de réconcilier le citoyen avec la politique dans un intervalle spatio temporel qui ne permet pas d'exclusion en direction du citoyen dans la limite de la légitimité populaire du communément admis.
Quand à la limitation de mandats, le principe de la continuité révolutionnaire prime. Cela met le peuple devant ses responsabilités dans leur choix.
Les organisations d'hommes sont complexes dans leur approche mais une chose est sûre, les intérêts individuels contribuent à l'intérêt collectif.

Il est plausible que le chemin du rétrécissement de la sphère d'influence est une régression, encore faut il respecter la liberté de fondation de la volonté de chacun dans ce qu'il veut réellement pour lui et indirectement pour les autres, et cette volonté là est bonne dans un système qui cherche l'intérêt de tous et le progrès.

[NowOrNever]

Tout à fait @khouya.

Pour que ce soit moins risible, il faut que l'article précise qu'il ne peut sous aucun prétexte être modifié !

On aura au moins gagné quelque chose de cette abominable élection !

[khoya]

Juridiquement c'est faisable... ça peut intégrer le chapitre des "constantes de la nation" ... forcé avec tous les sorciers et magiciens politiques qui nous sortent de leur chapeau des trucs auxquels personne ne s'attendait.oeilfermé et qui entendent seuls- à la maniére de jeanne d'Arc le cri de tout un peuple appeller de leurs voeux 4 éme mandat...

[mam]

Rahoum ygambrou bina !

Une des propositions qui m'a fait rire : le candidat à l’élection présidentielle doit être marié à une personne "exclusivement" de nationalité algérienne .............Comme quoi Mr Nakkaz reste à Paris !

[Laraki]

On est tellement fatigué de protester que notre piètre sort commence à nous faire rire

sacré boutef

[Bachi]

Il est impossible de verrouiller totalement une constitution ou même un de ses articles. On peut multiplier les conditions d'amendement et la rendre quasi impossible à amender comme la constitution canadienne( triple condition: 7 parlements sur 10, les communes, la majorité de la population) mais le peuple demeure toujours souverain. S'agissant de l'Algérie, dans un régime présidentiel, le président peut toujours soumettre au peuple n'importe quel changement constitutionnel et ceci même si la constitution l'en empêchait..