Un étudiant solitaire et vierge tue des filles parcequ'elles le rejetaient - vidéo

[nassim]

Etudiant à l'Université de Californie, le jeune américain Elliot Rodger (22 ans) a posté hier une vidéo sur Youtube expliquant qu'à 22 ans, il était encore vierge parceque les filles ne se sont jamais intéressées à lui, et expliquait sa souffrance de vivre seul sans amour et sans sexe pendant que les autres garçons couchaient avec toutes les filles qu'ils voulaient. Le jeune cinglé avait la rage contre les filles qu'il accusait d'être responsables de sa triste vie de célibataire vierge.

Le jeune cinglé s'est ensuite enfoncé dans une pensée noire et satanique expliquant sa haine de l'humanité et son désir de massacrer tout le monde par vengeance pour la vie de célibataire vierge qu'il a enduré pendant des années avant de préciser qu'il va commettre un massacre dans son université (Voir vidéo 2).

Armé jusqu'aux dents, le jeune cinglé a exécuté son plan diabolique la nuit passée et a fait 6 morts et plusieurs blessés. Il a été retrouvé mort d'une balle dans la tête dans sa voiture (voir vidéo 1). Heureusement que la police est intervenue rapidement et l'a empêché de commettre un plus grand massacre.

[bel-court]

Les services concernés devront faire beaucoup de travail pour détecter les malades qui souffrent de certaines maladies avant qu'ils ne passent à l'acte, le monde ne sera jamais parfait car l'identification précoce de ces malades n'est pas pour demain. Sa virginité n'est qu'une excuse. D'autres l'ont fait en Norvège, en Suède, en Finlande, en Allemagne, en France... et ailleurs... c'est des malades mentaux.

[SwanLake]

je pense aussi que sa virginité n'est pas à l'origine de ce drame. C'est certainement quelqu'un qui a eu une enfance ou adolescence compliqué, rajouté à cela des troubles psychiques.

On peut, dans la plupart des cas, déceler des comportements à risques, mais le passage à l'acte n'est jamais prévisible, et beaucoup ne passe jamais à l'acte heureusement.

[bel-court]

le passage à l'acte n'est jamais prévisible

Certes.. les pays occidentaux ont beaucoup de travail à faire dans le domaine de la coopération interprofessionnelle. Ici au nord, dans toutes histoires folles de ce genre, ils réalisent malheureusement souvent trop tard qu'un service quelque part a failli à sa tache.

[SwanLake]

on ne vit pas avec les gens, qui a le temps d'aller voir ce tel ou tel a une vie bien tranquille ou qu'il gère sa vie.

quoiqu'on fasse, on aura toujours un train de retard. Et même avec un suivi sérieux, l'homme reste imprévisible.

tu ne peux pas penser que chacun de nous est un criminel en puissance, certains , après des années en prison, une fois relâché, quand tu penses qu'il a compris pourquoi il était là, ben il récidive.

[Space]

il est pas moche ce gars ... c'est surement son comportement agressif et son attitude qui ont entraîné son exclusion sociale ,et font fuir les filles ...
un pauvre type malheureux qui en veut à la terre entière

[tenebre]

si il avait décidé de se servir de son arme il aurait dû commencer par lui et se tirer une balle dans la tête !

[nassim]

il est pas moche ce gars

Tout à fait. En plus d'avoir un physique plus que correct, il est assez riche (son père travaille comme réalisateur à Hollywood) comme en témoignent ses photos et vidéos qu'il a posté sur Internet (voir exemples des photos ci-dessous).

Comme on pouvait le deviner, le jeune criminel n'était pas bien dans sa tête puisque son père a admis ce samedi que son fils souffrait du "syndrome d'Asperger" et qu'il suivait un traitement à cet effet. Le "syndrome d'Asperger" est un trouble psychologique qui complique énormement les interactions sociales de la personne qui en souffre. C'est ce qui explique que l'étudiant est resté solitaire puisque mentalement, il était incapable d'aborder normalement une fille et de conquérir son coeur. D'où sa rage contre les filles.

Autrement, s'il y avait de vraies régulations sur les armes aux Etats-Unis, le jeune étudiant n'aurait pas pu commettre ce massacre aussi facilement. Aux Etats-Unis, n'importe qui, y compris les malades mentaux, peut acheter un arsenal de type militaire.

[Space]

ça explique son mal-etre , son riche père au lieu de l'enfermer dans un endroit spécialisé pour ce type de malades et le mettre hors d'état de nuire, il le gâte avec les voitures de luxes et lui sert de l'alcool à table ....tout ce luxe ne sert plus à rien quand on oublie le principale

Autrement, s'il y avait de vraies régulations sur les armes aux Etats-Unis, le jeune étudiant n'aurait pas pu commettre ce massacre aussi facilement. Aux Etats-Unis, n'importe qui, y compris les malades mentaux, peut acheter un arsenal de type militaire.

tout à fait !
l'arme tout court c'est dangereux ,si en plus elle se trouve entre les mains d'un malade ,c'est doublement plus dévastateur

[GLP]

je ne comprendrai jamais ceux qui défendent le droit à disposer librement d'armes à feu. que disent-ils en face d'un tel drame ? que tant que ce n'est pas nos enfants .....???

[Avucic]

je ne comprendrai jamais ceux qui défendent le droit à disposer librement d'armes à feu. que disent-ils en face d'un tel drame ? que tant que ce n'est pas nos enfants .....???

Les armes par elles-mêmes ne tuent pas: Il n'y a que les hommes mal intentionnés (guerre) ou malades qui tuent.

Un détail: on a souvent tendance à croire que le mal être existe surtout dans les pays riches comme les USA.
La réalité est que la planète entière est peuplée de malades depuis une cinquantaine d'années.
Pour la façon d'agir de ces malades, l'approche est différente selon les société:
-Dans certains pays, pour résoudre un problème d'échec social ou mental, l'individu se suicide
-Aux USA (et certains autre pays) face à l'échec ou la maladie on culpabilise la société et on s'y attaque, faisant des ravages mais toujours sachant que leur propre mort s'en suivra.

[SwanLake]

une arme c'est d'abord fait pour tuer, tu peux à la limite dissuader les autres, mais sa finalité c'est la mort.

avoir une arme , c'est vouloir se faire justice soit même et tant qu'on sera dans ce modèle de société, il ne faut pas s'étonner des conséquences.

[Avucic]

une arme c'est d'abord fait pour tuer, tu peux à la limite dissuader les autres, mais sa finalité c'est la mort.

C'est fait pour tuer. je suis d'accord... mais qui ou quoi ?
La société la plus armée au monde, ce ne sont pas les USA mais bien la Suisse... et pourtant les suisses, je n'ai jamais entendu parler d'un citoyen assassiner quelqu'un.
Le Canada a une liberté incroyable d'acquérir une arme (pas révolver) car tout le monde peut chasser ... ou se défendre (contre les animaux et les criminels).

Pourtant au Canada il n'y a eu que quelques rare individus malades qui ont commis des crimes ces 50 dernières années.
J'ai moi même une demi douzaine d'armes: Je n'ai jamais pensé qu'il m'arriverait un jour de tuer quelqu'un!

[SwanLake]

tout dépend ce que tu as à protéger..

quand tu as une arme tu es susceptible de l'utiliser pour tuer...

beaucoup possèdent des fusils de chasse, il n'empêche que des hommes les ont déjà retournés contre eux pour se suicider, tirer dans le tas d'un groupe de personnes qui pratiquaient du tapage nocturne.

une société qui acceptent le port d'armes c'est qu'elle pense qu'elle n'est pas capable d'assurer ta sécurité.

[nassim]

La société la plus armée au monde, ce ne sont pas les USA mais bien la Suisse

L'Amérique est bien le pays qui détient le taux de possession d'armes par habitant le plus élevé du monde. En 2007 (voir tableau ci-dessous tiré de Wikipedia), le taux était de 89 armes à feu pour 100 habitants, soit le double du taux suisse. Ce qui n'est pas surprenant vu qu'aux Etats-Unis, il est aussi facile d'acheter un fusil d'assaut qu'une bière. Depuis l'élection d'Obama, les ventes d'armes à feu ont explosé, on peut donc supposer que le taux est plus élevé en 2014.

Sinon, il est vrai qu'un Suisse est beaucoup moins susceptible qu'un Américain de commettre un meurtre ou un massacre pour différentes raisons, essentiellement socio-économiques et culturelles. En Suisse, il y a encore un Etat-providence qui permet aux citoyens de trouver une roue de secours en cas de difficultés socio-professionnelles (aides sociales, soins gratuits...etc). Aux Etats-Unis, royaume de l'individualisme et du "chacun pour soi", les dizaines de millions de pauvres sont très mal vus et son considérés comme des "parasites" par les républicains. Par exemple: les soins sont si chers aux Etats-Unis que certains malades pauvres vont jusqu'à commettre des délits pour être emprisonnés et ainsi bénéficier de soins gratuits en prison.

Dans ce pays du "chacun pour soi", toute personne qui "pète les plombs" peut facilement commettre un massacre en acquérant un arsenal militaire très facilement.