Un virtuel Maghreb arabe

[arrezki]

Un virtuel Maghreb arabe

L’existence, la composition ou la construction du Maghreb arabe selon les déclarations de Mr Zerhouni, ministre d’état ne peuvent encore prendre forme que dans les consciences à vision limitée pour ne pas dire nulle. En effet, ces manœuvres sournoise aux différents niveaux de l’état et à différentes époques tentent de valider une thèse que de nombreux facteurs dans cette région du monde réfutent et refusent d’accepter. Le Maghreb n’a jamais été arabe et sa réhabilitation identitaire serait plus que nécessaire. Un constat de fait qui s’impose de facto à travers le bouleversement mondial, régional et parfois même local.

S’il fut un temps ou dans l’euphorie de la décolonisation des rives orientales de la méditerranée du sud de la domination de celles de la rive nord ont répondu d’une façon plus au moins avec engouements et ferveur au nationalisme et au panarabisme incarné par l’Egypte de Nacer et accessoirement par d’autres voix populistes de leaders de circonstances, mais passe ce stade de populisme flottant ; le Maghreb arabe, virtuel, tarde toujours à voir le jour, et l’effritement de son dogme est entamer depuis déjà bien longtemps.

Une fouille superficielle et approfondie démontre largement que le Maghrébin a une tendance et une attirance à tout ce qui vient du nord, à plus forte raison, les harragas sont toujours repêches près des côtes européennes jamais dans l’espace désertique des contrées d’Arabie.

L’histoire sans cesse falsifié recomposé écrite ou raconté, dans ces pays dits « arabe » évitent de dévoiler certains faits d’importance dont la compréhension et l’analyse sont plus que révélateurs d’un passe duquel le présent et l’avenir demeurent toujours tributaires.

La conquête des pays d’Afrique du nord par les arabes s’est imposée non pas par une puissance et une force guerrière mais par une fulgurante diffusion d’une doctrine imposée qui n’était dans le fond et dans les faits qu’une forme sournoise et efficace de spoliation de l’autre, et sa propagation est menée par les peuples non arabes souvent à leur détriment.

Les déclarations successives de ministres et compagnie sur l’identité d’un peuple ne sont en réalité qu’un rappel historique d’un instrument d’une norme qu’on cherche à faire perdurer infiniment et indéfiniment par de savantes subtilités ou par un rapport de force s’il est juge nécessaire.

Les races et les identités qui se complaisent dans la médiocrité d’une fausse vérité ne peuvent trouver d’issue positive que si leurs facultés de raisonnement sortent des carcans qui les longtemps asservis et comprimés afin de retrouver et de restaurer leur dignité perdue.

Arezki HAMOUDI
Détenu politique des années 70

[absent]

l'acculturation de l'Afrique du Nord est tellement avancée notamment en Tunisie et en Lybie pour sauver ce qui reste de la culture amazighe. idem pour la Mauritanie. Tout ce qu'on peut espérer de ces pays est qu'ils se réconcilient avec leur Histoire à l'instar de L'Irlande, de l'Ecosse et du pays des Galles. Ces pays, malgré qu'ils soient anglophones, se disent celtes et non anglo-saxons.

L'Algérie s'en sort un peu mieux avec la région de Kabylie qui demeure amazighophone, mais pour combien de temps encore ?

Il reste un petit espoir au Maroc où l'amazighité est très présente et où la continuité géographique entre les 3 principales régions amazighes (cf. carte ci-dessous) permettra peut-être dans l'avenir de créer un bloc homogène avec une langue standard stabilisée et apprise par tous les enfants de cette région pour contrer le rouleau compresseur de la darijisation et de l'arabisation. Espérons que la jeunesse amazighe marocaine soit à la hauteur de ce défi historique car le makhzen, les islamistes et les panarabistes ne vont lâcher facilement.








Cet espoir est là comme le montrent les jeunes de la vidéo suivante de mai 2014:

[ETTARGUI]

Le Maghreb n’a jamais été arabe

Une autre aberration d'Arezki; il veut balayer 14 siècles d'histoire d'un revers de la main et avec, une bonne partie du peuple algérien, la majorité si je ne m'abuse.

[confiture]

Tout ce qu'on peut espérer de ces pays est qu'ils se réconcilient avec leur Histoire à l'instar de L'Irlande, de l'Ecosse et du pays des Galles. Ces pays, malgré qu'ils soient anglophones, se disent celtes et non anglo-saxons.

Et ils communiquent comment entre eux et avec "ceux qui ne sont pas eux" ?

[ETTARGUI]

Confiture
Parler arabe sans être arabe, c'est cela qu'il entend. Dans la bouche de quelqu'un qui nous fait la leçon sur la culture, parler de l'identité en termes biologiques n'est qu'une aberration parmi d'autres. Arezki nous a habitué à mieux, mais bon!

[absent]

Une autre aberration d'Arezki; il veut balayer 14 siècles d'histoire d'un revers de la main et avec, une bonne partie du peuple algérien, la majorité si je ne m'abuse.

------------------------------------
Jusqu'au 18ème siècle, les géographes appelaient l'Afrique du Nord "La Barbarie" qui signifie pays des Berbères. On dit bien "figue de Barbarie" et non "figue du maghreb arabe".

Sache aussi que jusqu'aux années 30, le maroc s'appellait " Blad Chlouhs = Pays des Amazighs" et il n'est devenu officiellemnt arabe qu'à partie de indépendance en 1956.


Apparemment tu mélanges entre l'origine ethnique de l'Afrique du nord et l’influence de la civilisation arabo-musulmane sur cette région

[confiture]

Jusqu'au 18ème siècle, les géographes appelaient l'Afrique du Nord "La Barbarie" qui signifie pays des Berbères. On dit bien "figue de Barbarie" et non "figue du maghreb arabe".

Quels géographes ?

Et ce terme de barbarie, l'appliquerais-tu à une culture ?!!

[confiture]

@ Ettergui

Parler arabe sans être arabe, c'est cela qu'il entend. Dans la bouche de quelqu'un qui nous fait la leçon sur la culture, parler de l'identité en termes biologiques n'est qu'une aberration parmi d'autres. Arezki nous a habitué à mieux, mais bon!

Dans le sujet "C'est quoi la culture", crée par lui même, il a signé :

Détenu de la cause berbère

A quand la libération ?!

[arrezki]

[


]

Le Maghreb n’a jamais été arabe


Une autre aberration d'Arezki; il veut balayer 14 siècles d'histoire d'un revers de la main et avec, une bonne partie du peuple algérien, la majorité si je ne m'abuse.

La greffe ne veux pas prendre ATTARGUI ;



Une fouille superficielle et approfondie démontre largement que le Maghrébin a une tendance et une attirance à tout ce qui vient du nord, à plus forte raison, les harragas sont toujours repêches près des côtes européennes jamais dans l’espace désertique des contrées d’Arabie.


__________________

[katiaret]

l’influence de la civilisation arabo-musulmane sur cette région

Quelle différence existe-t-il entre un arabe et un musulman ou la différence des cultures entres pays arabes et pays musulman?!!!

[Harrachi78]

@Ath-Snouss

... Jusqu'au 18ème siècle, les géographes appelaient l'Afrique du Nord ...

Tout dépend de quels "géographes on parle". Les Européens ? Oui. Les Maghrébins ? Non : pour eux ici (chez-eux) c'était Bilâd al-Maghrib, ou Al-Maghrib tout court.

... "La Barbarie" qui signifie pays des Berbères ...

Ou plutôt pays des "Barbares" (qu'ils soient arabes ou berbères). Tout n'est pas aussi clair que tu ne le crois à ce sujet.

... jusqu'aux années 30, le maroc s'appellait " Blad Chlouhs = Pays des Amazighs" ...

Je suis désolé, mais tu confond entre le partiel et le total. Tout comme le reste des pays du Maghreb, ce que les européenns appellent Maroc et que les maghrébins appelaient al-Maghrib al-Aqsâa contentait à son tour des Bilâd ceux-ci et Bilâd cela. Mais que le pays tout entier fut un jour nommé Bilâd Chlouh (sic), j'aimerais bien voir ca ...

... et il n'est devenu officiellemnt arabe qu'à partie de indépendance en 1956 ...

A ma connaissance, la famille qui possède le pays nommé Maroc depuis quelques trois siècles se dit déscendre en droite ligne de ce qu'il y'a de plus arabe sur terre : Qoraysh !

[beeloo]

Salam

Encore ce discours creux !
Que faites-vous de ces millions d'arabes et de berbères qui se sont affiliés durant 1400 ans?
Pourriez-vous déterminer qui est arabe ou berbère de souche? Ce qui importe le plus c'est la richesse du patrimoine culturel!

[arrezki]

Les races et les identités qui se complaisent dans la médiocrité d’une fausse vérité ne peuvent trouver d’issue positive que si leurs facultés de raisonnement sortent des carcans qui les longtemps asservis et comprimés afin de retrouver et de restaurer leur dignité perdue.

Il faut méditer méditer cette phrase !...

[beeloo]

@arrezki
Il n'y a rien à méditer ,il faut juste accepter notre défaite vis à vis de l'occident qui était dans la même position il y a mille ans.Notre richesse culturelle unique nous a épargné la disparition ;la fragmenter ne rendra pas service et pour ceux qui se sont dissociés ni au reste de la communauté. ..

[xenon]

il veut balayer 14 siècles d'histoire d'un revers de la main et avec, une bonne partie du peuple algérien, la majorité si je ne m'abuse.

14 siécles d'histoire ...musulmane.

une bonne partie du peuple algérien, la majorité si je ne m'abuse.

qui dans ce cas de figure partage exactement et à l'identique son ADN culturel et biologique avec la minorité ,..à l'aube de l'irruption de la france dans le pays , les identités n'étaient point aussi tranchés..