Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le document qui prouve que le «printemps arabe» a été provoqué par les Etats-Unis

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le document qui prouve que le «printemps arabe» a été provoqué par les Etats-Unis

    14/06/2014

    Un document rendu public par un think tank américain révèle que le «printemps arabe» est loin d’être un mouvement spontané de populations avides de changements politiques, mais bel et bien une reconfiguration mûrement réfléchie et orchestrée par l’administration américaine. L’organisation Middle East Briefing (MEB), qui se base sur un rapport officiel du département d’Etat américain, confirme l’implication de la Maison-Blanche dans les «révolutions» ayant secoué de nombreux pays dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord. Le document en question, qui date du 22 octobre 2010 et intitulé «Middle East Partnership Initiative : Overview», est confidentiel et le MEB n’a réussi à le consulter que grâce à la loi Freedom of information Act. Le pays de l’Oncle Sam a concocté dans ses officines de nombreuses stratégies pour défaire les régimes dans les pays ciblés en s’appuyant sur «la société civile» qu’il arrive à contrôler après avoir effectué un travail de fond sur les organisations non gouvernementales (ONG). L’approche américaine consiste à manipuler ces ONG pour qu’elles s’inscrivent en droite ligne de sa politique étrangère et de ses objectifs en matière de sécurité interne, note MEB. «The Middle East Partnership Initiative (MEPI) est un programme régional qui renforce les citoyens du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord afin de développer des sociétés plurielles, participatives et prospères. Comme le démontrent les chiffres fournis dans cette évaluation, le MEPI a évolué depuis son lancement en 2002 pour devenir un outil flexible dans la région pour un appui direct aux sociétés civiles autochtones, appui qui est intégré dans la diplomatie du gouvernement américain dans la région», peut-on lire dans le rapport du département d’Etat qui use et abuse du langage diplomatique pour masquer la nature hégémonique de cette initiative. Dans la section intitulée «comment le MEPI fonctionne», il y est clairement expliqué que les principaux objectifs du MEPI sont de «constituer des réseaux de réformateurs qui échangeront leurs connaissances et s’entraideront, et de catalyser le changement dans la région ».
    La subversion financée par les ambassades américaines
    L’administration Obama ne lésine pas sur les moyens pour réussir son ingérence dans les affaires internes des pays en point de mire. Les subventions locales «apportent un soutien direct à des groupes de citoyens autochtones, et représentent désormais plus de la moitié des projets de MEPI», note le rapport. «Des agents désignés dans les ambassades américaines gèrent le financement et sont en liaison directe avec les différentes ONG et les groupes composant la société civile» qui bénéficient de ces subventions. «Les projets spécifiques aux pays visent à répondre aux besoins locaux en matière de développement tels qu’identifiés par les ambassades, les réformateurs locaux et notre propre analyse du terrain. Les développements politiques dans un pays peuvent induire de nouvelles opportunités et de nouveaux défis pour la réalisation des objectifs de la politique du gouvernement américain, et le MEPI va transférer les fonds nécessaires pour répondre à ces besoins», souligne-t-on encore. Il va sans dire que les initiateurs de ce programme zappent les institutions locales et les gouvernements. Il y est en effet indiqué que le MEPI a pour seuls interlocuteurs les acteurs de la société civile à travers les ONG parties prenantes basées aux Etats-Unis et dans la région concernée. «Le MEPI ne fournit pas des fonds aux gouvernements étrangers et ne négocie pas des accords d’assistance bilatéraux», relève le rapport. Selon MEB, le document énumère une liste de pays ciblés en priorité par les desseins inavoués de l’establishment américain. Il s’agit du Yémen, l’Arabie Saoudite, la Tunisie, l’Egypte et le Bahreïn. La Libye et la Syrie ont été ajoutées une année après l’élaboration de ce rapport du département d’Etat. Pour ce qui est de l’Egypte, on y apprend que l’administration américaine misait sur le mouvement des Frères musulmans, jugé compatible avec la politique étrangère du gouvernement américain. L’administration d’Obama assure même «le service après-vente» de «ces révolutions» qui participent à remodeler le «Grand Moyen-Orient» selon la vision américaine. Un bureau de coordonnateur spécial des transitions dans le Moyen-Orient a été créé en septembre 2011. William B. Taylor a été nommé à sa tête. Ce diplomate s’y connaît en révolution, puisqu’il était l’ambassadeur des Etats-Unis en Ukraine durant «la révolution orange», de 2006 à 2009. Selon le rapport du département d’Etat, le bureau du coordonnateur spécial des transitions dans le Moyen-Orient coordonne l’assistance du gouvernement américain «aux démocraties naissantes» dans la région du Moyen-Orient et en Afrique du Nord, dont l’Egypte, la Tunisie et la Libye.

    Sonia Baker

  • #2
    Tunisie,Syrie et Libye on tous un point communs, sa commencer par une bavure policiere.
    le raz le bol du monde arabe face a la police, les américains non riens a avoir dedans.

    Commentaire


    • #3
      Ahhhhhh le choc , Bou3zizi est donc un agent de la CIA qui a été entraîné pour une mission unique : se foutre le feu au Q ..........oeilfermé
      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

      Commentaire


      • #4
        kamel,
        toutes ces révolutions ont été confisquées par des islamistes !
        or le peuple Tunisien n'a jamais été fanatique

        Commentaire


        • #5
          Tunisie,Syrie et Libye on tous un point communs, sa commencer par une bavure policiere.
          le raz le bol du monde arabe face a la police, les américains non riens a avoir dedans.
          C’était planifié, la bavure policière a permit de déclencher le Plan.
          Exemples : Les snipers, qui ont assassiné une centaine de tunisiens, ( on s'est servit des images sur Aljazira pour dégager Ben Ali ) .. ces snipers n’étaient pas des Tunisiens, mais c’était des mercenaires des pays de l'est infiltré en Tunisie pour faire le sale boulot ....

          Commentaire


          • #6
            je ne partage pas cette analyse qui renvoie toujours toute revendication ou soulèvement des peuples à une planification américaine , et, sous entendu que ces peuples sont des bons à rien , incapables ,des arriérés etc ce sont toujours les occidentaux qui sont meilleurs que le reste du Monde , on peut toujours trouver une explication pour faire douter ces peuples de leur capacités à se libérer età se prendre en charge pour perpétuer les dictatures dociles et combattre les changements qui leur sont hostiles , ces américains qui se croient supérieurs n'ont pas prévus leur défaite au Vietnam malgré leur technologie ou leur débandade en Somalie et la montée en puissance de la chine qui devrait les dépasser

            Commentaire


            • #7
              Ben Ali et sa famille étaient l’illustration parfaite de la Mafia...
              Le mécontentement populaire était très important, c’était le cas depuis le début des années 2000 et ce n’était pas suffisant pour déboulonner Ben Ali.

              La chose qui a crée le raz de marée, c'est les images des victimes des snipers...

              Il fallait du sangs, ils ont compris, ils ont envoyé leurs snipers, et ils ont diffusé les images dans le même jour.

              Commentaire


              • #8
                je ne partage pas cette analyse qui renvoie toujours toute revendication ou soulèvement des peuples à une planification américaine
                L'attaque de l'ambassade des USA à Tunis, Je l'ai vu de mes propres yeux...
                La police a laissé faire, c’était planifiée, j'ai vu même des policiers qui montraient la direction de l'ambassade aux hordes de barbus ( qui étaient tout simplement des anciens bandits des cartiers populaires )

                C'est la CIA....
                On est au centre d'une grande conspiration. et la majorité des discussions c'est les querelles éternelles entre les deux voisins ...

                Commentaire


                • #9
                  C'est la CIA....
                  On est au centre d'une grande conspiration. et la majorité des discussions c'est les querelles éternelles entre les deux voisins .

                  La Tunisie est un pays pro-américain ? on va pas le descendre aux enfers , sachant qu'elle n'est pas riche en hydrocarbures , en plus c'est un pays acquis aux occidentaux contrairement à la libye , les américains interviennent généralement s'il y a un bénéfice pour leur économie et si le pays commence à se détourner de leur sphère

                  Commentaire


                  • #10
                    La Tunisie est un pays pro-américain ? on va pas le descendre aux enfers , sachant qu'elle n'est pas riche en hydrocarbures , en plus c'est un pays acquis aux occidentaux contrairement à la libye , les américains interviennent généralement s'il y a un bénéfice pour leur économie et si le pays commence à se détourner de leur sphère
                    C’était tout simplement une allumette.

                    Commentaire


                    • #11
                      Quand Algérie Patriotique fait dans la désinformation... Mais ce site n'en est pas à une intox près, comme on n'a cessé de le répéter !

                      Le document en question, qui date du 22 octobre 2010 et intitulé «Middle East Partnership Initiative : Overview», est confidentiel et le MEB n’a réussi à le consulter que grâce à la loi Freedom of information Act.
                      Rien que ça, voyez-vous ! Eh bien, je suis dans le regret de vous annoncer que ce rapport traîne sur le net depuis au moins 2005 (il y a même un exemplaire datant de 2003), et qu'il n'a rien de si "confidentiel" puisqu'il s'agit d'un banal rapport des services de recherche du Congrès que n'importe quel quidam peut se procurer...
                      كلّ إناءٍ بما فيه يَنضَح

                      Commentaire


                      • #12
                        Qu'est ce que ça a changé en Tunisie ?
                        des islamistes ont pris le pouvoir. Pourtant le peuple Tunisien a toujours été contre le fanatisme religieux :22: cherchez l'erreur

                        Commentaire


                        • #13
                          Je ne crois pas à ça pour une raison simple, aucune agence et aucun organisme ne peut contrôler tout ça. C'est impossible de mener un ensemble de foules comme ça jusqu’au point que veulent les US, il y a l'effet papillon et il y a une grande marge qu'ils ne peuvent contrôler et qui pourra donner des résultats totalement différents aux leurs. Les strateges de la CIA le savent bien et ils n'oseront faire cela, ce que peut faire une agence telle que la CIA c'est de mener des renversement militaires, infiltrer des organismes, mais de la à déclencher un mouvement de foules et le mener à un point précis c'est impossible mathématiquement ...

                          Commentaire


                          • #14
                            soufiane,
                            il y a facebook :22:

                            Commentaire


                            • #15
                              il y a facebook
                              Je n'ai pas nié qu'en utilisant les médias massivement on peut clairement déclencher un mouvement de foules, mais on ne peut contrôler ce qui se passera ensuite. Il y aura un rapport de forces que personne ne peut contrôler, les US ont essayé d'influencer mais sans jamais avoir un contrôle totale ... loin de la .. et ils ne pouvaient être sures que les résultats vont être en leur faveur.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X