Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahraouis de tindouf écrivent au rapporeteur de l ONU sur l assassinat des leurs par l armée algerienne

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahraouis de tindouf écrivent au rapporeteur de l ONU sur l assassinat des leurs par l armée algerienne

    Dernière modification par upup, 21 juin 2014, 20h06.

  • #2
    le monde est entrain de comprendre c est quoi le regime criminel d 'alger deja sous le collimateur

    Commentaire


    • #3
      ils faut vraiment arreter avec vos salades decomposées et perimées ca commence a donner la sausée.
      respectez vous un peu et arretez de rabacher tout le temps la meme chose.
      POUR FINIR LACHEZ NOUS UN PEU BANDE DE MERKS
      Dernière modification par ramane, 21 juin 2014, 20h21.

      Commentaire


      • #4
        posté par upup


        Le polisario finira une épine empoisonnée dans le pied de l algerie...
        .

        blablate dans le vide ???

        Plutot un clou soutenu par l ONU et la communauté internationale qui empoisonne la diplomatie marocaine :

        la MINURSO est encore sur place ..

        Elle vous fait un rappel : le referendum d autodétermination vous attend !!

        Un vent chaud, très chaud remontera du sud.
        .

        Ne t en fait pas , un vent " ONUSIEN " viendra souffler le colonisateur du SO :

        *Dernier territoire à décoloniser en Afrique ( dixit Ban Ki Moon )
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #5
          It's the tail wagging the dog.

          Sahraouis de tindouf écrivent au rapporeteur de l ONU. sur l assassinat des leurs par l armée algerienne
          Comme disent les anglais, "it's the tail wagging the dog", c'est le monde à l'envers. C'est maintenant l’Algérie qui doit rendre des comptes sur la répression contre des sahraouis . C'est pas le makhneze qui doit rendre compte de l'utilisation du napalm contre les habitants de Smara en 1976 décimés par les mirages makhneziens, de la disparition de centaines de sahraouis dans les prisons du makhneze, de l'exode (et l'expatriation depuis 1976) de dizaines de milliers d'habitants d'Amgala, de Mahbès et de Smara, poursuivis par l'aviation du makhneze et contraints de fuir vers l’Algérie, de l'invasion de sauterelles de 300000 colons en guenilles venus du nord du Sahara Occidental. Si le maroc est dans son sahara, que fait alors la minurso depuis 1991 à el-ayoune et sur le territoire sahraoui ?! Chasser la gazelle ?

          Commentaire


          • #6
            l'algerie a entretenu le polisario elle subira les conséquences , ils demanderont des comptes a l’Algérie.

            ca sens mauvais surtout apres le dernier rapport du département d'etat americain sur la situation des droits de l 'homme en algerie .

            Commentaire


            • #7
              Si le maroc est dans son sahara, que fait alors la minurso depuis 1991 à el-ayoune et sur le territoire sahraoui ?! Chasser la gazelle ?

              et si l'algérie est neutre ds ce conflit pkoi avoir financé et équipé le polisario pendant des années? pkoi avoir participé aux attaques contre les far en soutien du polisario? la minurso est aussi très intéressée par la situation de tindouf je crois, surtout depuis que l'algérie y a construit une sorte de mur pour empecher les sarahouis d'en sortir pr raconter au monde entier ce qui se passe là-bas
              on verra combien de temps l'algérie va tenir, tot ou tard ça deviendra ingérable et les armes qu'elle a donné au polisario vont se retourner contre elle c ds l'ordre des choses.oeilfermé

              Commentaire


              • #8
                L’Algérie a soutenu le POLISARIO et elle ne s'en cache pas, elle continuera à le soutenir (ouvertement et publiquement) jusqu'à l'accomplissement de ses objectifs, çàd la libération de Sahara Occidental de l'occupation makhnezienne. C'est pas elle qui a envahi, agressé, occupé le territoire, installé 300000 colons et réprimé les populations sahraouis et les a forcés à l'exil et l'exode hors de sa patrie.

                Commentaire


                • #9
                  @Kader80

                  tu insistes ???

                  blablate dans le vide ..Mazal Maf'hamtch , ce que pense les français et les USA ??


                  Un article incendiaire :
                  ce que les amerloques pensent du royaume du Roi M6 au Maghreb

                  “l'image du 'Roi Cool' en Tunisie” et “ la tergiversation des réformes au Maroc”.

                  *Les changements entrepris par le Roi Mohammed VI sont seulement cosmétiques
                  A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                  Commentaire


                  • #10
                    des inconnus traversant des frontières qu'ils soient algériens sahrouis marocains ou européens, ils se font zigouiller c'est la règle

                    Commentaire


                    • #11
                      @akram

                      continuez a les soutenir , le problème c 'est qu 'on est toujours dans notre sahara que vous l'acceptez ou pas ,

                      40 ans de soutien et vous n 'avez rien gagné a part 10 ans de guerre civile 250 000 algeriens sont mort ca coute cher votre soutien au polizbal.

                      Commentaire


                      • #12
                        L’Algérie a soutenu le POLISARIO et elle ne s'en cache pas, elle continuera à le soutenir (ouvertement et publiquement) jusqu'à l'accomplissement de ses objectifs, çàd la libération de Sahara Occidental de l'occupation makhnezienne. C'est pas elle qui a envahi, agressé, occupé le territoire, installé 300000 colons et réprimé les populations sahraouis et les a forcés à l'exil et l'exode hors de sa patrie.

                        elle ne s'en cache pas tu sur de ça? tiens voici ce qu'en dit wikipédia :
                        L'Algérie soutient le Sahara occidental au nom des droits des peuples à l'autodétermination et l'inviolabilité des frontières coloniales. Sa position officielle est « qu'elle n'a pas de revendications territoriales sur le Sahara occidental, qu'elle n'est pas partie prenante dans le conflit qui oppose la RASD et le royaume du Maroc, et que son soutien aux indépendantistes sahraouis relève de ses principes d'aide à tous les peuples qui luttent pour la décolonisation de leur pays à travers le monde »

                        elle n'est pas partie prenante ds le conflit mais elle a aidé le polisario militairement et financièrement, pkoi elle aide pas le mouvement tibétain contre la chine par exemple? bel exemple d'hypocrisie et de mensonge, heureusement ke c bientot la fin in sha Allah, c ce soutien et ces armes qui vont vous revenir en pleine figure comme un boomerang et on verra à ce moment là la réaction de l'armée...

                        Commentaire


                        • #13
                          'on est toujours dans notre sahara
                          Oui, avec la MINURSO dans les parages et la peur au ventre à chaque réunion du conseil de securité de l'ONU pour examiner le problème de décolonisation du Sahara Occidental. Et la hantise de subir le (même) sort que/de l’Indonésie au Timor-est

                          Commentaire


                          • #14
                            @Kader80/maroko59

                            vous devriez voir les conséquences ...

                            le Roi HII avait laissé à son fils M VI , un trône en feu ...

                            Meskine depuis son intronisation , il paye les conséquences de son père ..

                            La colonisation forcé d un territoire qui ne lui appartient pas ..Puisque partagé avec la Mauritanie

                            Chez nous on dit : Terre synonyme femme ..!!
                            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                            Commentaire


                            • #15
                              pkoi elle aide pas le mouvement tibétain contre la chine par exemple?
                              Il n y a pas d'hypocrisie, c'est par ce qu'elle le veut et que sa sécurité nationale l'exige et qu'elle doit vous manger à midi avant que vous ne la mangiez au repas du diner.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X