Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Mohamed Aissa : « Ne pas jeûner est un droit »

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Mohamed Aissa : « Ne pas jeûner est un droit »

    Mohamed Aissa : « Ne pas jeûner est un droit »



    Par Rafik Benasseur | 02/07/2014 | 18:52

    Le nouveau ministre des affaires religieuses est manifestement décidé à faire bouger les lignes. Lors de son passage mardi soir au forum journal Liberté, Mohamed Aissa a évoqué sans aucune réserve les questions les plus polémiques de la pratique religieuse en Algérie.

    Mohamed Aissa, connu pour son franc parler et son opposition au courant salafiste tout droit « importé » d’Arabie saoudite, a répondu à toutes les questions y compris les plus gênantes.
    Ainsi, interrogé sur « l’émergence d’un sectarisme religieux » en Algérie, le ministre a appelé à « immuniser la société de ces mouvements qui usent de la religion à des fins lucratives et politiques ».

    « Ne pas jeûner est un droit »
    « Il faut immuniser la société contre toutes ces dérives qui ciblent tous les pays musulmans » a-t-il prévenu, ajoutant qu’il s’agit d’une »invasion émanant de pays occidentaux dont le but est de discréditer le discours religieux modéré ».

    Mohamed Aissa a tenu à rappeler que près de « 230 imams qui véhiculaient des discours religieux radicaux ont été sanctionnés après leur refus d’accomplir la prière sur les victimes du crash d’avion militaire survenu en début d’année dans la wilaya d’Oum El Bouaghi ».
    Quid des non jeûneurs ? Pour le ministre, les lois de la République « protègent la liberté de conscience », glissant que «jeûner ou pas reste un droit ».

  • #2
    Il faut immuniser la société contre toutes ces dérives qui ciblent tous les pays musulmans » a-t-il prévenu, ajoutant qu’il s’agit d’une »invasion émanant de pays occidentaux dont le but est de discréditer le discours religieux modéré ».


    Entièrement d’accord , sauf que l'invasion émane plutôt de l’orient avec toutes les conséquence qui on découlaient , depuis les années 60

    Des coopérants moyen orientaux, bouchers de profession , pour dispenser le maniement de machettes à nos enfants ...

    On a vue le RÉSULTAT ?...

    Commentaire


    • #3
      Encore heureux que les citoyens aient le choix de jeûner ou pas ! Parceque avant, avec les arrestations et les mises en examen des non jeûneurs, on se croyait du temps de l'inquisition ! Manquait plus que d'allumer les bûchers !




      Ces imams sont peut être radicaux et intolérants , mais c'est quoi cette co...rie de les obliger à faire une prière pour les militaires décédés ?! Pourquoi l'état ordonne-t-il ce genre de choses ? De quoi se mêle-t-il ? Bessif les imams et les fidèles présents dans les mosquées prient pour les militaires ?

      Ces pratiques ne sont que pure hypocrisie...des démonstrations pathétiques if you ask me !
      مالي و للناس كم يلحونني سفها
      ديني لنفسي و دين الناس للناس

      Commentaire


      • #4
        Mohamed Aissa a tenu à rappeler que près de « 230 imams qui véhiculaient des discours religieux radicaux ont été sanctionnés après leur refus d’accomplir la prière sur les victimes du crash d’avion militaire survenu en début d’année dans la wilaya d’Oum El Bouaghi ».
        Quid des non jeûneurs ? Pour le ministre, les lois de la République « protègent la liberté de conscience », glissant que «jeûner ou pas reste un droit ».
        Ah bon ! Jeuner ou pas c'est une droit... par contre prier pour les militaires c'est une obligation, le plus grave dans tout cela, c'est que celui qui dit ça, est tenez-vous bien "Monsieur le ministre des affaires religieuses"

        L'état est disposé à toutes les manipulations même dans le domaine religieux pour servir ses intérêts. (Rendre une prière facultatif obligatoire concernant les victimes du crash d'avion, pousser la fédération footballistique à apporter sa caution morale aux joueurs qui n'envisagent pas de jeuner durant la compétition du mondial...)

        Commentaire


        • #5
          Pour le ministre, les lois de la République « protègent la liberté de conscience », glissant que «jeûner ou pas reste un droit ».
          Un droit ? pour que l'Algérien soit libre de son choix , il doit être couvert par des lois précises et non la déclaration irréponsable d'un Ministre.

          L'Islam religion de l'Algérie , l'Etat doit veiller à ce que les citoyens -musulmans par essence, respectent les piliers de l'Islam. Les policiers qui rammassent les non jeûners agissent dans le cadre de la Constitution.

          Commentaire


          • #6
            Un droit ? pour que l'Algérien soit libre de son choix , il doit être couvert par des lois précises et non la déclaration irréponsable d'un Ministre.
            Exactement!

            Que ce ministre plein de bonnes intentions, dépose alors une proposition de loi à l'assemblée nationale.

            Chiche!
            Pensez faux, s'il vous plaît, mais pensez par vous-même. (DORIS LESSING)

            Commentaire


            • #7
              Que ce ministre plein de bonnes intentions, dépose alors une proposition de loi à l'assemblée nationale.
              Le Parlement ne peut voter aucune loi qui autoriserait des Algériens à ne pas respecter Ramdane . La solution ne viendrait que de la réforme de la Constitution et l'abrogation de l'article dont il est question . Ce n'est qu'alors que les députés pourraient envisager des lois qui régiront les différents cultes et protégeront les non jeûners de la violence des extrémistes.

              Commentaire


              • #8
                Art. 36 - La liberté de conscience et la liberté d'opinion sont inviolables.
                The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                Commentaire


                • #9
                  Algérie : 4 ans ferme pour ne pas avoir respecté le ramadan

                  http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=97160
                  et c'est l''article 144 Bis 2 du code pénal qui est appliqué

                  « Art. 144 bis 2. – Est puni d’un emprisonnement de trois (3) ans à cinq (5) ans et d’une amende de 50 000 Da à 100 000 Da, ou de l’une de ces deux peines seulement, quiconque offense le prophète (paix et salut soient sur lui) et les envoyés de Dieu ou dénigre le dogme ou les préceptes de l’Islam, que ce soit par voie d’écrit, de dessin, de déclaration ou tout autre moyen. Les poursuites pénales sont engagées d’office par le ministère public »

                  Commentaire


                  • #10
                    Cet article est en contradiction avec la loi supreme

                    a jeter aux orties
                    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                    Commentaire


                    • #11
                      solas
                      Cet article est en contradiction avec la loi supreme

                      a jeter aux orties
                      pourquoi donc?

                      Commentaire


                      • #12
                        L'Islam religion de l'Algérie , l'Etat doit veiller à ce que les citoyens -musulmans par essence, respectent les piliers de l'Islam.
                        Demain ils (les flics) ramasseront tous les passants pour les diriger vers les moquées et les obliger à faire la prière. Manquerait plus que cela !

                        Commentaire


                        • #13
                          et c'est l''article 144 Bis 2 du code pénal qui est appliqué
                          « Art. 144 bis 2. – Est puni d’un emprisonnement de trois (3) ans à cinq (5) ans et d’une amende de 50 000 Da à 100 000 Da, ou de l’une de ces deux peines seulement, quiconque offense le prophète (paix et salut soient sur lui) et les envoyés de Dieu ou dénigre le dogme ou les préceptes de l’Islam, que ce soit par voie d’écrit, de dessin, de déclaration ou tout autre moyen. Les poursuites pénales sont engagées d’office par le ministère public »
                          La constitution de l'Algérie c'est comme le Coran, c'est un chantier à ciel ouvert qui souffle le chaud et le froid et dit tout et son contraire...

                          Il y a des articles (versets) qui parlent de tolérance, de paix, d'amour, de respect,... et un plus loin d'autres qui parlent de guerre, de haine , de châtiments...

                          Un assassin trouvera toujours matière à justifier son crime comme un homme de paix trouvera aussi matière à légitimer sa démarche!
                          Dernière modification par Mounir2008, 04 juillet 2014, 14h30.
                          Pensez faux, s'il vous plaît, mais pensez par vous-même. (DORIS LESSING)

                          Commentaire


                          • #14
                            "L'etat doit veiller à ce que les citoyens -musulmans par essence..." !!!!!!!

                            Mliha hadi !

                            C'est à l'état de changer ces lois insensées et non aux citoyens de s'y plier !

                            Ya3ni Allah Sobhanou dit clairement : La ikraha fi dine ou bien men cha'a fal yakfer wa men cha'a fel you'min...mais voilà que certaines de ses insignifiantes créatures disent, non, on les oblige en vertu d'une loi pondue par je ne sais quel ignorant !

                            Est-ce le Coran prime pour vous pour ce genre de situations ou bien est-ce la constitution ? Fahmou rouhkoum......vous prétendez défendre l'islam en utilisant des lois non islamiques en totale contradiction avec les recommandations du coran !!

                            Perso je vous recommande d'apprendre à respecter la supériorité d'Allah et de bien comprendre son message que vous piétinez avant de prétendre obliger en son nom , qui que ce soit à être croyant ou pratiquant...
                            مالي و للناس كم يلحونني سفها
                            ديني لنفسي و دين الناس للناس

                            Commentaire


                            • #15
                              Citation :
                              Cet article est en contradiction avec la loi supreme

                              a jeter aux orties
                              __________________

                              En principe c'est aux institutions de l’État, ses représentants, les, soi-disant, représentants du peuple et la société civile de le dire et faire appliquer correctement la loi suprême ?

                              Et comme on sait que les choses ne sont pas dans l'ordre...En plus de l'urgence de revoir la constitution, de fond en comble cette, il faut aussi mettre en place le personnel qu'il faut pour que les choses soit dans l'ordre désiré pour tous.
                              " C’est la rivière qui apporte dans son cours l’espoir aux chercheurs d’or…Elle n’attends jamais de ces derniers qu’ils en remettent dans le sien" (r.b)

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X