Aux Sources du Coran par le frère Bruno Bonnet Eymard

[nacer-eddine06]

[Megane]

Un prêtre ne dira jamais que le coran est une révélation divine. Sinon il s'autodétruirait.

Je n'ai vu que les premières minutes, il y a beaucoup de mauvaise foi, quand il traduit لا ريب فيه comme "sans querelle" ca ne me donne pas envie de regarder la suite.

Je pensais que c'était une discussion historique ou scientifique, mais là, un prêtre qui va nous dire que le coran est une oeuvre humaine mais que Jésus est le fils de Dieu.

Non, c'est trop.

[absent]

Le niveau de la recherche est excellent et en effet le Coran n'est pas nouveau mais un rappel dans la continuité, il confirme le vrai et dénonce le faux, celui qui parle dans la vidéo attire l'attention vers des les similitudes et c'est bien, car les judéo chrétiens refusent le coran et les dit musulmans refusent les écritures, alors que l'esprit du coran lui meme et de lier tout, de concilier et non de séparer ou annuler ce qui est ancien, salam

[rodmaroc]

Certains aspects de cette recherche sont intéressants (ça mérite d’être approfondi), même si l'ensemble est bourré d'inexactitudes....
seulement voilà, ce que fait ce prêtre c'est qu'il part d'une conviction, qui est que le livre n'a pas été révélé par dieu mais qu'il a été écris par des chrétiens hérétiques et il essaie par la suite de le démontrer....ce n'est pas une recherche de la vérité mais une tentative de confirmer une hypothèse déjà posée...le plus drôle c'est qu'à un moment donné (vers la fin), il va jusqu'à nier l'existence du prophète mohammad!!!!...doit on en rire?