Le mensonge sur le prophete sws et les savants.

[mquidech]

SALAM



Le mensonge sur le Prophète et les savants

SHeikh Muhammad Ibn Sâlih al-‘Uthaymîn (rahimahullâh)

BismiLLehi ar-Rahmâni ar-Rahîm


Le mensonge sur le Prophète (sallallahu ‘alayhi wa salam) n’est pas comme un mensonge prononcé sur une autre personne. Et le mensonge sur Allâh est plus grave et important encore. C’est pourquoi Allâh – Ta’âla – dit :
« Qui donc est plus injuste que celui qui invente un mensonge contre Allâh » [1]

Et le mensonge sur les gens de science a aussi des conséquences dans la Législation. Cela n’est pas comme un mensonge prononcé sur d’autres. C’est aussi pourquoi il est obligatoire d’éviter de parler sur les gens de science, car les savants sont les héritiers des prophètes. Ainsi, celui qui prononce un mensonge sur un savant, c’est comme avoir prononcé un mensonge sur un héritier du Prophète (sallallahu ‘alayhi wa salam). Le mensonge commis à l’égard du savant, lorsque cela touche le domaine des affaires publiques, n’est pas comme un mensonge sur le savant dans le domaine religieux. [2]


Notes

[1] Coran, 6/21
[2] Ta’lîq ‘ala Sahîh Mouslim du SHeikh Ibn ‘Uthaymîn, 1/29

[absent]

C'est les salafo wahhabistes les menteurs sur ALLAH et son Messager, ils sont antropomorphistes et fond tachbih et tadjsim d'Allah et donc ne comprennent pas et sont mouchrikouns et non 3arifoun billah
Et sur son Messager, ils mentent en suivant les doctrines omeyyades qui enseignent les erreurs des sahabas

[veniziano]

Je suis parmi qui dénonce les khouza3balate sunnites puisque je suis sunnite mais je dois dire, désolé mais les mensonges chiites sont souvent plus rigolos que ceux des sunnites, lorsque l'on impose aux gens de croire que al imama est un pillier de la croyance , tout en se basant sur un verset qui ne parle même pas de cela et qui ne cite aucun nom mais ça parle de ne pas mouwalate les juifs (dans le sens de les aimer et les soutenir au lieu des musulmans) mais Allah , le prophète (sws) et les croyants! et surtout se baser sur cela pour faire un takfir général de tous ceux qui n'y croient pas à cette mythique wilaya forcément qui doit être juste pour ahl al bayt (as) qui n'a aucune preuve dans le Coran. Il est claire que ahl al bayt (as) on les aime et sont au dessus de notre têtes, de plus qu'ils doivent être l'une des source de nos enseignements pour notre religion comme le Coran mais rien ne dit qu'ils sont eux seules sans exceptions qui devront être les qualifs politiques des musulmans, pourquoi vouloir coûte que coûte mélanger le savoir religieux avec la politique !

Arrêtons de voir que les sunnites sont des pro-partisans des omeyyades, ceci n'est pas vrai, si tu poses la question à n'importe quel sunnite et il te répondra que Ali (as) était sur la bonne voie par rapport à Mou3awiya lors de leur différend mais pas au point d,en arriver au "gholow" en cinsidérant ahl al bayt (as) comme infaillible "ma3somoune"!

[mquidech]

SALAM

un mensonge reste toujours un mensonge.on parle beaucoup plus des mensonges des autres que des notres,alors qu'il suffit de se corriger sois-meme et laisser dieu en juger.

[veniziano]

Le problème est que beaucoup de musulmans souffrent du "ta3assob" aveugle envers sa doctrine "madhab", chacun veut voir uniquement les mythes des autres pour se voir plus beau et qu'il est dans le droit chemin tandis que tous les autres sont dans le faux.

Tous cela est liée à notre éducation où l'on nous a pas enseigner l'art de débattre de penser juste, de chercher la vérité et se mélanger avec les autres. Tous ce que l'on nous a enseigner, c'est la bipolarité des choses, le blanc et le noir, les musulmans et les koufar, le bien et le mal, al 3arabi wal a3djami ...etc .. bref, celui qui ne te ressemble pas, c'est un ennemi!

De plus lorsque l'on né et on vit dans un endroit, et à cause de notre ignorance et fermeture d'esprit inculqué dès notre enfance, on voit pas trop au delà de notre né, l'on pense que le monde s'est arrêté juste là où nos yeux puissent voir et il est donc très difficile pour certain de se remettre en cause, poser les vraies questions et chercher réellement la vérité et avoir les moyens à cela (science, endurance, ...etc).

Donc tout débât entre ignorants et bouchés n'en résulte que des insultes dans les soft cas et des meurtres dans le vrai affrontement, voila ce qu'on sait faire malheureusement, car on pense que c'est notre droit d'imposer ce que l'on croit juste aux autres même par la force li nosrate eddine!!

Parfois je me dis que y a pas d'espoir mais quand même on a le devoir de dire les choses, peut être, un jour les choses changeront, car on n'est pas responsable du résultat mais l'on doit dire la vérité à tout temps pour ne pas être des chaytane akhrass qui à un certain moment là ou il fallait dire la chose, il ne le dit pas, c'est tout, et ce, qu'elle que soit la réaction des uns, qu'ils nous insultent ou ykafrounaa, peu importe, c'est cela toujours le destin de ceux qui parlent pas pour plaire à la majorité mais préfère dire juste la vérité telle qu'elle est sans déformation !

[mquidech]

SALAM

quel verité sans deformation.....tout le monde dit détenir la verité et "yafti bighayri i3lm".donc laissons tout ça aux savants théologiens.(wass alou ahl el i3lmi inn kountoun la ta3lamoune).

[veniziano]

SALAM

quel verité sans deformation.....tout le monde dit détenir la verité et "yafti bighayri i3lm".donc laissons tout ça aux savants théologiens.(wass alou ahl el i3lmi inn kountoun la ta3lamoune).

de toute façon tu trouveras pas un savant qui détient la vérité absolue non plus, celle-ci peut être trouvé en piochant sur tous les recherches entreprises par eux et pas seulement de l'un d'entre eux. Cela donc revient à ce que je disais, si chacun yat3assab juste à sa doctrine en pensant que les savants de sa secte sont seuls les savants et les mieux informés en termes de la religion, il est claire que l'on s'égare, la preuve si on se fie à beaucoup de savant sunnites, ils disent que tous les sahabas sont 3oudoul sans exceptions, alors que d'autres ont prouvé qu'il y en avaient beaucoup de mounafi9ine parmi eux (le coran le dit aussi et y a toute une sourate qui porte ce nom), ou encore beaucoup de savants chiite imamite qui déclarent que les sahabas tous rtadou de la religion juste 7 d'entre eux ...etc, pour ne citer que cet exemple!

Le soucis est que sunnites et chiites représentent généralement les extrêmes, les sunnites en général parlent des sahabas avec "ifra6" alors que les chiites en général font de même par "tafri6".

[mquidech]

SALAM

tu oublie une seule chose: c'est que eux sont des savants en theologie et ils prennent leurs responsabilité en tant que telle et nous non....

[absent]

Le soucis est que sunnites et chiites représentent généralement les extrêmes, les sunnites en général parlent des sahabas avec "ifra6" alors que les chiites en général font de même par "tafri6".

Salam, le imamat c'est le pole de son époque et qui est le plus savant aprés nabiy Mohammed (as)? Aliy
Dans ce sens va la théorie chiite et aprés lui, qui a été le meilleur savant? Hassan et quand Hassan est décédé? Houssein, alors vous aussi vous le savez, pourquoi ne pas le dire
Les autres, abou bakr, omar et othman sont des gouverneurs et il y'a eu Fassad à leurs époque

Omar par exemple a permis aux omeyyades d'arriver au pouvoir et a élevé abou soufian
omar a intronisé aussi Othman le doyen des omeyyades et a mis avec lui sa famille, talha, saad...

Et Aliy a été ajouté avec eux et seul zoubir était à ses cotés et encore
Donc Omar a choisi un groupe tout en sachant que Othman aura le pouvoir, quelle choura donc?!
Et abou bakr et othman eux meme rassurait othman à chaque fois, donc pas de choura mais entre eux

Malgrés ça Imam Aliy a été patient et est resté sous le hakim tant que ce dernier dit servir l'islam
appliquant le principe de Mahibba bayda' (amour blanc) sur lequel nous a laissé le Prophete
et Aliy a été un imam réconciliateur, C EST LUI QUI A LE PLUS DE MERITE

Et dans une de ses khoutba il disait on a voulu me comparer à mou3awiya
et deja la comparaison n'est pas valable, Aliy n'a pas de sahabi équivalent, il les dépasse tous

le comparer aux 3 avants lui est une injustice et le comparer à mou3awiya c'est pire
Aliy est le Imam et le Wasiy, le haroun de cette oumma sans etre nabiy et vous le savez
et il n y'a aucun ghoulouw dans la théorie de l'imamat

[absent]

Le problème est que beaucoup de musulmans souffrent du "ta3assob" aveugle envers sa doctrine "madhab", chacun veut voir uniquement les mythes des autres pour se voir plus beau et qu'il est dans le droit chemin tandis que tous les autres sont dans le faux.

Le imamat c'est qui est le meilleur du moment aprés Nabiy Mohammed (as)?
respectivement Aliy, Hassan et Houssein

et qui est le meilleur aprés Houssein?
zine el abidine sajjad un adorateur vertueux sans semblable à son époque
et aprés lui, le trés grand savant imam baqir et quand ce dernier est decedé? Djafar sadik
et de l'avis des 900 savants de Koufa, Djafar était le plus savant et le plus connaisseur

Maintenant vous savez ce qu'est l'imamat, c'est qui est le meilleur du moment
et aprés? djafar? moussa khadhim et ainsi de suite et jusqu'à imam mahdi fils de askari

et aprés?

aprés on connait pas qui

et on dit GHAIBA

le meilleur existera aprés, mais non connu en tant que tel

abdelkader djilani est le meilleur de son époque? possible
abi madyan est le meilleur de son époque? possible
mais on ne peut pas l'affirmer

Par contre dans les 3 premiers sciecles ont connaissait le meilleur, le pole quoi, el fard, salam

[mquidech]

salam

arreter de semer la zizanie entre les musulmans.
selon vous dieu s'est trompé puisque Omar,et Othman sont moubachirine bil djanna....alors que vous les traiter de tous les maux....
je vous conseil de lire : Mohamadoun rassoul Allah wa ladhina ma3ahou...

[mquidech]

SALAM

[the kidd]

mquidech

La personne que l'on voit sur ta vidéo , invention des ( SYADEKS L'YHOUDS ) à l'air joufflue et bien nourrie . Peut-être , grâce aux mensonges qu'il est entrain de diffusés ...

[absent]

Nehari a peur de tachayou3 à Oudjda et au Maroc, mais ils ne peuvent pas controler les conversions, les gens se renseignent via les chaines satellites et via Internet et le partisanat de Aliy complete la sounna de Muhammed (as), le chiisme n'annule pas le sunnisme mais le complete et le chiisme annule le faux sunnisme des consensus c'est tout, il annule les mensonges historiques quoi

[absent]

arreter de semer la zizanie entre les musulmans.
selon vous dieu s'est trompé puisque Omar,et Othman sont moubachirine bil djanna....alors que vous les traiter de tous les maux....
je vous conseil de lire : Mohamadoun rassoul Allah wa ladhina ma3ahou...

Les omeyyades ont fait de fausses biographies pour les gouverneurs, abou bakr et omar ne sont pas moubacharines, genre le prophete a nommé 10, c'est une invention et sinon c'est pas eux
Omar disait (récits dans les livres) j'était le premier à fuir lors du zahf (guerre) et tourner le dos
et Abou bakr et Omar ont refusé d'etre sous la bannière de Oussama ibn zayd vers Jerusalem

Abou bakr et omar n'ont meme pas assisté à l'enterrement du prophete (as) et ont dit aaah la gouvernance est plus importante, mais çava pas, aprés omar est allé bruler la maison de Aliy si ce dernier ne sortait pas preter allegeance au nouveau gouverneur abou bakr el qurachi!! omar a enseuite intronisé othman le doyen des omeyyades et ce dernier a fait que sa famille les omeyyades s'accapre du pouvoir partout et le FASSA était énorme

Jamais vous ne le dites et vous nous cachez la vraie histoire, mais nous dites quand Aliy est arrivé au pouvoir la fitna a commencé, non je regrette le FASSAD était énorme à l'époque des troies Idoles
Aliy appelé à la rescousse n'a pas pu tout corriger et a Publier tout les égarements et la vraie histoire est la pour nous le dire, avec le Net on ne peut plus nous mentir