Avec vahid on avaient un jeu plus direct, on se projetaient plus vite en attaque qu'actuellement sous l'ère gourcuff. mais c'est normal car le système a évolué vers le 4 4 2 ou tout le monde défend ensemble et attaque ensemble. donc quand on part en contre attaque on doit attendre que le bloc équipe remonte.c'est pour cela qu'on a beaucoup vu nos milieux tricoter au milieu du terrain en redoublant de passes latérales.
sous vahid quand on récupéraient le ballon dans notre surface on balançaient très vite le ballon vers slimani (exemple le but contre la corée du sud) . l'avantage c'est que ça permet de sauter des lignes et d'être toujours un danger pour l'adversaire.mais le côté négatif c'est qu'on avaient souvent une équipe coupée en 2. au contraire du 4 4 2 que gourcuff va mettre en place ,on aura une équipe plus resserrée.on l'a vu hier.
le 4 4 2 évolutif de gourcuff n'est pas totalement en place, la on vient de gagner 4 matchs d'affilé avec un système hybride .la patte de vahid est encore bien présente dans notre jeu. mais au fil du temps le 4 4 2 sera plus maitrisé et la on pourra dominer totalement nos adversaires (dans le jeu).
ce qui est bien c'est qu'on va avoir 2 matchs amicaux pour travailler ,gourcuff ne pourra pas trop faire de changements car il faut rester cohérents et faire travailler les automatismes de notre 11 type + les 4 ou 5 remplaçants qui seront appelés a souvent jouer.
la patte gourcuff commence a prendre car on voit bien que l'équipe concède moins d'occasions .hier le malawi n'a eu aucune vrai occasion de but. et l'algerie avec soudani aurait sans doute gagné sur un score plus sévère, sans compter la tête de mesbah sur la transversale.ça aurait pu finir sur un 5/0 ou 6/0.
pour tous ceux qui doutaient de gourcuff ( sois disant il ne connaissait pas l'afrique et n'avait jamais pris une sélection) il a répondu de la plus belle des manières. et ce n'est que le début....
sous vahid quand on récupéraient le ballon dans notre surface on balançaient très vite le ballon vers slimani (exemple le but contre la corée du sud) . l'avantage c'est que ça permet de sauter des lignes et d'être toujours un danger pour l'adversaire.mais le côté négatif c'est qu'on avaient souvent une équipe coupée en 2. au contraire du 4 4 2 que gourcuff va mettre en place ,on aura une équipe plus resserrée.on l'a vu hier.
le 4 4 2 évolutif de gourcuff n'est pas totalement en place, la on vient de gagner 4 matchs d'affilé avec un système hybride .la patte de vahid est encore bien présente dans notre jeu. mais au fil du temps le 4 4 2 sera plus maitrisé et la on pourra dominer totalement nos adversaires (dans le jeu).
ce qui est bien c'est qu'on va avoir 2 matchs amicaux pour travailler ,gourcuff ne pourra pas trop faire de changements car il faut rester cohérents et faire travailler les automatismes de notre 11 type + les 4 ou 5 remplaçants qui seront appelés a souvent jouer.
la patte gourcuff commence a prendre car on voit bien que l'équipe concède moins d'occasions .hier le malawi n'a eu aucune vrai occasion de but. et l'algerie avec soudani aurait sans doute gagné sur un score plus sévère, sans compter la tête de mesbah sur la transversale.ça aurait pu finir sur un 5/0 ou 6/0.
pour tous ceux qui doutaient de gourcuff ( sois disant il ne connaissait pas l'afrique et n'avait jamais pris une sélection) il a répondu de la plus belle des manières. et ce n'est que le début....
Commentaire