La Russie en récession, le rouble rechute

[zek]

Le pays, qui subit de plein fouet la chute du prix du pétrole, est officiellement en récession depuis cet automne, a annoncé le ministère russe des Finances russes.

C'est désormais officiel: la Russie est en récession depuis cet automne, avec une chute de PIB de 0,5 % le mois dernier, annoncée par le ministère russe des Finances, une première depuis la crise financière de 2009. Le rouble a accusé le coup: il a perdu 4 % de sa valeur face au dollar dans la journée, pour s'échanger à 57 roubles pour un dollar.

Au pire de la panique financière russe, mi-décembre, il fallait 80 roubles pour obtenir un dollar. La monnaie russe reste très affaiblie et fragile, obligeant la banque centrale à dépenser ses réserves de change pour défendre sa devise sur les marchés. Ces dernières sont tombées à 370 milliards de dollars, leur plus bas niveau depuis début 2010.

La Russie subit de plein fouet la chute du prix du pétrole, qui a perdu 50 % de sa valeur depuis le pic du mois de juin. Le baril de brent s'échangeait lundi sous les 60 dollars. Les sanctions occidentales ont également affaibli Vladimir Poutine, en bloquant les investissements européens en Russie et en interdisant les financements d'entreprises stratégiques. Même les géants gaziers et pétroliers, comme Gazprom ou Rosneft, sont mis en difficultés face à la pénurie de dollars.

Le gouvernement les a sommés de vendre leurs réserves de devises pour soutenir le rouble. Les banques russes qui ont perdu l'accès aux marchés des capitaux occidentaux sont aussi sous pression, à la merci d'un sauvetage public. Moscou a déboursé 2,4 milliards pour aider la Trust Bank à payer ses dettes en devises.

2015 s'annonce difficile

La récession de la fin de l'année pourrait compromettre la croissance de l'année 2014, qui pourrait finir proche de zéro. L'année 2015 s'annonce plus difficile encore, sur fond d'inflation à plus de 10 % et de recul des investissements. D'après la banque centrale russe, le PIB pourrait reculer de 4 % l'an prochain. Malgré les interventions publiques, le rouble a déjà perdu 43 % de sa valeur face au dollar depuis le début de l'année.

Les Russes sont très attentifs au taux de change de leur monnaie. Ils ont perdu deux fois leurs économies dans le passé sous l'effet de l'hyperinflation, dans les années 1990 puis lors de la grande crise du rouble de 1998, lorsque le pays a fait défaut sur sa dette en dollar.

Alexandrine Bouilhet
Le Figaro

[nano78]

comme quoi la russie un geant aux pieds d argiles

[zek]

comme quoi la russie un geant aux pieds d argiles

La Russie n'a pas les reins solides comme l'union soviétique qui méritait le terme de Géant.

Même la Chine est un géant de papier qui ne ferait pas long feu face aux USA.

[mkh]

Les gens qui ont un regard figé sur le présent me font toujours rire... Quel manque d'intelligence... La Russie a tous les éléments pour réussir à moyen et long terme, elle dispose d'un continent, de ressources energétiques, agricoles, intellectuelles, d'une puissance militaire, elle peut jouer la carte extrême orientale, moyen orientale, celle des BRICS etc. Si il y a des perdants stupides ce sont les pays d'Europe occidentale à l'exception du Royaume UNI qui dans sa tradition de contrôle des océeans n'a aucun intérêt à ce qu'il y ait mise en place d'un continuum eurasiatique de Brest à Vladivostok... DOnc ceux qui pleureront à moyen terme sont l'Allemagne, la France et tous ces petits pays slaves stupides qui font confiance à l'axe la City-Wall-Street... Ne vous en faites pas pour la RUssie, vous ne connaissez rien à l'esprit russe! D'ailleurs signe qui ne trompe pas, ils ont remis en route la machine à faire des bébés mise en jachère par Gorbatchev et Eltsine...

[zek]

Les gens qui ont un regard figé sur le présent me font toujours rire... Quel manque d'intelligence... La Russie a tous les éléments pour réussir à moyen et long terme, elle dispose d'un continent, de ressources energétiques, agricoles, intellectuelles, d'une puissance militaire, elle peut jouer la carte extrême orientale, moyen orientale, celle des BRICS etc. Si il y a des perdants stupides ce sont les pays d'Europe occidentale à l'exception du Royaume UNI qui dans sa tradition de contrôle des océeans n'a aucun intérêt à ce qu'il y ait mise en place d'un continuum eurasiatique de Brest à Vladivostok... DOnc ceux qui pleureront à moyen terme sont l'Allemagne, la France et tous ces petits pays slaves stupides qui font confiance à l'axe la City-Wall-Street... Ne vous en faites pas pour la RUssie, vous ne connaissez rien à l'esprit russe! D'ailleurs signe qui ne trompe pas, ils ont remis en route la machine à faire des bébés mise en jachère par Gorbatchev et Eltsine...

La Russie n'est qu'une vache à lait qui sait uniquement se faire traire par les USA et les occidentaux comme tous les autres pays producteur de pétroles arabes, c'est tout, il y a déjà 1000 milliards de dollars qui se sont exfiltré de Russie dans les banques occidentales, la Russie n'est qu'un tigre en papier.

[zek]

Je voulais dire que la Russie n'est pas un Tigre en papier, c'est un ours empaillé.

[KHORE]

Ne vous en faites pas pour la RUssie, vous ne connaissez rien à l'esprit russe! D'ailleurs signe qui ne trompe pas, ils ont remis en route la machine à faire des bébés mise en jachère par Gorbatchev et Eltsine...

Cette machine à faire des bébés a déjà donné quelques résultats , avec les femmes soviétiques qui pour fuir le communisme épousèrent des étudiants étrangers avec les résultats que nous connaissons. Les mêmes qui donnent maintenant femen et autres poules qui peuplent les lupanars européens. Accouplées à leurs concitoyens dont un grande majorité a sombré dans l'alcoolisme elles produiront des dégénérés justes bon à consommer la vodka revendue par leurs oligarques.

[ernestito]

d'intelligence... La Russie a tous les éléments pour réussir à moyen et long terme, elle dispose d'un continent, de ressources energétiques, agricoles, intellectuelles, d'une puissance militaire

@mkh
Il faut aussi regarder le passé. Et en croisant les données avec le présent, on regarde que les mêmes erreurs sont commises par le pouvoir actuel. Dépendance aux hydrocarbures, non relance de l'industrie et de l'agriculture, démographie decroissante.
Oui la Russie a toute les ressources, comme l'Algérie, mais entre avoir les ressources et les fructifier il y a un gouffre.

[mkh]

Ernestito

Emmanuel Todd économiste, sociologue et démographe n'a pas du tout les mêmes constats que toi, ni les mêmes projections...

[Distro]

Oui la Russie a toute les ressources, comme l'Algérie, mais entre avoir les ressources et les fructifier il y a un gouffre.

totalement différent de l’Algérie, la Russie a des moyens qui font rêver toute la planete, simplement leur seul defaut c'est leur ideologie communiste et leur manque d'engagement à l’étranger, ils ne sont pas ou plus assez conquérant, engagés..un manque de confiance en soi mais malgré çà ils font de tres belles choses que l’Algérie ne produira même pas en rêve.

[ernestito]

@mkh
Emmanuel Todd n'est en aucun cas un économiste, il est sociologue spécialisé dans la démographie. Mais il avait prédit la chute de l'union soviétique ( à cause de son système economique et politique qui est en train d'être remis en place par Poutine), ainsi que tout système à moyen et long terme, dont les décisions politiques sont prises par que quelques personnes, et c'est ce qui arrive à Poutine ou à l'Algérie. Donc ce que j'ai dis plus haut rejoint ce que dis Todd dans son livre "la chute finale".
dans mon domaine, Je travaille régulièrement avec des économistes, et leur principal probleme c'est qu'ils ne prennent pas en compte l'aspect humain. Très peu étudient ou appliquent les modèles de neuro-economie (le futur des économistes), ils ne prennent pas ou peu en compte les décisions politiques.

[mkh]

Je travaille régulièrement avec des économistes, et leur principal probleme c'est qu'ils ne prennent pas en compte l'aspect humain. Très peu étudient ou appliquent les modèles de neuro-economie

Justement Ernestito, j'abonde dans ton sens. Effectivement il m'a paru que Todd était également économiste de formation, ce qui n'est pas son cas et j'en fais amende honorable. Mais nous sommes bien d'accord toi et moi qu'il a une expertise économique indéniable et qu'il s'exprime souvent sur ces points. Par ailleurs, tes propos corroborent les miens, à savoir que tout indique que contrairement à sa mauvaise passe présente, la Russie sera amenée à prendre en puissance sur tous les aspects! Pour la neuro-économie je suppose que tu fais allusion entre autre aux travaux de l'ultra sioniste et Israelien Daniel Kahnemann, dont j'ai lu un bouquin récemment (Thinking fast and slow) où il détaille les deux vitesses de la pensée et les biais cognitifs fréquents... La neuro-économie est une chose, mais au delà de cela il faut surtout dire que la santé et le pouvoir économiques s'appuient sur des éléments plus profonds encore! l'esprit d'un peuple, sa civilisation, l'image qu'il a de lui-même, son histoire, ses relations avec les autres civilisations, son savoir faire etc. Mais également sa géographie tout simplement. L'économie russe va de plus en plus se baser sur du "SaH": énergie, agriculture, armement, technologie, minerais etc. l'économie occidentale sur du vent...

[ernestito]

@mkh
Tu auras raison, si et seulement si, la Russie change de voie politique et économique. Pour l'instant elle a tester le communisme qui a été un échec cuisant (car appliquer par un seul parti), elle a ensuite testée le libéralisme qui lui a réussit jusqu'aux sanction occidentale et à la montée du prix du pétrole.
Ce pays n'a que le choix de réinventer un autre système, mais son économie est a l'heure actuel trop dépendant de l'Occident.
Pour tout ce qui est du domaine de la recherche (je suis bien placé pour le dire), elle ne s'est pas encore relèvée, et les chercheurs continuent à aller travailler dans l'ouest.
Oui la Russie peut devenir puissante, bcp plus que les Usa et la Chine ( je considère ce pays comme un tigre en papier a cause de sa population), mais pas dans l'état actuel des choses. pas tant qu'il y a le même systeme politique (il faut t'imaginer qu'il est très similaire à celui de l'Algérie)

[mkh]

Ernestito

La période sovietique, était une anti-Russie par excellence. Il n'y a qu'à voir qui étaient les plus zélés bolchéviques, je te laisse deviner... Il faut connaître le sentiment ultra anti-russe de Vladimir Illitch Oulianov dit Lénine. Si tu veux t'en convaincre, tu peux lire le Tome 2 de "Deux siècles ensemble" de Soljenytsine sur la surreprésentation des juifs dans le bolchevisme, et son sentiment anti tsariste, anti-orthodoxe, anti-russe le tout sur fond de revanche et de sionisme... Et Nous savons tous que Soljenytsine n'est pas un anti-sémite. Le bolchévisme était l'archétype de l'anti-Russie, c'est pour cela qu'il a périclité. La la Russie se reconstruit sur ses fondamentaux civilisationnels. Je ne suis pas un pro russe, je compatis pour mon peuple frère tchétchène, ingouche, daghestani etc. Mais je fais juste un constat. Et puis nous avons vite oublié la maestria avec laquelle ils ont récupéré la Crimée...

[ernestito]

@mkh
Le meme systeme est en train d'être rebatit un peu comme en Algérie, une partie du peuple le demande, les nostalgiques de l'ère Sovietique.
Pour la Crimée sais tu qu'ils ne pouvaient rien faire, puisqu a la base c'était une république autonome depuis 1995 avec en majeur partie une population et un gouvernement de nationalité russe. En 1997 un accord était signé entre la Russie et l'Ukraine pour que la Crimée soit sous l'égide de l'armée russe avec 15000 soldats russe
pour moins de 10000 pour l'Ukraine.