Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le président du MAK réagit à la polémique : Sadi, Messali et le FLN

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le président du MAK réagit à la polémique : Sadi, Messali et le FLN

    Le tollé soulevé dans les milieux du pouvoir algérien par les déclarations de Said Sadi sur Messali Hadj et Ben Bella, Boussouf et le Colonel Lotfi, appelle une riposte appropriée de la Kabylie à travers les marches du 12 janvier 2015 à Tizi-ouzou et Vgayet.

    La Kabylie est de nouveau édifiée sur le fait qu’il n’y a pas d’autre issue pour elle en dehors de sa libération de la tutelle coloniale d’Alger.
    Pourquoi ce tollé ? Said Abadou, avait pourtant déclaré en sa qualité de ministre des anciens combattants, la même chose que Said Sadi, sans pour autant avoir fait réagir la famille de Messali ou le régime en place. La réponse est toute simple : tout le monde a le droit de traiter Messali de traître à l’Algérie, sauf un Kabyle. Il est donc légitime de considérer que cette polémique s’inscrit directement dans l’anti-kabylisme primaire des tenants de l’arabo-islamisme.

    Il y a lieu de signaler un fait très important qui ressort de la réponse de la fille de Messali : un Kabyle peut être le champion du nationalisme algérien, il restera aux yeux des autres un Kabyle séparatiste. Alors c’est à Said Sadi et ses partisans d’en tirer les conclusions qui s’imposent pour ne pas perpétuer une erreur qui n’a que trop duré.
    Sur le fond de la polémique, la Kabylie n’est pas concernée par la guerre fratricide entre Messali et le FLN. Ces deux « antagonistes » se disputaient le leadership pour prendre le relais de l’Algérie française à travers l’avènement de l’Algérie arabo-islamique.

    Le rapport envoyé par Messali à l’ONU en 1948 et la déclaration de Novembre 1954, partagent le même fond idéologique et le même objectif stratégique : l’instauration d’un Etat arabo-islamique qui oppose le déni d’existence au peuple kabyles et les autres peuples Amazighs.

    Messali Hadj est un traitre par rapport au FLN. Mais le FLN n’était-il pas un traître à l’Algérie réelle en procédant à l’assassinat des « berbéristes » kabyles ? Il n’y a aucune différence entre Messali et le FLN qui sont, à vrai dire, les deux facettes d’une même médaille : l’Algérie anti-amazighe.

    Notre référence et notre repère, c’est Benai Ouali, Amar Ould Hamouda … et non pas Messali Lhadj qu'ils ont combattu ou le FLN qui les a assassinés.

    Les Kabyles qui continuent de croire à une Algérie "une et indivisible" sont invités à cesser de marteler la phrase assassine : "fidèles à l’esprit de Novembre". L’esprit de Novembre est un esprit négateur de notre identité et de notre droit d’exister en tant que Kabyles. Oui, Novembre n’a fait que perpétuer le colonialisme français sous une autre forme : le colonialisme arabo-islamique.

    La Kabylie s’est trop sacrifiée pour une Algérie ingrate. Aujourd’hui, personne n’a le droit de la sacrifier une fois de plus pour sauver une Algérie synonyme de notre extinction.
    Les Kabyles doivent plutôt se concentrer sur l’essentiel : l’instauration d’un Etat kabyle démocratique, social et laïque, car c’est absolument de ce seul principe et de ce seul objectif stratégique que dépend fondamentalement l’avenir de la nation kabyle.

    S'agissant enfin de Saïd Sadi, il est temps pour lui de se rendre compte que de reconnaissance, en dehors de la Kabylie, il n’en aura jamais. Don Quichotte avait tenté la même chose que lui face au moulin à vent.
    Bouaziz Aït Chebib, président du MAK


    Le Matindz

  • #2
    bien sur, à la même époque de ce bouillonnement révolutionnaire algérien, le vénérable compagnon le capitaine Lyautey enseignait encore aux amis marocains comment s'assoir à table et manger avec une fourchette...

    Commentaire


    • #3
      Mais sous quel sigle Krim Belkacem avait signé les Accords d'Evian? GPRA ou FLN?

      Commentaire


      • #4
        bien sur, à la même époque de ce bouillonnement révolutionnaire algérien, le vénérable compagnon le capitaine Lyautey enseignait encore aux amis marocains comment s'assoir à table et manger avec une fourchette.
        alessandro
        .

        Quand Lyautey s'est présenté au Maroc en venant d'Algerie en 1912 , il s'est déjà assuré depuis 1830 que nos amis algériens étaient déjà éduqués à bien s’asseoir à table et à bien manier la fourchette.
        Au Maroc (en tant que protectorat) , il ne faisait que passer...
        C'est pas bien de travestir l'histoire surtout que ce que tu appelles "bouillonnement révolutionnaire" n'a eu lieu qu'en 1954 soit 20 ans après la mort de Lyautey

        Commentaire


        • #5
          salam
          cela se voit bien que tu ne connaît rien a l'histoire.
          pendant que les algériens se soulevaient contre l'occupant français(Emir Abdelkader, El mokrani, bou baghla, fatma n'soumer, ouled si echeikh, messali ect....c'est bien avant 1954).
          en 1954 quand les algériens déclenchent la guerre le maroc est resté bien au chaud acceptant passivement l'humiliation du protectorat français et espagnole(1912 - 1956 ),meme apres le deportation de Mohamed v a Madagascar(je crois) se payant le luse apres de se rendre a Paris recevoir sa medaille et renouveler son allegence...
          c'est pour renforcer son arsenal et ses effectifs militaires en Algerie que la France a offert l'independance au maroc et a la tunisie en 1956.
          devine qui a aider la France a arreter Abdelkrim Elkhattabi quand il s'est soulevé contre la France ???
          Dernière modification par mquidech, 08 janvier 2015, 04h51.

          Commentaire


          • #6
            ce que tu appelles "bouillonnement révolutionnaire" n'a eu lieu qu'en 1954
            En 1926, il y avait l'Etoile Nord Africaine créée par des militants maghrébins sincères qui ont perdu espoir de voir un jour le marocain retrouver sa dignité alors ils ont créé les PPA et MTLD

            Commentaire

            Chargement...
            X