Fiasco de la police française lors de l'attentat contre Charlie Hebdo?

[nassim]

D'après le récit des événements lors de l'ignoble attentat terroriste commis à Paris contre Charlie Hebdo, le massacre commis par les 2 odieux terroristes a duré au moins 10 minutes alors que la police a été prévenue de la présence de 2 hommes lourdement armés dès leur arrivée au siège de Charlie Hebdo.

3 policiers sont arrivés à vélo quelques minutes plus tard mais comme ils n'étaient pas armés, les 3 policiers ont quittés les lieux.

Ce manque de réactivité de la police française rappelle un peu celui de la police norvégienne lors du massacre commis par le terroriste Anders Behring Breivik en 2011.

Mais contrairement à la Norvège qui dépensait très peu d'argent dans la sécurité et n'était pas en état d'alerte à l'époque, la France dépense beaucoup d'argent dans sa sécurité/défense et était en état d'alerte au moment de l'attentat (niveau "vigilance" dans le plan Vigipirate).

Il est certes très difficile voire impossible de prévenir une attaque terroriste de ce genre, mais une police bien organisée peut intervenir très rapidement pour limiter les pertes humaines et prévenir la fuite des terroristes. A ce titre, le chef de la police parisienne doit à mon avis être limogé.

[zek]

Mais contrairement à la Norvège qui dépensait très peu d'argent dans la sécurité et n'était pas en état d'alerte à l'époque, la France dépense beaucoup d'argent dans sa sécurité/défense et était en état d'alerte au moment de l'attentat (niveau "vigilance" dans le plan Vigipirate).

Ils préférent mettre les moyens et en plus sur le long terme, en Afganistan, au Mali où en Centre Afrique qu'à Paris.

[boussad]

Fiasco de la police française lors de l'attentat contre Charlie Hebdo?

depuis l'election de hollande,un relâchement securitaire evident dans les rues francaises,portant les evenement mondiaux ne pouvaient que les inciter a réactiver les plans concernant la protection tels viie-pirate.

[zek]

Un vigil armée dans un centre commercial au Paraguay, mieux entrainé et armé qu'un policier français.

[ACAPULCO]

Je ne comprend pas pourquoi la police française qui a des moyens énormes et à haute technologie agisse comme une police d'un pays sous-développé en arrivant très en retard sur les lieux de l'attentat .

[zek]

Même les forces spéciales ukrainiennes, les Berkout qui ont été dissoute auraient fait mieux, ils auraient du envoyé le GIGN, sachant que c'était Charlie Hebdo qui était attaqué, le ministre de l'intérieur doit démissionné.

[AARROU]

zek

Un vigil armée dans un centre commercial au Paraguay, mieux entrainé et armé qu'un policier français.

Qu'est ce que tu racontes ??? Un fusil a pompe dans un lieu a forte fréquentation !!! C'est de l'inconscience et de la folie .

[ernestito]

Je ne comprend pas pourquoi la police française qui a des moyens énormes et à haute technologie

Ce n'est pas la police qui a le plus de moyen mais la gendarmerie avec son fameux GIGN, d'ailleurs pour rentrer ddans la gendarmerie c'est assez compliqué.

[ernestito]

Il est certes très difficile voire impossible de prévenir une attaque terroriste de ce genre, mais une police bien organisée peut intervenir très rapidement pour limiter les pertes humaines et prévenir la fuite des terroristes. A ce titre, le chef de la police parisienne doit à mon avis être limogé.

La police, ou plutot les policiers ne sont vraiment pas fait pour ce genre d'actes. C'est pour cela que pour le plan VIGIPIRATE c'est plutot l'armée qui s'en occupe.

[Drec]

Ca s'est passé en quelques minutes, se n'etait pas une prise d'otage mais une execution , la police ne pouvait rien faire de plus

[ACAPULCO]

c'est plutot l'armée qui s'en occupe.

l'armée ou la police , en tout cas tous étaient en retard d'une guerre sur les terros.; pour une armée qui est considérée comme l'une des grandes armées du monde , c'est pas fameux !

[ACAPULCO]

Ca s'est passé en quelques minutes, se n'etait pas une prise d'otage mais une execution , la police ne pouvait rien faire de plus

Faut pas oublier que ça s'est passé en plein Paris (capitale) et que l'arrondissement de police dans lequel se situe charlie hebdo se devait de réagir rapidement ne serait-ce qu'en entendant ces coups de feu.

[boussad]

Faut pas oublier que ça s'est passé en plein Paris (capitale) et que l'arrondissement de police dans lequel se situe charlie hebdo se devait de réagir rapidement ne serait-ce qu'en entendant ces coups de feu.

je pense pas qu'ils auraient pu faire quoi que ce soit,du moment que les terros sont entrés dans le local,c'est trop tard,
pour contrer ce genre d'acte il faut les prévenir a l'avance.
en plus ca doit être des kamikazes aussi,de toute facon il y aurait de la casse.

[alger1954]

cher nassim
je pense que il est trop tot pour tirer des conclusions,la police conventionnelle a travers le monde ne dispose que de colt ou de revolver,les 3 policiers arrives sur les lieux ont bien fait de se mettre a couvert face a des kalchnikovs ils aurait ete massacres.
il n est pas normal que dans un etat de droit on commence a arme la police de kalchnikovs ,la france n est pas encore une zone de guerre pour en arriver la.

[arayzon]

Bonsoir tout le monde !

La police Française à montré ses limites un peu trop je dirais.

Il n'y a pas de caméras de surveillance à Paris?

Charlie Hebdo qui bénéficiait d'une sécurité spéciale devait se sécuriser mieux avec des portes blindées,des caméras reliées directement au commissariat le plus proche.

Des policiers qui arrivent en vélos et filent à l'anglaise ce n'est pas professionnel,ils auraient du appeler du renfort qu'on ne me dise pas qu'ils n'avaient pas de walkies talkies !!

Enfin..