Annonce

**gdesmon** · 09 janvier 2015, 15h06

J'ai été très ému par une très jeune fille voilée lors de la dernière manif pour Charlie, qui arborait un écriteau "pas en mon nom"

Paix à tous les musulmans de bonne volonté.

**absent** · 09 janvier 2015, 15h17

Hassan M'Barek, vice-président du conseil des démocrates musulmans a condamné l'acte sur iTELE. Il a aussi regretté que cela puisse stigmatiser la communauté musulmane et a déplorer la possible méfiance envers la communauté musulmane qui pourrait découler de la tuerie au siège de Charlie Hebdo.

**Cell** · 09 janvier 2015, 15h28

Ça n'empêchera pas les stigmatisations à venir .........

Personnellement je suis très ttes très pessimiste .

**absent** · 09 janvier 2015, 15h54

le jour ou sortiront du silence ceux qui s'estiment ne pas etre des charlo les guignoles comme chelghoumi auront peut etre honte de l'ouvrir ..

**bel-court** · 09 janvier 2015, 15h56

Je suis d'accord avec cet imam.. Si les Charlie se moquent des prophètes, que chacun des adorateurs du prophète qui se sent blessé leur envoie une caricature à sa manière.. Il est temps que les musulmans accèptent la critique et répondent avec un sourire aux pires images qui les décrivent.. C'est la seule solution pour rendre froid tous ces excités de voyoux qui se transforment en monstres...

PS: je sais bouberita que tu n'apprécie pas ça..il faudra s'y mettre.. à accépter ces critiques..

**panshir** · 09 janvier 2015, 16h03

C'est un des rares avec celui de Bordeaux à oser dire tout haut ce que pas mal de musulmans naifs veulent ignorer. Un jour je dis à mon beau frère: "tant que tu ne bouges pas, l'image de ta religion que tu pratiques beaucoup à la mosquée, sera salie par les extrémistes et leurs sponsors; il faut aller manifester comme le fait l'imam de Drancy". Quand j'ai prononcé son nom, la réponse immédiate: " lui, c'est l'autre extrémiste dans le sens opposé". Grave la réponse et elle est très fréquente et reprises dans beaucoup de familles musulmanes par celui qui parle le plus fort, hélas.

En suivant les débats de spécialistes le meilleur et bien placé et expérimenté c'est Mohamed Sifaoui. Il a de très bons arguments pour défendre les musulmans des amalgames et stigmatisations, pas seulement contre les extrémistes barbares. Il a connu la décennie noire il connait très bien les journalistes français dont ceux de Charlie Hebdo. Il suffit juste de savoir écouter jusqu'au bout pour comprendre et non montrer sa susceptibilité dès le moindre mot mal compris.

Bravo à l'imam de Drancy et à d'autres pour leur courage. Rdv dimanche.

Pensée à Massoud l'Afghan.

**panshir** · 09 janvier 2015, 16h12

Belcourt,

tu te souviens des manifs contre les caricatures ou contre le livre de Salman Rushdie? Ceux qui manifestent n'ont fait qu'offrir de la publicité aux écrits et doivent bien regretter, comme le recteur de la mosquée de Paris.
Non seulement c'est de l'humour, et au fond c'est contre l'extrémisme et non contre les musulmans.
Ce qui sont sont génés vexés susceptibles, n'avaient qu'à ignorer et non offrir de la publicité.
Hier certains diffusés des sms pour avertir des risques d'agressions devant les mosquées au lieu de condamner l'attentat contre Charlie Hebdo. Aujourd'hui ils doivent etre bien ridicules avec la prise d'otages dans une épicerie casher.

**babeloued** · 09 janvier 2015, 16h17

Il est temps que les musulmans accèptent la critique et répondent avec un sourire aux pires images qui les décrivent..

Je suis impressionné par ta prétention de connaitre les musulmans

@panshir
Tu dis

...JE SUIS CHARLIE...

Apprends a faire la différence entre Identification, Compassion, Empathie...

Tu n'es pas Charlie, je ne suis pas Charlie et Charlie n'est pas la liberté d'expression.

**gdesmon** · 09 janvier 2015, 17h07

C 'est vrai que Charlie pousse le bouchon un peu loin.
Mais ils se moquent de tout, partis politiques, puissants, et de "toutes" les religions, ils sont un phare pour notre vision de la démocratie sur fond d'anti-cléricalisme et d'athéisme bien français.
Dans tous les cas c'étaient des types engagés contre le racisme et la xénophobie, leur mort est profondément injuste.
Protégez votre Dilem en Algérie !

**jour** · 09 janvier 2015, 17h11

" Identification, compassion, empathie...", cela peut être inaccessible, et puis il n'y a jamais eu de revendications identitaires car ce n'est pas un acquis. La République laïque dans la justice sociale respecte l'intégrité de chacun. Ce n'est pas le cas du dirigisme et du sionisme et des intégrismes dont l'identité politique se résume aux appels désespérés à l'empathie. Et le dénouement, dans ces cas là aurait été l'identification de groupe, ce qui est une erreur de base.

**panshir** · 09 janvier 2015, 17h54

@babeloued,

"je suis charlie", liberté d'expression ou pas, on condamne l'attentat surtout, encore plus quand on est musulman.
Ceux qui contestent la liberté d'expression sont les plus intolérants et dans ce cas n'ont fait qu'offrir de la publicité à Charlie Hebdo comme ils l'ont fait pour Salman Rushdie. Notre pire ennemi c'est pas "charlie hebdo" bien au contraire, mais les extrémistes barbares qui ont causé 200 000 morts en Algérie durant la décennie noire, par exemple, à ne pas oublier, et qui continuent de salir l'image de l'Islam, vu le nombre de naifs.
"Nous sommes charlie" ou "nous sommes des anes", il faut choisir.
Rdv dimanche.

**KHORE** · 09 janvier 2015, 21h41

Hassan M'Barek, vice-président du conseil des démocrates musulmans a condamné l'acte sur iTELE. Il a aussi regretté que cela puisse stigmatiser la communauté musulmane et a déplorer la possible méfiance envers la communauté musulmane qui pourrait découler de la tuerie au siège de Charlie Hebdo.

__________________
Plutôt que de récompenser les succès et punir les échecs, récompensez les deux, et, punissez l’inacti

Cette intervention est celle qui traduit le mieux la sensibilité de la communauté musulmane et qui résume l'attitude suffisante arrogante et agressive des journalistes français. L'animateur , après avoir obtenu l'adhésion de son invité à la condamnation de la barbarie terroriste et l'assassinat des journalistes veut amener à la reconnaissance du droit de remettre en question l'honorabilité et le prestige de Mohammed. Malgré l'embarras devant lequel il met son invité , il insiste , ne tenant aucun compte de ce que l'autre juge sacré.

Pour Monsieur Hassen M RABEK il y a faux débat . Le terrorisme est abject . L'assassinat ne change pour autant en rien le nœud de l'affaire. Le musulman n'acceptera jamais que l'on insulte son prophète.

**babeloued** · 09 janvier 2015, 21h50

Pour Monsieur Hassen M RABEK il y a faux débat . Le terrorisme est abject . L'assassinat ne change pour autant en rien le nœud de l'affaire. Le musulman n'acceptera jamais que l'on insulte son prophète.

D'ou le ridicule de ceux qui mélangent compassion avec les victimes et identification avec Charlie Hebdo

"Nous sommes charlie" ou "nous sommes des anes", il faut choisir.

Les ânes c'est ceux qui abandonnent leurs capacités de jugement qui arrêtent de penser par eux même.
Condamner la tuerie est une chose s'identifier a un journal pro-sioniste financé sur argent public pour exécuter une politique de dénigrement des musulmans est une autre affaire.

Pour le combat pour la liberté d'expression et de pensée, il est dignement porté par Dieudonné.

**houari16** · 09 janvier 2015, 21h51

@KHORE

Le terrorisme est abject

.

Certes .

Mais l hypocrisie demeure ..

* " Les hommes civilisés doivent s'unir contre la barbarie." Nicolas Sarkozy

* "Tous les Français à refuser la tentation de l'amalgame et à présenter un front uni face au terrorisme, à la barbarie et aux assassins". Nicolas Sarkozy

Annonce

Charlie Hebdo: la réaction de l'imam de Drancy fait l'unanimité après l'attentat - vidéo

Charlie Hebdo: la réaction de l'imam de Drancy fait l'unanimité après l'attentat - vidéo

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire