Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Des intellectuels de confession musulmane appellent à une «révolution» dans l'islam

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Des intellectuels de confession musulmane appellent à une «révolution» dans l'islam

    Pour Naser Khader, ancien membre du Parlement danois d'origine syrienne, «les islamistes radicaux sont les nazis de l'islam». Il estime que les musulmans sont à même de les combattre.


    Ce dimanche, dans le New York Times, 23 intellectuels musulmans influents des États-Unis, du Canada et de Grande-Bretagne, soutenus par le Gatestone Institute, ont signé un appel vibrant à une «réforme de l'islam». «Que peuvent faire les musulmans pour se réapproprier leur “belle religion”», s'interrogent-ils, soulignant que les massacres, les décapitations et mutilations perpétrés par l'État islamique, les prises d'otages de jeunes filles innocentes orchestrées par Boko Haram ou la mise en esclavage de chrétiens en Irak sont autant de crimes menés au nom d'Allah. «Notre déni et notre silence relatif doivent cesser», écrivent ces personnalités.

    «Nous devons nous engager dans la promotion de réformes quand nécessaire, y compris une réinterprétation honnête et critique des écritures et de la charia, utilisées par les islamistes pour justifier la violence et l'oppression.» «La théocratie est un échec prouvé», disent-ils encore. «Le chemin vers la justice et la réforme doit se faire à travers la liberté», ajoutent ces musulmans laïcs, dévoués à la cause de la démocratie. Un propos bien éloigné du discours généralement entendu dans le monde musulman, selon lequel l'islam n'a rien à voir avec les dérives terroristes de certains de ses membres.

    Parmi les signataires, se trouve notamment Naser Khader, un ancien membre du Parlement danois, d'origine syrienne, qui y a créé une association «des démocrates musulmans» pendant la crise des caricatures de 2006. Aujourd'hui chercheur au Hudson Institute de Washington, Khader est bien placé pour mesurer la gravité du défi qui se pose à l'Occident et à l'ensemble du monde musulman. Il a été très actif après 2006 au Danemark pour défendre le point de vue des musulmans laïcs contre la domination médiatique des radicaux islamistes. «J'en avais marre de leur monopole sur ce que doit être l'islam, c'était toujours eux que les journalistes allaient interviewer dans les mosquées, mais nous, les musulmans laïcs, avons notre mot à dire.» Il connaissait très bien les journalistes de Charlie Hebdo pour avoir témoigné à leur procès et aussi reçu un prix de la laïcité de la Mairie de Paris, dans le jury duquel figuraient presque tous les journalistes de Charlie.

    La démocratie doit venir avant la religion

    «J'ai essayé de créer des ponts. Ce que j'ai toujours expliqué aux musulmans, c'est que les Danois n'aiment pas ceux qui haïssent la liberté. Mais si vous êtes pour la liberté, vous serez toujours bien accueilli. Le fossé n'est donc pas entre promusulmans et antimusulmans, mais entre démocrates et antidémocrates», affirme Khader. «La démocratie doit venir avant la religion comme principe organisateur de la société», ajoute cet homme qui reçoit régulièrement des menaces de mort.

    Naser Khader sait que seulement 20 % des musulmans danois sont d'accord avec lui, selon un sondage réalisé il y a quelques années. Mais il insiste pour qu'«une bataille s'engage à l'intérieur de la maison islam» afin que prévalent ces idées. «Pour moi, les islamistes radicaux sont les nazis de l'islam. Les gens les mieux placés pour les combattre sont les musulmans, nous devons être en première ligne. Actuellement, mon camp est petit, de même que celui des extrémistes, et au milieu il y a 80 % de gens passifs et silencieux, qu'il faut convaincre de nous rejoindre pour mener cette révolution», analyse l'ancien député, soulignant que pas un religieux n'a signé son appel pour l'instant.


    Naser Khader affirme qu'Obama et Hollande«n'aident pas» en répétant sans cesse que les terroristes n'ont rien à voir avec l'islam. «Je ne suis pas d'accord. C'est l'islam aussi. En refusant de le reconnaître, les Occidentaux ne nous rendent pas service, à nous les musulmans démocrates. Car comment se battre si on n'identifie pas clairement l'ennemi?» Naser Khader se dit en revanche favorablement impressionné par les récentes déclarations du président égyptien al-Sissi qui a appelé à une révolution dans l'islam. «Il faut qu'il aille plus loin, dit-il. Qu'il explique qu'on ne peut continuer de tolérer que les juifs soient traités de singes et les chrétiens de cochons dans les mosquées égyptiennes.» «Il est très important que le pouvoir politique donne l'exemple, car les grands centres théologiques comme l'université al-Azar ne bougeront que s'ils se sentent soutenus», conclut Khader.

    Par Laure Mandeville

    Source : lefigaro.fr
    La pire chose pour l'Homme, serait qu'il meurt idiot.
    De grâce épargnez-moi la prolixe, la syntaxe et la chiffrerie à tout va
    .
    Merci.
    " TOUCHE PAS A MA NAPPE ALBIENNE "

  • #2
    bonjour

    Même dans nos pays les intellectuels appellent à une relecture de nos textes religieux pour s'adapter à l’ère moderne , mais il faut avant tout une volonté politique pour autoriser les oulémas qui détiennent le pouvoir de réformer et réinterpréter les textes devenus obsolètes , dans ce cas ,il est impératif de séparer le politique et le religieux ,sinon on tournera en rond des siècles encore

    Commentaire


    • #3
      @arayzon

      Sahit,

      Le problème est que les Oulémas ne vont scier la branche sur laquelle ils vivent !!!.
      Il faut commencer par réécrire le code génétique de leur système de pensée,avant d'espérer faire du neuf avec de l'ancien.

      La théologie est une très grand business qui a exploser avec la la télé, l'Internet, l'édition, la politique...la bouffe, l'habillement,...la finance

      Commentaire


      • #4
        c'est que les Danois n'aiment pas ceux qui haïssent la liberté.
        le commencement est ambiguë,
        déjà un partie pris dans cette phrase,car elle veut induire implicitement qu'un musulman n'aime pas la liberté,alors qu'il s'agit de respect envers sa croyance.
        Parmi les signataires, se trouve notamment Naser Khader, un ancien membre du Parlement danois, d'origine syrienne, qui y a créé une association «des démocrates musulmans» pendant la crise des caricatures de 2006. Aujourd'hui chercheur au Hudson Institute de Washington, Khader est bien placé pour mesurer la gravité du défi qui se pose à l'Occident et à l'ensemble du monde musulman. Il a été très actif après 2006 au Danemark pour défendre le point de vue des musulmans laïcs contre la domination médiatique des radicaux islamistes. «J'en avais marre de leur monopole sur ce que doit être l'islam, c'était toujours eux que les journalistes allaient interviewer dans les mosquées, mais nous, les musulmans laïcs, avons notre mot à dire.» Il connaissait très bien les journalistes de Charlie Hebdo pour avoir témoigné à leur procès et aussi reçu un prix de la laïcité de la Mairie de Paris, dans le jury duquel figuraient presque tous les journalistes de Charlie.
        j'aimerai bien demander a ce mosieur ce que veut dire"les musulmans laïcs";lui qui a recu le" prix de la laïcité de la Mairie de Paris, dans le jury duquel figuraient presque tous les journalistes de Charlie"

        pour ma part,une reforme ,comme il l'appelle de l'islam,ne peut venir que de l’intérieur,c'est a dire pas en dehors des frontières du monde musulman actuel,ce monsieur est ses semblables ont passés trop d'années a s’imprégner du modèle occidental pour ressentir les profonde essences de l'islam,et prétendre pouvoir s’irriguer en réformateur,plutôt de l'arrivisme que relève leur action, en plus on l'a jamais entendu quand le journal danois le premier a commencé cette "guerre" des caricature,nul visionnaire donc pour être crédible,et s'il espère entrer dans les faveurs occidentales peut etre,qui sait,par sa démarche,lui et ses semblables.

        Naser Khader se dit en revanche favorablement impressionné par les récentes déclarations du président égyptien al-Sissi qui a appelé à une révolution dans l'islam.
        alors la impressionné par Sissi,je me demande pour quelle raison,celle de placer des snipêrs sur les toits tirant les manifestants comme des lapins,ou celle de mettre toute l'opposition en prison et ensuite organiser des élections l’élisant.
        «Il faut qu'il aille plus loin, dit-il. Qu'il explique qu'on ne peut continuer de tolérer que les juifs soient traités de singes et les chrétiens de cochons dans les mosquées égyptiennes.» «Il est très important que le pouvoir politique donne l'exemple, car les grands centres théologiques comme l'université al-Azar ne bougeront que s'ils se sentent soutenus», conclut Khader.
        mais on peut traiter le prophete sala allah alayhi wa salam, de tout sans que ce "musulman laïc"ne s'offusque!!

        restes en dehors de cela,converti économique!!

        Commentaire


        • #5
          aujourd’hui, chez beaucoup, l'Islam se résume un code pénal ( halal ou pas halal, licite et illicite et les châtiments qui vont avec)) par contre, le travail, le savoir, la tolérance, le respect, le pardon.... c'est des concepts virtuels.....

          Commentaire


          • #6
            Bonsoir tout le monde !


            Un propos bien éloigné du discours généralement entendu dans le monde musulman, selon lequel l'islam n'a rien à voir avec les dérives terroristes de certains de ses membres.
            Cet article est un vrai ramassis de préjugés et la conclusion hâtive s'est vite frayée un chemin on dirait...

            23 intellos du dimanche veulent réduire l'Islam qui compte un milliards d'adeptes et 4000 nouveaux reconvertis par an rien qu'en France, contre vents et marées à sa simple expression...

            A+.
            La pire chose pour l'Homme, serait qu'il meurt idiot.
            De grâce épargnez-moi la prolixe, la syntaxe et la chiffrerie à tout va
            .
            Merci.
            " TOUCHE PAS A MA NAPPE ALBIENNE "

            Commentaire


            • #7
              aujourd’hui, chez beaucoup, l'Islam se résume un code pénal ( halal ou pas halal, licite et illicite et les châtiments qui vont avec)) par contre, le travail, le savoir, la tolérance, le respect, le pardon.... c'est des concepts virtuels....
              non,erreur,l'islam est en phase de confirmation d'identité seulement,
              pour ce qui est du savoir et les sciences,je t'invite a voir le moyen age,et les réalisations musulmanes.

              Commentaire


              • #8
                je t'invite a voir le moyen age

                justement, au moyen age, c'est une période révolue, nous sommes en 2015.

                Commentaire


                • #9
                  oui,biensur,seulement pour te dire que l'islam est trés compatible avec les valeurs de travail,savoir,tolérance;

                  l'age d'or des musulmans est une grande preuve de ca,
                  et c'est un peu moins simple de le comprendre,c'est pour ca que, souvent les conseils des erudits et des oulémas sont précieux et peuvent nous aider beaucoup!

                  Commentaire


                  • #10
                    personne ne dit le contraire, seulement, c'est la pratique actuelle (déviante) de l'Islam qui n'est pas très compatible avec les valeurs de travail,savoir,tolérance

                    Commentaire


                    • #11
                      Ces conseils venant de la marionnette Al-Sissi font sourire. Celui-ci est bien placé afin de savoir que le problème palestinien sert d'alibi aux terroristes islamistes et qu'il est urgent de résoudre ce problème.

                      Commentaire


                      • #12
                        lislam ne donne aucune force religieuse aux hommes


                        je pense qua lheuire daujourdhui on peut pratqiuer lislam sans les gens et ses groupe la ne sont pas legitime
                        il donne plus limpression de chassez des gens qui ont prit en otage lislam pour eux meme saquaparez llislam


                        le coran a des loi simple qui sont pratiquable a toutes epoque et toutes circonstance
                        se sont les hadith des historien chiite et sunnite et donc le sunnisme et le chiisme qui ont compliquer lislam rajouter au coran et qui ont falsifier meme le coran est donc lislam

                        le coran est un livre complet claire et explicite qui nous enseigne lislam il ya donc plus rien a rajouter a se livre
                        des interdit au nombre de priere lislam ne rssemble en rien au chiisme et au sunnisme
                        le coran est lislam et les hadith ne sont qun travaille dhistorien non reconnu par dieu qui relate de maniere subjective le passez
                        Dernière modification par momo84, 15 janvier 2015, 21h30.

                        Commentaire


                        • #13
                          les islamistes radicaux sont les nazis de l'islam». Il estime que les musulmans sont à même de les combattre.
                          L'islam appellé modéré ne peut pas tenir devant l'islamisme radical .. Pour tenir debout il faut éduquer à haut niveau toute la société.. Ça demande beaucoup de temps.. Rarement sont les médecins islamistes radicaux par exemple .. par contre les illettrés qui se clochardisent dans les rues sont ceux qui se radicalisent ... ils sont nombreux et ils veulent dicter la loi aux intellectuels avec leur violence..Rien ne peut tenir devant l'islamisme radical à part l'extermination..
                          Pas à la tique ..

                          Commentaire


                          • #14
                            bousad
                            pour ma part,une reforme ,comme il l'appelle de l'islam,ne peut venir que de l’intérieur,c'est a dire pas en dehors des frontières du monde musulman
                            Alors là tu peux attendre.
                            "L' Algérie c'est le seul pays, où quand les gens me tendaient la main c'était pour m'offir quelque chose alors que dans les autres pays c'était pour m' en demander " Yann Arthus Bertrand

                            Commentaire


                            • #15
                              c'est dans les espace de liberté ...gagnés dans le territoire de l'ignorance ...de la pensée toute faite ...de la supertition ....de l'injustice aussi ...que se construira d'elle meme la reforme .....

                              c'est dans la liberté qu'auront trouvé les artistes ..les intelectuels .....et les createurs ..pour construire d'autre models .....que la reforme se sera d'elle meme sans que l'on prete attention ....

                              seule la liberté dans sa propre dynamique a changer les chose ..peut reformer ...

                              donc le probleme avant tout est un probleme de liberté ....le reste suivra ...

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X