Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un Général Français : « Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre qu'est le DAECH ?

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Un Général Français : « Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre qu'est le DAECH ?

    FRANCE: Ce que le général Vincent Desportes a dit sur Daech

    Le général Vincent Desportes a déclaré en décembre 2014 que Daech est une création américaine. En France, il faut beaucoup de courage pour oser dire une telle vérité. Mais dans son livre « Hard Choices », Hillary Rodham Clinton, pourtant coresponsable de ce monstre qu’est Daech, a été encore plus loin !



    Le 17 décembre 2014, la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées tenait un débat en séance publique à propos de la prolongation de l’opération Chammal en Irak. Présidée par Jean-Pierre Raffarin, la Commission a interrogé lors des débats le Général de division Vincent Desportes, actuellement professeur associé à Sciences Po Paris, le Général Henri Bentégeat, ancien chef d’état-major des armées, le Général de corps d’armée Didier Castres, sous-chef d’état-major Opérations, l’ancien ministre des Affaires étrangères, Hubert Védrine, et l’actuel ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian.

    Lors de son intervention et avant de parler stratégie militaire, le général Vincent Desportes a d’abord présenté l’organisation terroriste Daech comme aucun homme politique, journaliste ou « spécialiste » ne l’a jamais fait jusqu’à présent. On peut d’ailleurs comprendre pourquoi les propos du général n’ont pas trouvé échos dans les médias français.

    Le général Vincent Desportes a déclaré : « Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ?
    Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement.

    Mais les premiers responsables sont les États-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation que de disparaître
    ».

    On rappelle ici que sur BFM-TV, face à Jean-Jacques Bourdin, le 12 septembre 2014, Dominique de Villepin a déclaré que « L’Etat islamique Daech, c’est l’enfant monstrueux de l’inconstance et de l’arrogance de la politique occidentale ». Pas seulement ! C’est aussi le produit des millions de dollars qataris versés pour détruire la Syrie. Dominique de Villepin devrait le rappeler à ses copains de Doha !

    On rappelle enfin que dans son livre « Hard Choices », qui a été publié aux Etats-Unis en mai 2014, l’ancienne chef de la diplomatie américaine et ex-première dame des Etats-Unis, Hillary Rodham Clinton, a clairement indiqué que c'est bien l'administration américaine qui a créé Daech. Mais elle a révélé qu’à l’origine, par cette organisation, il était question d’un « nouveau partage du Moyen Orient », affirmant qu'une coordination a eu lieu à ce sujet entre « Washington et les Frères musulmans égyptiens pour créer cet ''Etat'' dans le Sinaï ».

    Hillary Clinton, a aussi révélé que « Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Egypte et tout à changé en 72 heures…

    Nous étions d'accord avec les Frères en Egypte pour annoncer l'Etat islamique dans le Sinaï et le remettre entre les mains du 'Hamas' et une partie à 'Israël' pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières libyennes du côté de Salloum.

    Il était même question d'annoncer la naissance de l'Etat islamique le 5 Juillet 2013, et on attendait l'annonce pour reconnaître, nous et l'Europe, ce nouvel Etat
    ».

    Voilà qui est parfaitement clair. A moins que l'ancienne secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères américaines soit devenue une adepte de la fameuse "théorie du complot" !!!

    Nebil Ben Yahmed


    Tunisie Secret

  • #2
    Hillary Clinton, a aussi révélé que « Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Egypte et tout à changé en 72 heures…

    Nous étions d'accord avec les Frères en Egypte pour annoncer l'Etat islamique dans le Sinaï et le remettre entre les mains du 'Hamas' et une partie à 'Israël' pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières libyennes du côté de Salloum.

    Il était même question d'annoncer la naissance de l'Etat islamique le 5 Juillet 2013, et on attendait l'annonce pour reconnaître, nous et l'Europe, ce nouvel Etat
    ».

    Voilà qui est parfaitement clair. A moins que l'ancienne secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères américaines soit devenue une adepte de la fameuse "théorie du complot" !!!


    c'est un hoax ...... hillary n' ajamais declaré une chose pareil ... qui etait sensée etre dans ses memoires ..or il n'en est rien ....et j'ai eu a le verifier moi meme !

    au moment de la sortie de ce bobard ..ce ete discuté ...et certains continue a se ridiculiser en reprenant .

    Commentaire


    • #3
      A moins que l'ancienne secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères américaines soit devenue une adepte de la fameuse "théorie du complot" !!!
      Ha ha Ha !!!!!!!!!!! Pas possible !!! mreb'ba hadi !!!

      Ceci confirme toutes les thèses des complotistes et des média-mensonges y compris le nine-eleven !
      Tous sortis des labos de la NSA !

      Commentaire


      • #4
        il faut faire oeuvre de clarté ..

        si l'on dit que par sa politique en irak ..les usa on exarcerbé la situation au point ou celle ci a vu naitre l(etat islamiqie ...alors oui il sont responsable ...

        mais ce n'est pas ce que laisse entendre ceux qui ont repris cette declaration pour laisser entendre que les USA on directement agit pour créer le daech ....

        le daeech c'est deux chose et deux parcours qui se sont rencontré ...1- c'estla politique anti sunnite d'el maliki ....les brimades les exlusion sur la communauté sunite ....qui ont catalysé le combat annt americain des djhadiste ....
        2. c'est l'intervention du trio turque quataro saoudien dans le conflict syrien qui ont fait basculer une revolte syrienne en une conflict religieux !

        ces deux element ont permis la naissance de l' EI ...
        Dernière modification par epicure, 20 janvier 2015, 18h22.

        Commentaire


        • #5
          il faut faire oeuvre de clarté ..
          Voilà la clarté !

          Hillary Clinton admet que les États-Unis ont créé Al Qaida, comme ça, c'est fait c'est fait...

          Dernière modification par absent, 20 janvier 2015, 18h21.

          Commentaire


          • #6
            je m'attendais a celle la ...

            la elle parle des années 80 ..cad au moment ou la guerre froide etait a son summum ...et de quoi s'agit-il ...oui les USA ont largement soutenu formé armé la ce qui etait alors la resistance a l'invasion sovietique de l'afghanistan ... c'est dans la logique de lutte est ouest ....cet episode de l(histoire a té largement couvert et a fait meme l'objet de films entre le plus mediocre tel que rambo aa plus sophistiqué ....mais depuis lamouvance djihadiste s'est largement autonomisé ....et s'est meme retourné contre ceux qui l'on aidé a exister réellement ...l'attaqiue du porte avion au yement et de different interts americain en frique de l'ouest et bien sur plus tard le 11 septembbre ..

            laors venir faire dire ahillary clinton que les USA on creér Daech c'est tendancieux malhonete et de toute facon faux !

            Commentaire


            • #7
              epicure,
              une armée sans armes ne peut pas exister.
              A moins que tu crois encore que les armes lourdes du Daech tombe du ciel par miracle !

              Commentaire


              • #8
                pour ceux qui s'interesse sincerement et objectivement a cette periode ..devrait lire en tant que pice d'un large dossier de l'histoire comptemporaine le livre des memeoires d'hyllary " le temps des decisions " ... elle en parle sur 800 page ....cet effort je l'ai fait personnellement ...

                u lieu d'aller puisait et se faire des idées definitives dans des sites minables conspirationistes tels que tunisia news !

                Commentaire


                • #9
                  Seul le nom change, al kaida ou Daech, rien de nouveau, tout est sous controle au final, pour justifier une intervention, et rassembler un maximum de barbares en Syrie.
                  L'été dernier les barbares ont trouvé les portes de Mossoul en Irak grandes ouvertes pour les coffres forts et armes lourdes.
                  Qui peut nous remontrer la vidéo du lancé de chaussures sur Bush? Cette vidéo résume tout.
                  C'est toujours le meme feuilleton , déjà 4 guerres du golfe, Iran Irak, 1990, 2003, 2014, et Bush 3 pointe déjà son nez pour remplacer Obama. Si certains commentent au présent, bien naifs et divisés, d'autres forts aux échecs planchent sur le futur, grace à leurs sous traitants Arabie Saoudite, Qatar, et cie..., mis en duel avec d'autres dictatures, sans oublier Israel qui se réjouit de tant de divisions.
                  Il est temps pour les musulmans de se responsabiliser, de laisser la religion en paix loin de la politique, loin des manipulations, et de dénoncer les incohérences des donneurs de leçon.

                  Commentaire


                  • #10
                    epicure,
                    explique nous seulement comment le Daech tient toujours tête aux USA qui ne cesse de le pilonner !

                    Commentaire


                    • #11
                      les armes pour la plupart ont ete prise au deux armée syriennes et irakinne auquels s'ajoute tout ce qui été livrés par les turcs les quatari et les saoudiens ....hillary raconte bien dans le meme livre ..ses rapports distendu avec les diplomatie de ces 3 pays ....

                      vous allez me dire que le quatar L'AS et la turquie ne peuvent rien faire sans l'aval des etats unis ....voila encore une idéee absurde parmi tant d'autre ..qui tend a considerer faussement que ces trois pays sont de parfait marionttes et qu'il n'ont aucune autonomie de decision .....
                      ce sujet .par leui meme .merite de larges devellopements tant il est a la base de theorie fumeuse pour ecervelés .et paraisseux .....

                      Commentaire


                      • #12
                        epicure,
                        la Turquie fait partie de l'otan !
                        sinon, explique nous la capacité du Daesh à tenir tête aux bombardements US ? !

                        Commentaire


                        • #13
                          epicure,
                          explique nous seulement comment le Daech tient toujours tête aux USA qui ne cesse de le pilonner !
                          le pillonnage aerien d'un adversair faisant largement parti des population et se mouvant parmi elle ne peut en aucun cas etre decisif dans une victoire militaire ..si il n'est pas accompagné de troupes au sol ..or pour l'instant les USA et la coalisation ne sont pas dans cette optique ....l'armée reguliere irakienne a de facto accepté la partition de l'irak et intervient mollement ...bachar est trop occupé a defendre son dernier carré ...reste les kurdes ....sans doute cela n'est pas suffisant ....les strateges americains et occidentaux pensent que ce conflict va durer longtemps .....en attendant il essaie d'armer les kurdes sou l'oeil agacés des irakiens turc et syriens ....trop d'interets divergents profite a daech qui lui ne se pose pas de questions ....sauf celle de s'entendre et de s'implanter durablement !

                          Commentaire


                          • #14
                            epicure,
                            la Turquie fait partie de l'otan !
                            oui ..mais la turquie est aussi un pays souverain qui a ses propres interets ..en l'ocurrence ici ....sa phobie particulierement forte devant l'eventualité de la creation d'un etat kurde ...

                            je disais plus haut que les interets divergents ...noptent pas pour une startegie anti daeech claire .....

                            Commentaire


                            • #15
                              l'armée du Daech est financée militairement par les usa et israel, car sinon il y a longtemps que Bachar serait débarassé de ces barbares !

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X