Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Kobané enfin liberée par les kurdes

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Kobané enfin liberée par les kurdes

    la défaite de l’Etat islamique a Kobané confirme l’essoufflement de l’organisation de l'état islamique dans la région depuis ces dernières semaines.


    Les jihadistes de l’État islamique ont subi leur plus importante défaite en Syrie depuis leur avènement dans le pays en 2013. Les forces kurdes, aidées par les bombardements de la coalition, ont repris le contrôle de toute la ville de Kobané, les terroristes islamistes de l'EI se sont retirés à l’extérieur de la ville et amorceraient leur repli. Kobané une ville du Kurdistan syrien à la frontière turque, assaillie, depuis quatre mois par l’EI.

    «Kobané libéré, félicitations à l’humanité, au Kurdistan et au peuple de Kobané», a affirmé Polat Can, un des porte-parole des YPG (Unités de protection du peuple kurde).


    synthèse
    "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

  • #2
    Il est temps que les Kurdes aient enfin leur Etat. Ils ont démontre qu'ils le méritent et qu'ils sont parfaitement capables de le défendre comme des grands... L’idéal serait une conférence de l'Irak, la Syrie, l'Iran, et la Turquie pour qu'ils cèdent la partie kurde de leurs territoires actuels a ce nouvel État... volontairement et de plein gré. Oui, je suis optimiste a long terme, même si a court et moyen terme, ça reste de l'utopie. De toutes façons, l'Irak est, et demeure, un Étatingouvernable puisque créé par des décisions prises à Londres. Cet Étatartificiel n'a pu se maintenir que par le bâton de Sadam...
    "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

    Commentaire


    • #3
      hben
      Cet Étatartificiel n'a pu se maintenir que par le bâton de Sadam...
      L'Irak Etat artificiel???????
      "L' Algérie c'est le seul pays, où quand les gens me tendaient la main c'était pour m'offir quelque chose alors que dans les autres pays c'était pour m' en demander " Yann Arthus Bertrand

      Commentaire


      • #4
        oui tous des états artificiels l'iraq, comme la syrie, la jordanie, le liban, le koweit crées pas la france et la grande Bretagne tu ne le savais pas ? va t'instruire un peu (Accord sykes picot)

        en effet il est temps pour les kurdes d'avoir leur état et ça sera un état plus saint que tout ceux de cette région,car il se sera construit lui même et non pas délimité et balisé par des puissances impérialistes comme tout les pays du coin. ce n'est que de cette manière qu'un état peut être saint.


        "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

        Commentaire


        • #5
          Il est temps que les Kurdes aient enfin leur Etat. Ils ont démontre qu'ils le méritent et qu'ils sont parfaitement capables de le défendre comme des grands... L’idéal serait une conférence de l'Irak, la Syrie, l'Iran, et la Turquie pour qu'ils cèdent la partie kurde de leurs territoires actuels a ce nouvel État... volontairement et de plein gré. Oui, je suis optimiste a long terme, même si a court et moyen terme, ça reste de l'utopie. De toutes façons, l'Irak est, et demeure, un Étatingouvernable puisque créé par des décisions prises à Londres. Cet Étatartificiel n'a pu se maintenir que par le bâton de Sadam...
          le plus dure sera de "convaincre" ces maudits turcs, le Kurdistan turc c'est quand même 30% du territoire environ et 18-20 millions d'habitants. mais on ne peut ignorer la volonté d'autant de personne.
          "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par hben
            Cet État artificiel n'a pu se maintenir que par le bâton de Sadam...
            De nombreux Etats sont "artificiels", à commencer par la première puissance du monde, les Etats-Unis. Ce pays est né sur fonds de génocide commis contre les Amérindiens et de vol de la moitié des terres du Mexique, et il lui a fallu des centaines d'années pour devenir ce qu'il est actuellement, en passant par des centaines d'années d'esclavagisme, d'une grave guerre civile, de racisme...etc.

            Le problème d'un pays comme l'Irak est qu'il n'avait pas adopté dès le départ un régime démocratique qui ferait de l'Irak un pays de droit, qui garantirait l'égalité des citoyens...etc. Et les terroristes américains ont infinement aggravé la situation avec leur invasion criminelle de l'Irak. Daech & cie sont d'ailleurs un pur produit du terrorisme d'Etat des terroristes américains.

            Commentaire


            • #7
              Djigo
              en effet il est temps pour les kurdes d'avoir leur état et ça sera un état plus saint que tout ceux de cette région,car il se sera construit lui même et non pas délimité et balisé par des puissances impérialistes comme tout les pays du coin. ce n'est que de cette manière qu'un état peut être saint.
              on sait pour qui roulent les kurdes pas la peine de nous prendre pour des ignares!!!
              "L' Algérie c'est le seul pays, où quand les gens me tendaient la main c'était pour m'offir quelque chose alors que dans les autres pays c'était pour m' en demander " Yann Arthus Bertrand

              Commentaire


              • #8
                on sait pour qui roulent les kurdes pas la peine de nous prendre pour des ignares!!!

                c'est le même disc de la main sioniste encore ???


                les kurdes, un peuple qui veut vivre sur ses terres...uni et non séparé par des frontières, quoi de plus normal ???

                Commentaire


                • #9
                  De nombreux Etats sont "artificiels", à commencer par la première puissance du monde, les Etats-Unis. Ce pays est né sur fonds de génocide commis contre les Amérindiens et de vol de la moitié des terres du Mexique, et il lui a fallu des centaines d'années pour devenir ce qu'il est actuellement, en passant par des centaines d'années d'esclavagisme, d'une grave guerre civile, de racisme...etc.
                  la différence entre l'iraq et les USA c'est que ce dernier même si il est certes assis sur le génocide des amer-indiens il s'est fondé tout seul par la seul initiative de ces future citoyen, sans intervention étrangère contrairement à l'iraq qui a été crée de toute pièce et ses frontières tracé par la France et l’Angleterre.
                  les pays tracé par des puissances coloniale ou impérialistes sont condamnés à connaitre des instabilités car ce sont des pays contre nature qui ne se sont pas fait eux même.
                  la stabilité de l'europe est due aussi au fait que toute les nations d'europe on trouvé leur équilibre politique et territorial après des siècle de guerre.
                  "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

                  Commentaire


                  • #10
                    on sait pour qui roulent les kurdes pas la peine de nous prendre pour des ignares!!!
                    ils roulent pour qui ils auront décidés de rouler dans leur intérêt
                    en tout cas ils ont fait montre de plus d’intelligence, de bon sens et de courage que tout les peuple de la région.
                    "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

                    Commentaire


                    • #11
                      en tout cas ils ont fait montre de plus d’intelligence, de bon sens et de courage que tout les peuple de la région.
                      Autant que les arabes qui suiverent Laurence d'Arabie pour se libérer du joug turc .......


                      Au moyen orient ; il n'y a que des troupeaux de moutons et pas de peuple ....... les kurdes sont aujourd'hui juste une carte comme l'ont été les arabes ; les chrétiens ; les chiites .....etc etc
                      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                      Commentaire


                      • #12
                        La victoire Kurde contre l'EI à Kobané est une bonne nouvelle de même que celle d'une plus importante ampleur de l'armé Irakienne qui vient de deloger l'EI d'une proviince Irakienne de l'Est de l'Irak.

                        Sinon sur la question du Kurdistan Irakien , déjà region fédérée mais contrairement à ce que beaucoup croient, la question de l'autonomie du Kurdistan Irakien n'a pas emergé avec les USA. Déjà le Baas Irakien l'avait de fait mis en place ( Talabani et Barzani , leaders concurrents de cette region sont des acteurs ( surtout Barzani ) depuis plusieurs decennies .Y a eu des variations quant au statut de cette region et des avancées comme des reculs à la periode du Baas

                        Sinon pour l'historicité , l'Irak est pas artificiel en tant qu'entité mais certaines de ses frontieres ont en effet été etablies de maniere parfois artificielle .

                        Enfin, il faut pas croire que la nation Irakienne procede de Saddam Hussein. Avant lui , il y avait eu par exemple Kassem qui avait sur ce fondement revendiqué le Koweit

                        La Question du Koweit Irakien ne peut être occultée non plus si on part dans une logique etatique pour le Kurdistan Irakien ..sinon ça veut dire qu'on raconte des balivernes


                        Sur les Kurdes de Turquie et du Sud ESt de la Turquie ...l'idée d'independance avait été envisagée mais la Republique d'Ataturk avait bloqué ce projet

                        Aujourd'hui , les droits des Turcs Kurdes sont beaucoup plus reconnus que dans les années 60 70 ou 80 . C'est un sujet delicat du fait de l'importance en nombre des Kurdes ayant migré vers l'Ouest de la Turquie et des couples mixtes et aussi des relations commerciales et autres , tres developpées entre Ankara et le Kurdistan Irakien


                        Mais faut voir , les choses et les volontés sont pas claires , entre Talabani maintenant dans l'institutionnel féderal Irakien et Barzani .

                        Peut etre un jour un Etat Kurde se formera à cheval entre Turquie et Irak ? ..

                        Quant à la partie Kurde en Syrie elle est tres tres reduite et Ankara semble plus opposé au parti leader de cette region kurde guère étendue de Syrie ...inversement , à côté des evolutions incontestables concernant la reconnaissance du phenomene et de l'identité Kurdes en Turquie ( voir le vote aux elections , les Turcs Kurdes ( ayant plus voté en dernier recours pour AKP et gardant une grande rancoeur contre le parti qui se presente comme heritier de l'Ataturkisme ( le CHP longtemps au pouvoir), contre les generaux des differents coups d'Etat militaires des années 70 et 80 et contre bien sûr les nationalistes du parti MHP..

                        .
                        Dernière modification par Sioux foughali, 29 janvier 2015, 12h47.

                        Commentaire


                        • #13
                          L'Irak Etat artificiel???????
                          L'Irak au sens de l'État mésopotamien est loin de répondre à la configuration actuelle. Aujourd'hui, il n'est homogène ni ethniquement ni religieusement. La preuve, depuis la chute de Saddam, pas un jour ne passe sans que ce qui apparait comme une minorité n'embrase son sol!... Oui, c'est un État artificiel même si ce qu'on t'as appris à l'école fondamentale te dit le contraire!
                          "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                          Commentaire


                          • #14
                            l'homogenéité religieuse n'existe presque nulle part ....

                            Même à l'epoque des califes de Baghdad , elle existait pas l'homogenéité religieuse

                            L'Irak est pas plus artificiel que la Roumanie ( avec sa minorité hongroise ) ou que la Chine ou que l'Allemagne de ce point de vue
                            Dernière modification par Sioux foughali, 29 janvier 2015, 12h48.

                            Commentaire


                            • #15
                              Et le Koweit, est quant à lui certainement Baghdadien et donc Irakien depuis toujours

                              Faut poser la question à l'ONU peut être

                              De même que si les actes de l'URSS sont caducs , a fortiori si l'octroi ( Krouchtchevien) de la Crimée à la Republique ( alors republique sovietique ) d'Ukraine n'avait pas été validé par la DOUMA ...alors l'acte donnant la Crimée à l'Ukraine est caduc (caducité confirmée par referendum local) . Moscou est en droit de revendiquer devant la CIJ ( ce que Moscou a aussi proposé ) ..que la Crimée est de la Russie . Tatars et Russes sont déjà ensemble dans d'autres republiques de la Federation de Russie et les Tatars viennent du centre de la Russie actuelle ...( pour la petite histoire)

                              Crimée Russe et Koweit Irakien ....ça se plaide au moins
                              Dernière modification par Sioux foughali, 28 janvier 2015, 21h27.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X