le Roi du Maroc en visite d'état et amitier en Algerie???!!!

[oudjda]

dois je citer tout les chef d'etat et chef gouvernement etrangere qui son passer voir bouteflika????
rien que dans les derniers semaine et jours ont passer a alger les chef d'etat des pays africains comme senegale, tchad, niger, egypte,benin,tunisie,,,,,,
turquie, italie, états unis,france , Venezuela,,,,,,,,
meme les rivales en Libye demandent d'aller en algerie et de voir bouteflika
manque que le voisin ouest algerien, le Roi du maroc qui na pas encore fait le deplacement en algerie,, pourtant il ne fait que ca, turquie, tunisie, afrique,turquie, france,
est ce qu'il n'est pas invité par pour Bouteflika?
est ce qu'il a recu l'invitation et a refusé?
serai il une bonne chose que le roi ce depalce a alger voir bouteflika et discuter tete a tete,pour resoudre les problemes et renforcé les liens fraternel, economique et tout le reste (sahara occidental ,,)
sachant que le Maroc qui a fermé la frontiere en exigent le visa, le Maroc qui a annulé et refusé a la derniere minute la visite du premier ministre algerien,,,,,
faudrait il que le roi fasse ce pas,ou non,,,,,?????

[tawenza]

très bonne question oujda..

au fait depuis qlq années, le secrétaire d'état US passe d'abord par alger pour aller à rabat. le préseident français (depuis sarkozy) passe d'abord apr alger, le président tunisien, le président sénégalais (c une première, le sénégal ayant été pays ami du maroc), cameron home, angela merkel, boni yayi du bénin a corrigé le protocole de mathieu kérékou, le président du mali bien sûr (l'actuel et tous ceux d'avant), le président du niger, celui du nigéria, le président d'egypte, maurétanie etc..


reste deux pays pays à ma connaissance : gabon et cote d'ivoire.

mais pourquoi donc ? parce que le nvl ordre mondial prévoit des puissances sous-régionales dont l'algérie qualifiée de "pivot"..


cette nvll donne perturbe les rapports entre pays maghrébins qui finissent par accepter sauf le maroc (il conteste encore le leadership algérien dans la sous-région).

[Gétule]

Non seulement il refuse mais il conspire ...et ça c'est encore plus grave !

[absent]

oudjda

le Roi du Maroc en visite d'état et amitier en Algerie???!!!

Ah tu m'as vraiment eu, oudjda !

En lisant ton titre, je croyais que MOMO, 6ème du règne Alaouite, avait pris son courage à deux main et a vraiment décidé de faire face à tous ses freins pour essayer des trouver des solutions en tête à tête avec notre Boutef, comme les pays civilisés !

Zut alors !

[tizout]

Il faut pas exagérer , l'Algérie est clairement une puissance militaire et énergétique mais les autres états connaissent tous les fondamentaux de l'Algérie , on confie pas le leadership a un pays dont le futur économique est très incertain et qui pourrait avoir des conséquences dangereuse pour la région , ce que personne ne souhaite
Quand des diplomates en font la remarque comme récemment a Bruxelles , Alger le prend très mal

C'est pas pour rien que le péché de vanité est le plus grave de tous
Et a ce jeu pervers , le Maroc aussi se débrouille bien
Tant que chacun de son côté pensera qu'il peut être désigné gendarme de la basse cour ,on arrivera a rien ....enfin je crois qu'on y ait déjà

[houari16]

Sens de manifestation humoristique maghrébine , le non sens à la realité de ce moment

le Roi du Maroc en visite d'état et amitier en Algerie???!!!

.

Titre qui avait feinté tout le monde ..

[tawenza]

tizout c le GMO..de eisenstadt..

repiqué par obama..

les faits sont là..

au passage tu te contredis dans ton texte

[Egomis]

Jazaïri 20h07

WAllah j'ai pensé la même chose.

Zut!
Alors!

[Pihman]

ceux qui parlent de leadership régional, peut ils nous renseigner sur ce que cela veut dire
les droits et les obligations de ce leader
et les droits ey les obligation des autres qui ne sont pas leader

[absent]

@Pihman

Pihman

ceux qui parlent de leadership régional, peut ils nous renseigner sur ce que cela veut dire
les droits et les obligations de ce leader
et les droits ey les obligation des autres qui ne sont pas leader

Non @Pihman !

Être leader ne t'occtroie ni droit, ni obligation en plus.. En effet, que tu aies du leadership ou pas, les droits et les devoirs sont strictement les mêmes. Respecter les règles de bon voisinage. C'est tout.

Avoir le leadership ne te donne ni des obligations ni des droits sur les autres. C'est juste un savoir-être qui te donne de la valeur envers les autres, et qui fait qu'avec tes propres comportements, tu montres indirectement le chemin aux autres.

Avoir le leadership, c'est avoir toute une attitude, une constance dans tes principes et tout un comportement envers les autres, qui fait que tu as de plus en plus d'aura quand tu affirmes des choses, une certaine prestance, et avoir tendance à être de plus en plus toujours écouté et cru par les autres.

Avoir le leadership:
- ce n'est pas être l'autorité dans le groupe,
- ce n'est pas faire pression sur les autres,
- ce n'est pas être sournois, et/ou arrogant,
- ce n'est pas s'immiscer dans les affaire des autres,
- ce n'est pas faire des coups bas à son voisin
- ...etc

Avoir le leadership, c'est :
- avoir de la constance, des principes de base, des positions et une ligne de conduite clairs,
- ne pas être égoïste, aller vers les autres, et surtout, les écouter, et être à l'écoute de leur préoccupations,
- avoir du respect pour les autres,
- c'est être l'exemple à suivre, celui qui, juste par son propre comportement, arrive à monter le chemin aux autres.

Par conséquent, tout le monde peut avoir ce leadership s'il décide de l'être. Par contre, c'est un travail de longue haleine pour l'acquérir. Car on ne se décrète jamais leader !!!

De plus, il suffit d'un rien, d'un moindre faux pas, dans ses propres comportements avec autrui, pour casser et perdre tout ce travail de leadership.

Et c'est ce qui est arrivé à l'état Marocain.

[maghnia13]

erreur actuellement leader c est celui qui a plus d argent et dont l armee et la plus puissant c est tout

[algerien1625]

visa

je crois que sa majesté attend son visa,il est le bienvenue

[absent]

maghnia13

erreur actuellement leader c est celui qui a plus d argent et dont l armee et la plus puissant c est tout

Non maghnia13 !

Tu peux très bien être faible militairement et/ou économiquement, et avoir du leadership !

Voyez l'exemple de Mandela, par exemple !

[Gétule]

C'est en fait une exception qui confirme la règle .

[mkhantre]

je pense qu'un petit malade qui se fait soigner discrètement et régulièrement a paris peut très bien rendre visite à un grand malade.

Un grand malade n'est pas le terme approprié, plutôt : Un mort vivant !!