Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Saad Bouakba sur KBC TV: “C’est l’armée qui fait et défait les présidents en Algérie”

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Saad Bouakba sur KBC TV: “C’est l’armée qui fait et défait les présidents en Algérie”

    Par Yacine Omar -mars 12, 2015 -Algerie focus

    Le régime politique algérien est toujours le même depuis l’indépendance du pays. C’est ce qu’a déclaré en substance, Saad Bouakba, lors de son passage sur la chaîne privée KBC TV.

    Le pouvoir occulte qui fait et défait les chefs d’Etat en Algérie, depuis 1962 à nos jours, est toujours le même. C’est du moins ce que pense le chroniqueur du quotidien arabophone El Khabar, Saad Bouakba. ” Comme il est de notoriété publique, c’est l’institution militaire qui, de 1962 à ce jour, désigne les présidents et met fin à leur fonction”, estime-t-il. D’après lui, c’est l’armée qui a installé tous ceux qui se sont succédé à la tête de l’Etat, de Ben Bella juqu’à Bouteflika, en passant par Boumediène, Chadli, Boudiaf, Kafi et Zeroual.

    Pour l’invité de KBC, les élections en Algérie servent juste à “plébisciter” l’homme choisi par l’armée. “On sait qu’ils (les militaires) se réunissent, décident qui sera président, le proposent en candidat, et nous le plébiscitons. Tout le monde le sait”, explique-t-il en estimant que ce procédé est et sera toujours de mise à l’avenir.

    M. Bouakba conteste ainsi la légitimité populaire de tous les chefs d’Etat de l’Algérie indépendante. Selon lui, notre pays a connu seulement deux élections transparentes dans son histoire, à savoir le référendum d’autodétermination de l’Algérie -le 1er juillet 1962, NDLR- et les élections législatives de décembre 1991, remportées au premier tour par l’ex-FIS et dont le second tour a été annulé le 11 janvier 1992, à quatre jours de sa tenue. “Cela ne veut pas dire que j’approuve le FIS (dissous)”, souligne-t-il.

  • #2
    Tiens! quelle trouvaille !
    C'est le scoop de l'année !
    L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit.”Aristote

    Commentaire


    • #3
      Le fils de momo VI, avant même sa naissance, est proclamé prince héritier, il devra attendre la mort de son père pour le remplacer; de 1927 à ce jour, une famille de trois individus vous ont gouverné d'une poigne de fer, est-ce mieux?

      Commentaire


      • #4
        Tu as beaucoup a apprendre de ces chaines algériennes a la solde de la junte...

        Commentaire


        • #5
          Le fils de momo VI, avant même sa naissance, est proclamé prince héritier, il devra attendre la mort de son père pour le remplacer; de 1927 à ce jour, une famille de trois individus vous ont gouverné d'une poigne de fer, est-ce mieux?
          Depuis 1945 à nos jours . La grande Bretagne est gouvernée par une seule personne .....
          " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

          Commentaire


          • #6
            Depuis 1945 à nos jours . La grande Bretagne est gouvernée par une seule personne .....
            __________________
            vous êtes vraiment ridicules quand vous mettez le moindre parallèle entre la monarchie britannique et marocaines
            ridiculous

            Commentaire


            • #7
              Un scoop pareil mérite le prix Poulitzer . Des choses que les algériens savent déjà depuis belle lurette.
              Depuis 1945 à nos jours . La grande Bretagne est gouvernée par une seule personne .....
              Tu compare une monarchie parlementaire ou le rôle des souverains britannique se limitent à du représentatif et ce sont les députés du peuple qui gouvernent démocratiquement.

              Et une monarchie absolu comme le Maroc ou c'est le fait du roi qui non seulement décide de tous, mais en plus qui s'invente une prétendu descendance prophétique pour asseoir son pouvoir et celui de sa famille depuis des siècles sur la population crédule. oeilfermé


              Quand le ridicule ne tue pas ! C'est de la commedia dell'arte façon marocaine.

              Commentaire


              • #8
                Depuis 1945 à nos jours . La grande Bretagne est gouvernée par une seule personne ..
                Bullshit oeilfermé

                Yek en UK c'est une une manarchie constitutionnelle depuis le milieu du 17 ème siècle où le roi comme disait je ne sais plus qui, n'administre pas, ne gouverne pas mais règne !

                Et zaama c'est connu qu'Elisabeth II règne mais ne gouverne pas et qu'elle est tenue à une neutralité politique totale contrairement à la monarchie absolue du Maroc deguisée en monarchie constitutionnelle bananière pour les besoins of the film
                مالي و للناس كم يلحونني سفها
                ديني لنفسي و دين الناس للناس

                Commentaire


                • #9
                  l'armée issue du peuple est à son image diverse et manoeuvrée par des décideurs connus, les plus gradés et surtout par ceux de l'ombre , le DRS .

                  retour à la marotte : ce sont les services , avec l'accord de Bariz qui désignent le président algérien .

                  Commentaire


                  • #10
                    Saad Bouakba sur KBC TV: “C’est l’armée qui fait et défait les présidents en Algérie”

                    mais qui l'a fait et l'a défait Elle?
                    la curiosité est un vilain défaut.

                    Commentaire


                    • #11
                      Le régime politique algérien est toujours le même depuis l’indépendance du pays
                      Non, cela dure depuis 1949 et le MALG! C'est les chouaker qui décident! Mais ce n'est pas ça le pire!
                      "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                      Commentaire


                      • #12
                        Non, cela dure depuis 1949 et le MALG! C'est les chouaker qui décident! Mais ce n'est pas ça le pire!
                        le Ministère de l'Armement n'a été créé qu'en 1958 . Son patron, le colonel BOUSSOUF a renoncé en 62 a toute activité politique et responsabilité . C'est dire que ses services n'avaient aucune prétention de jouer aux chouakers comme le feront les responsables de la SM et du DRS .

                        Commentaire


                        • #13
                          le Ministère de l'Armement n'a été créé qu'en 1958
                          Officiellement!
                          Les prétentions ( et la tradition) comme tu dis datent au moins de la milice des janissaires!
                          "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                          Commentaire


                          • #14
                            Khore

                            Le règne de Boumediene est un cas à part ..
                            L'armée était le point fort du régime .. pour conserver l'unité du peuple

                            Commentaire


                            • #15
                              @KHORE

                              le point fort du MALG ; la politique extérieure :
                              Garant de l intégrité territoriale

                              @Khore

                              Qu est ce que tu en dis de l attaque lâche en 63 , ainsi le Rêve du Grand Machin historique ???

                              des chouakers selon l Ouest .
                              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X