Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le conseil de sécurité ignore le "rapport" de l’union africaine

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le conseil de sécurité ignore le "rapport" de l’union africaine

    Le Conseil de sécurité a infligé un cinglant revers aux ennemis de l’intégrité territoriale du royaume du Maroc, en rejetant le pseudo-rapport élaboré sous commande d’Alger par le présumé «émissaire de l’UA pour le Sahara».

    Une énième manœuvre orchestrée par Alger vient d’être déjouée. Sauf que, cette fois, c’est à New-York, au siège des Nations Unies, et à la veille de la présentation du rapport de l’émissaire onusien pour le Sahara, Christopher Ross, ce jeudi 9 avril, que cette manœuvre a été détricotée. «Les ennemis de l’intégrité territoriale ont essuyé une cinglante gifle au siège des Nations Unies, à New-York, après que le porte-parole du SG de l’ONU, Ban Ki-Moon, a déclaré, lors d’un point de presse, organisé hier mercredi, ne pas avoir connaissance d’un rapport préparé par l’Union africaine au sujet du dossier du Sahara», révèle Akhbar Al Yaoum, dans son édition de ce jeudi 9 avril. Et pourtant, voilà bien une année qu’Alger claironne, par la voie de cette Union africaine, noyautée par les agents du fameux Département du renseignement et de la sécurité (DRS) que cette entité présumée panafricaine avait mandaté un émissaire présumé pour le Sahara, l’ex-président du Mozambique Joachim Chissano, ignoré par le Maroc pour la simple raison que ce dernier, autant que l’entité dont il se revendique, pèchent par un parti-pris flagrant en faveur de la thèse séparatiste.

    D’où le pied de nez infligé par le porte-parole du SG de l’ONU, Stéphane Dujarric, qui, confronté, hier mercredi, à une question sur «l’avenir» de ce rapport, a répondu n’en avoir aucune connaissance, ce qui dénote un rejet pur et simple de cette grosse supercherie algéro-séparatiste. Le journaliste, ou plutôt le journaleux, à l’origine de cette question, payé à la ligne par les pétrodollars algériens, avait beau insister auprès du porte-parole de l’ONU, dans la tentative d’arracher une déclaration au sujet dudit rapport, il a simplement été ignoré. Autant que ses maîtres, à Alger, Tindouf, Johannesburg, en Afrique du Sud, et ainsi de suite.

    «C’est le Conseil de sécurité qui est mandaté pour statuer sur la question du Sahara», a tranché le porte-parole du SG de l’ONU, cité par Akhbar Al Yaoum. Il en ressort qu’aucune entité au monde, à plus forte raison une UA en panne de crédibilité, ne peut influer sur le cours des discussions entreprises par le Conseil de sécurité sur le dossier saharien. Cette mise au point onusienne apporte, à qui veut bien voir, la preuve de l’échec flagrant des parties ennemies et, par ricochet, la justesse de la bataille que mène le royaume, avec confiance et sérénité, pour affirmer ses droits historiques et inaliénables sur ses provinces sahariennes.
    Ziad Alami

  • #2
    quelle honte .... union des imbéciles !!

    Commentaire


    • #3
      African Union urges U.N. rights monitoring role in Western Sahara

      UNITED NATIONS | By Louis Charbonneau




      (Reuters) - The head of the African Union has urged the United Nations to add human rights monitoring to the tasks of its peacekeeping mission in the disputed North African territory of Western Sahara.
      The request came in a letter from African Union Commission chairwoman Nkosazana Dlamini-Zuma to U.N. Secretary-General Ban Ki-moon. A copy of the letter was seen by Reuters on Tuesday.
      Zuma asked Ban to circulate the letter to the 15-nation Security Council, which is expected to vote on renewing the U.N. mission's (MINURSO) mandate this month.
      Zuma stressed "the need to provide MINURSO with a human rights mandate, and in this regard the AUPSC (AU Peace and Security Council) has requested the U.N. High Commissioner for Human Rights to take appropriate steps to ensure sustained independent and impartial monitoring of human rights."



      Ban's press office did not confirm receipt of the letter, which was dated March 30.
      Morocco took control of most of the territory in 1975 when colonial power Spain withdrew, prompting the Polisario Front independence movement to wage a guerrilla war that lasted until 1991, when the U.N. brokered a ceasefire and sent in MINURSO.
      Polisario now runs refugee camps at Tindouf in Algeria.
      Zuma also expressed concern about the "illegal exploitation of Western Sahara's natural resources."
      The 1991 ceasefire settlement called for a referendum to be held on the territory's fate. But the referendum, which MINURSO was deployed to help organize, never took place, and attempts to reach a lasting political deal have foundered.
      The Security Council has come under increasing pressure in recent years to add human rights monitoring to MINURSO's mandate. Morocco opposes the idea and the council has never approved it.
      France, traditionally an ally of Morocco, has been accused of supporting Rabat at the United Nations, but last year Paris rejected the allegation, saying Morocco was able to defend its interests without France's assistance.
      Rabat wants Western Sahara to be an autonomous part of Morocco. Polisario, backed by a number of African countries including Algeria, wants to hold the long-promised referendum among the region's ethnic Sahrawis that would include the option of independence. Morocco and Polisario disagree on who should vote in a referendum.
      Western Sahara is slightly bigger than Britain and has a population of under 500,000. It is rich in phosphates, used in fertilizer, and potentially, offshore oil and gas. Polisario has complained about Western companies searching for natural resources based on permits from Morocco.
      (Reporting by Louis Charbonneau; Editing by Toni Reinhold)
      amascus r…
      بارد وسخون
      M.Alhayani

      Commentaire


      • #4
        Ban's press office did not confirm receipt of the letter, which was dated March 30.
        la non confirmation d une chose n est pas synonyme de rejet de cette chose!
        Aghbal, tu es payé au moins pour nous poster n importe quoi m3a sbah sidi rabi?
        بارد وسخون
        M.Alhayani

        Commentaire


        • #5
          les africains qui parlent des droits de l'Homme...on aura tout vu Wallah...

          mtn c'est ca la trouvaille d'Alger


          ils se font ridiculiser ces pauvres africains...

          Commentaire


          • #6
            Mais comment l'onu, qui se la joue impartial depuis 50 ans, pourrait s'appuyer sur l'ua vendue aux thèses algériens ? Les adversairses du Maroc sont d'une bêtise insondable.
            Et quand bien même à l'ua, ils seraient impartiaux, ont-ils le début d'une légitimité en Afrique puisque ce n'est rien d'autre qu'une mafia sudafricaine, ou du moins mafia "zuma", et financée par des aides occidentales. A part appuyer le massacre des musulmans somalis par l'Ethiopie et le Kenya, ils servent à rien d'autres.

            Commentaire

            Chargement...
            X