Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Mali: Échos d’Alger : Dernier round avant d’éventuelles sanctions

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Mali: Échos d’Alger : Dernier round avant d’éventuelles sanctions

    Mali: Échos d’Alger : Dernier round avant d’éventuelles sanctions
    17 avril 2015
    maliactu.net

    Pour calmer les craintes des groupes armés qui s’inquiètent du manque de garantie dans la mise en œuvre de l’accord, la Médiation souligne que pour la première fois dans ce dossier c’est toute la communauté internationale qui s’implique. Lors des accords passés de Tamanrasset ou d’Alger de 2006, l’Algérie était seul médiateur. « Cette fois, ce sont les Nations unies qui sont les garants de la paix », précise un diplomate européen. Reste un argument ultime, jusque-là évoqué en filigrane : c’est la menace de sanctions internationales qui pourraient toucher le cas échéant ceux qui rejetteraient toute idée de paix. On parle d’interdiction de voyager… Mais à Alger, tout le monde espère encore ne pas en arriver là.



    Pas de modification du texte

    La Médiation au complet s’est réunie mercredi à Alger pour analyser les chances d’un paraphe de l’accord de paix par la CMA. Des chances évaluées plutôt avec optimisme. Malgré les tergiversations de ces derniers jours, la Médiation dit ne pas perdre l’espoir de convaincre les plus récalcitrants à aller de l’avant. Pour les partenaires internationaux du Mali, ce texte reste, malgré toutes les critiques, un bon compromis dans lequel les deux parties peuvent trouver leur compte. Donc il n’y aura pas a priori de modification du texte



    L’indicateeur du renouveau

  • #2
    Lors des accords passés de Tamanrasset ou d’Alger de 2006, l’Algérie était seul médiateur. « Cette fois, ce sont les Nations unies qui sont les garants de la paix », précise un diplomate européen.
    sans oublier l'accord de ouagadougou en 2013, ça fait plusieurs accords pour faire du surplace

    esperons que cette fois c'est la bonne meme sous la menace

    Commentaire


    • #3
      sans oublier l'accord de ouagadougou en 2013, ça fait plusieurs accords pour faire du surplace
      Tant qu'il n'y a pas de reprise du conflit armé , ça veut dire que ce n'est pas du surplace en soi.
      le problème inter malien date depuis les années 50 , il est évident qu'il faut du temps pour le résolver.
      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

      Commentaire


      • #4
        Tant qu'il n'y a pas de reprise du conflit armé , ça veut dire que ce n'est pas du surplace en soi.
        le problème inter malien date depuis les années 50 , il est évident qu'il faut du temps pour le résolver.
        c'est en periode de cessé le feu on prepare le prochain conflit, d'ailleurs les anciens cessé le feu n'ont pas fait long feu

        Commentaire


        • #5
          c'est en periode de cessé le feu on prepare le prochain conflit, d'ailleurs les anciens cessé le feu n'ont pas fait long feu
          Tu ne peux pas faire éviter la guerre si les deux protagonistes ne veulent pas faire la paix.
          ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
          On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

          Commentaire


          • #6
            xenon,
            Et l'autre qui dit 100 jours!

            Commentaire


            • #7
              Tu ne peux pas faire éviter la guerre si les deux protagonistes ne veulent pas faire la paix.
              Alors pourquoi chercher à imposer un accord ?

              Un accord est là pour arreter les hostilités, là l'accord d'Alger est entrain d'en créer de nouvelles en imposant des touaregs figurants. Figurants puisque manifestement, sur le terrain, les gens se foutent pas mal de ces "parapheurs" d'Alger, ils ont carrément fêter l'indépendance.

              Malgré une aide monstrueuse des usa pour son armée, le Mali n'a jamais été en mesure de faire regner l'ordre. Malgré plusieurs accords chapeautés par Alger, le Mali n'a jamais fait régner l'harmonie entre maliens.

              Y a manifestement un souci avec ce pays.

              Commentaire


              • #8
                xenon,
                Et l'autre qui dit 100 jours!
                l'accord est plus ou moins trouvé entre les deux parties , que la base du CMA n'ait pas paraphé ce que leurs représentants ont acceptés , cela est autre chose, du reste les négociations continuent , l'important étant d'arriver un résultat positif n'est ce pas ? 100 jours ou 200 jours cela n'est pas important au final.
                ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                Commentaire


                • #9
                  Alors pourquoi chercher à imposer un accord ?
                  s'il y'avait eu quoi que ce soit à imposer ou qui fut imposer ,l'affaire serait pliée maintenant , comme on discute toujours cela révèle bien que le dernier mot revient aux parties en conflit.
                  qu'il y'ait des pressions sur les uns et sur les autres , surement , la paix actuelle a un prix , il y'a à peine deux ans , l'Azawad échappait encore et à l'autorité de bamako et à l'autorité du MNLA .

                  Un accord est là pour arreter les hostilités, là l'accord d'Alger est entrain d'en créer de nouvelles en imposant des touaregs figurants.
                  c'est mal connaitre le MNLA que de croire que leurs négociateurs sont des figurants ,ou qu'on puisse organiser des négociations en leur nom en ayant recours à des pantins.

                  Figurants puisque manifestement, sur le terrain, les gens se foutent pas mal de ces "parapheurs" d'Alger, ils ont carrément fêter l'indépendance.
                  c'est autre chose , sur le terrain , la majorité des gens veulent le retour à la paix et à la sécurité , pour les plus extrémistes , ils peuvent fêtés toutes les indépendances qu'ils veulent , dans la réalité de la vie , c'est la france qui assure la sécurité sur place et ce sont les voisins qui aident à la survie de l'azawad .

                  Malgré une aide monstrueuse des usa pour son armée, le Mali n'a jamais été en mesure de faire regner l'ordre. Malgré plusieurs accords chapeautés par Alger, le Mali n'a jamais fait régner l'harmonie entre maliens.
                  Oui, c'est comme entre les marocains et les sahraouis , il y'a conflit de souveraineté et d'autorité , c'est la même chose entre les maliens et les touaregs.-c juste un exemple-.

                  Y a manifestement un souci avec ce pays.
                  depuis 60 ans et on en est pas à la première guerre.
                  ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                  On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                  Commentaire


                  • #10
                    Reste un argument ultime, jusque-là évoqué en filigrane : c’est la menace de sanctions internationales qui pourraient toucher le cas échéant ceux qui rejetteraient toute idée de paix. On parle d’interdiction de voyager…
                    Au moins ça fera ralentir les ardeurs de ceux qui font la navette vers Rabat. Reste à savoir si des sanctions s'appliqueraient aussi sur cet ami marocain devenu élément perturbateur!

                    Mais qu'est ce qui fait courir le Maroc, pourquoi veut-il l'allumer au Mali ?
                    Possiblement l'usage d'un faux-fuyant et le faire passer comme conflit algéro-marocain ... tout comme il le prétend pour le Sahara Occidental.
                    وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                    Commentaire


                    • #11
                      Oui, c'est comme entre les marocains et les sahraouis , il y'a conflit de souveraineté et d'autorité , c'est la même chose entre les maliens et les touaregs.-c juste un exemple-.
                      S'il y avait un once de vérité, l'Algérie, officiellement impartiale, nous aurait gratifié depuis longtemps d'un accord d'Alger entre "saraoui" et le Maroc - merci pour l'exemple, fin du hs -.


                      s'il y'avait eu quoi que ce soit à imposer ou qui fut imposer
                      Smahlya mais c'est pire que "imposer" là ils ont carrément menacer les touaregs de terrorisme. J'espère sincèrement que l'Algérie va trouver autre chose ...

                      la majorité des gens veulent le retour à la paix et à la sécurité
                      Oui mais ils ont posé des conditions.

                      c'est mal connaitre le MNLA que de croire que leurs négociateurs sont des figurants
                      Y a manifestement plusieurs Mnla. Apparemment la base est coupée de ceux d'Alger, mais c'est peut être aussi une stratégie de propagande des autres boss, ceux dont Alger n'a pas voulu à la table.

                      Honnetement, je sais pas si c'est Alger et Rabat qui foutent le box dans l'Azawad ou si ces deux capitales ne se font pas mener par le bout du nez par des rivalités tribales, tout simplement.

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X