le polisario accuse l onu de collusion avec le maroc

[alger1954]

Le dernier rapport annuel de Ban Ki-moon sur le Sahara occidental a été négocié avec le Maroc


New York, 24/04/2015 .- Le dernier rapport annuel de Ban sur le Sahara Occidental "a été négocié avec le Maroc», a déclaré jeudi Ahmed Boukhari, représentant du Front Polisario à l'ONU, selon des propos rapportés par Associated Press.

Parlant du contact téléphonique de Janvier entre Ban et le Roi Mohammed VI du Maroc, Boukhari a déclaré que le dernier rapport annuel de Ban sur le Sahara occidental "a été négocié avec le Maroc».

Selon l'AP, l'envoyé spécial de l'ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross, n’a pas été autorisés à visiter (la région) pendant des mois, jusqu'à cet appel téléphonique. " J’ai affirmé que les rapports établis à l’intention du Conseil (de Sécurité) resteraient objectifs et ne consigneraient que des faits », a déclaré Ban dans son dernier rapport sur la conversation avec le roi. « Pour sa part, le Roi a affirmé que le Maroc se félicitait du retour de mon Envoyé personnel ».

«Le groupe de pression pour la résolution de ce qui a été appelé dernier vestige du passé colonial en Afrique accuse le chef de l’ONU de marchander une position plus ferme sur le Sahara Occidental au cours d'un appel téléphonique récent avec le roi du Maroc», a ajouté la même source, soulignant que «au Sahara occidental se trouve la seule force de maintien de la paix de l'ONU sans mandat pour surveiller les droits humains, alors que les associations des droits humains affirment que le Maroc utilise la violence pour étouffer les voix dissidentes ».

Le Conseil de sécurité devrait se prononcer la semaine prochaine sur une résolution prolongeant la mission onusienne. Le brouillon de la résolution dont Associated Press a obtenu une copie ne fait aucune mention d’ajouter la surveillance des droits de l'homme, conclue AP

[okba30]

Ce laxisme des instances onusiennes va pousser vers l'anarchie.
C'est voulu et planifié.

[alger1954]

l onu c est une arme de bureaucrates elle n a pas pu empecher le massacre des tutsis 1 million et demi de morts au rwanda dans les annees 90.l onu n a pas d armee donc elle ne peut rien faire.
il y a des milliers de conflits dans le monde et l onu n a resolu aucun.

[Serpico]

Ce laxisme des instances onusiennes va pousser vers l'anarchie.

okba30

Dans les camps surement !!

40 ans que l’Algérie les mènent en bateau( pour avoir une fenêtre sur l'Atlantique) et en définitif rien , walou , nada !!

Maintenant que l'ONU ( aux pieds du Maroc "sioniste"pour les pleurnicheurs)réclame le recensement des réfugiés , celà va leur fournir des cartes HCR et les mettre sous la protection ,non plus du polisario et de son parrain algerien , mais sous celle du HCR et par là libres de se déplacer là où ils veulent ...

Et on comprend mieux pourquoi l’Algérie est le plus généreux donateur du HCR afin de retarder ce recensement mais apparemment la corruption de la junte ne prend plus.

[rago]

Serpico: " 40 ans que l’Algérie les mènent en bateau( pour avoir une fenêtre sur l'Atlantique) et en définitif rien , walou , nada !!"

Mais alors comment expliquer que depuis 1994, c'est l'Afrique du Sud qui est "le plus têtu" défenseur de l'indépendance sahraouie?

[okba30]

Maintenant que l'ONU ( aux pieds du Maroc "sioniste"pour les pleurnicheurs)réclame le recensement des réfugiés

Walou, nada Nein ... le recensement aura lieu quand les sahraouis verront les boites des urnes.
Les maroco-sionistes resteront suspendus encore pour un bout de temps.

[Cell]

Walou, nada Nein ... le recensement aura lieu quand les sahraouis verront les boites des urnes.]

Ok Mfi''.......

Les maroco-sionistes resteront suspe
ndus encore pour un bout de temps.

[geozed]

Les sahraouis devraient faire plus de pression en menaçant de reprendre légitimement les armes...

le polisario ne peut plus reprendre les armes pour les causes suivantes

1. l'armée marocaine n'est plus celle des années 70-80 ( équipée d matos plus lège pour les combats de sahara)

2. le polisario n'est plus le meme non plus ... il a perdu c'est gros tetes qui sont tous au Maroc, et na plus soutien sauf Alger

3. en cas de guerre( je dirais bataille) et aux premiers jours, des groupes armées islamistes vont s'introduire et ca deviendra une guerre anti terrorisme, et ca sera la fin du polisario

le Maroc doit renforcer la statut de Khat Chahid pour négocier avec deux parts au lieu d'une, une radicale et l'autre sous les bottes .. un peu comme Hamas et Fatah

[rago]

geozed: " l'armée marocaine n'est plus celle des années 70-80 ( équipé de matos plus lége pour les combats de sahara)"

Et d'où l'interrogation de savoir pourquoi les FAR s'étaient faites narguer- en 2002-par une flottille espagnole lors du conflit à propos de l'ilot de Persil?

[maroko59]

Et d'où l'interrogation de savoir pourquoi les FAR s'étaient faites narguer- en 2002-par une flottille espagnole lors du conflit à propos de l'ilot de Persil

c'est moins humiliant que de se faire narguer par une gamine de 20 ans a peine qui a ridiculisé ta junte sa diplomatie et son valet polisarien
ces espagnols que tu aimes tant les ont bien remis a leur place, sans armée ni combat, juste en élevant un peu le ton et ça c"était trop drole :22:

[rago]

maroko59: " c'est moins humiliant que de se faire narguer par une gamine de 20 ans a peine qui a ridiculisé ta junte sa diplomatie et son valet polisarien
ces espagnols que tu aimes tant les ont bien remis a leur place, sans armée ni combat, juste en élevant un peu le ton et ça c"était trop drole"

C'est-à-dire? Sinon comment expliquez-vous alors que les FAR s'étaient faites narguées par une flottille espagnole à l' îlot de Persil alors que ces dits FAR étaient à 200 mètres de leur territoire? Un "exploit" au reste sans précédent!

[geozed]

Et d'où l'interrogation de savoir pourquoi les FAR s'étaient faites narguer- en 2002-par une flottille espagnole lors du conflit à propos de l'ilot de Persil?

6 cadets des forces auxiliaires contre toute l'armada Espagne ... malheureusement nos soldats sont installés au sahara pour une raison que tu connais et qui a conduit ton pays avec bavure a soutenir l’Espagne contre le Maroc, puis a leurs vendre du Gaz gratos ... puis encore tu connais la fin de l'histoire

cela veut dire !!! oui l’Espagne est plus puissante que nous puisque elle a capturé de 6 nos soldats ... mais que dire de l'armée qui a tué 200 soldats algériens lors de la guerre de sahara et 300 lors de la guerre des sables ...

[rago]

geozed: " 6 cadets des forces auxiliaires contre toute l'armada Espagne ... malheureusement nos soldats sont installés au sahara pour une raison que tu connais et qui a conduit ton pays avec bavure a soutenir l’Espagne contre le Maroc, puis a leurs vendre du Gaz gratos ... puis encore tu connais la fin de l'histoire"

Non..non il s'agissait d'un arsenal de militaires des FAR! D'autre part, l'EU avait sommé l'armée marocaine de déguerpir illico! Union européenne soi-disant solidaire avec le Maroc lors de sa "comédie" de plan d'autonomie sahraouie, mais non à propos de la rétrocession de l'Espagne des territoires marocains occupés?
Comprendra qui voudra!

[maroko59]

cela veut dire !!! oui l’Espagne est plus puissante que nous puisque elle a capturé de 6 nos soldats ... mais que dire de l'armée qui a tué 200 soldats algériens lors de la guerre de sahara et 300 lors de la guerre des sables ...


tu oublies les 2200 supers soldats encerclés par les troupes du colonel ben othmane et que hassan 2 a finalement laissé vivants après que boukarouba soit parti pleurnicher auprès des Egyptiens pour obtenir leur libération
ils sont repartis avec un magistral coup de pied au derrière et depuis la junte, traumatisée par cette affaire, a décidé de ne plus envoyer ses super troupes a l'étranger :22:

[maroko59]

non il s'agissait d'un arsenal de militaires des FAR


c'est a dire ? combien exactement ? je tai déjà posé cette question et tu as jamais répondu

ils étaient combien ? et donne tes sources, si possibles fiables