Annonce

Réduire
Aucune annonce.

guantanamo: Rabat change de ton.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • guantanamo: Rabat change de ton.

    les autorités marocaines ont refusé une demande américaine d'intérroger un détenu soupçoné de terrorisme incarcéré au Maroc,a indiqué une source au ministére de la justice.Le détenu est membre de la jamaà attawhide wal jihad fi maghrib (groupe de l'unité et du jihad au maroc)dont la police marocaine a récement arrété 13 membres.
    Ce détenu aurait été cité par un marocain incarcéré aux USA,probablement à guantanamo,a indiqué la mème source,ajoutant que Rabat avait demandé à washington de lui remettre ce prisonnier.
    L'économiste nr2410 de ce jour 28-11-2006

  • #2
    :22: :22: C est un article de blanchissement du maroc, puisque le prisonnier marocain liberer de guaatemolo a disparut des sa descente d avion, et ce a ce jour, les prisonniers marocains sont tous interroges par la CIA avec l aide de la torutres sur eux dans le maroc, d ailleurs le maroc a ete cite comme etant le pays d ou les avions de l a cia en atteris.
    Le maroc est prete a embrasser le diable pour son affaire du sahara, alors comment vcoulez vous qu elle tienne tete a la cia, c est une bourasque de vent ni plus ni moin.
    Le papa chirac s est blanchir les memoires entache par les crimes et autres faits du royaume. Comme avoir demander a l ex ministre de quitter la france et ce suite a ces declarations anti roi.

    Commentaire


    • #3
      Le maroc est prete a embrasser le diable pour son affaire du sahara
      Personnellement je préfére embrasser une diablesse

      Commentaire


      • #4
        le corbeau:
        l'algérie l'a déjà embrassé pour la mm cause et si le diable est l'USA l'acte a été commis aussi pour d'autres causes c la raison d'état mon ami...

        Commentaire


        • #5
          OUI rose bleue, mais l algereie la fait sous la contrainte qui lui ont imposer les occidentaux, vu que toute l europe a couper les ponts avec l algerie pour l isoler et l affaiblir. a cela s ajouta la fermeture des frontieres marocaines pour nous etouffer encore plus.
          La seule facon de sortir c est de sacocie au diable, mais sans faire des concessions sur la question des basdes dans le sud ou autres.
          Cette strategie a pousser la france en premier lieu de voir qu elle pert un jalon principale en afrique, ce qui a ramener certains pays a revoir leurs strategie, voila la realite de l algerie avec ces 10 annees noires.

          Commentaire


          • #6
            OUI rose bleue, mais l algereie la fait sous la contrainte qui lui ont imposer les occidentaux, vu que toute l europe a couper les ponts avec l algerie pour l isoler et l affaiblir. a cela s ajouta la fermeture des frontieres marocaines pour nous etouffer encore plus.
            .................................................. ...
            Chacun à ses raisons.Le Maroc, au moins, a de tout temps etait l'allié des USA.Il etait meme traité d'agent de l'imperialisme par l'Algerie socialiste.

            Ce qui est marrant , c'est de voir aujourd'hui Boutef faire des bises à n'en pas finir à des Clinton et Bush alors que sous Boumedienne il traitait les USA de pays imperialiste et neo colonialiste .


            C'est vrai que le protecteur sovietique s'est effondré.

            Commentaire


            • #7
              Depuis quand l Algérie a embrassé le diable?
              La position Algérienne est claire,en politique internationale .

              Par exemple,sur l Iraq,l Algérie a toujours défendu la souveraineté de ce pays et a condamné l invasion .

              L'Algérie a su rester propre et ferme dans ses positions anti coloniales( surtout en cette nouvelle période coloniale) tout en collaborant sur un même pied d égalité avec des pays divers .
              Et non pas en sous traitant la torture pour le compte des USA (ce que notre voisin de louest a fait ,mais pas uniquement ).

              Donc,venir dire que l Algérie a embrassé le diable,c est venir se moquer du monde .

              Commentaire


              • #8
                Depuis quand l Algérie a embrassé le diable?
                La position Algérienne est claire,en politique internationale .

                Par exemple,sur l Iraq,l Algérie a toujours défendu la souveraineté de ce pays et a condamné l invasion .

                L'Algérie a su rester propre et ferme dans ses positions anti coloniales( surtout en cette nouvelle période coloniale) tout en collaborant sur un même pied d égalité avec des pays divers .
                Et non pas en sous traitant la torture pour le compte des USA (ce que notre voisin de louest a fait ,mais pas uniquement ).

                Donc,venir dire que l Algérie a embrassé le diable,c est venir se moquer du monde .


                ...........................................

                LAIGLE
                Depuis la chute du mur de Berlin et la disparition du protecteur sovietique,l'Algerie OFFICIELLE n'embrasse pas seulement le diable mais également la diablesse.
                A qui veux tu faire avaler ce discours "révolutionnaire" dépassé.
                Reporte toi aux discours de Louisa Hannoune pour savoir jusqu'à quel point l'idylle entre les officiels algériens et l'oncle Sam est palpable.
                Dernière modification par moumed, 01 décembre 2006, 14h55.

                Commentaire


                • #9
                  L aigle:

                  mon ami on est en 2006 et presque 2007

                  tu dois reformatter ton disque dur . fini la propagande stalliniste

                  Commentaire


                  • #10
                    Laigle alors condamne la russie pour avoir pris la tchetchenie et l'Iraq pour avoir essayer de prendre le koweit.

                    Commentaire


                    • #11
                      Discours Stalinien?
                      mais que racontez vous .
                      faut arreter votre délire.
                      La position Algérienne vis à vis du colonialisme, est une réalité .
                      Il n y a qu a se refferer aux communiqués et déclarations de notre diplomatie .


                      Pour ce qui est de la Russie,bien sûr que je condamne ce qui se fait en Tchéchénie .
                      je considère les tchéchenes comme de srésistants .
                      Le problème,c'est que sur ce problème de souveraineté , s'est greffé des maux .
                      par exemple, l intégrisme a été longuement soutenu par les américains.(ca a baissé un petit peu depuis qu il y aun accord tacite entre Putin et Bush : on ferme notre guele pour le 911 et pour l Afghanistan , et vous arretez de soutenir les boyviky en Tchéchénie . Accord qui va de plus en plus fondre Cf quelques déclaratiosn de Putin et de hauts gradés russes,notamment à propos du 911).

                      Quant à l Iraq , je ne vois pas en quoi la réccupération d une province (soufflée par les USA) ,artificellement crée, parce qu étant un concentré de pétrole,par les colons brittaniques, est une atteinte au concept d indépendance.
                      Qu est ce que le Koweit?
                      Un ensemble de pourritures qui ont vendu leur ame au diable ( Cf le role des koweitiens dans le soutien au terrroisme)pour pouvoir bénéficier d une partie des richesses sous terre.
                      ils me font penser à cette bourgoisie libanaise,plus fidèle aux décideurs européens ,américains ( et souvent israéliens) qu à leur propre pays .
                      D ailleurs, a t on vu des koweitiens tenter de résister ?
                      Pas une seule seconde .
                      L armée iraquienne n amis que quelques heures à pénétrer dans le Koweit (suite au piège US).

                      le seul lien qui lit la nation koweitienne, ce st le pétro dollar .
                      C'est juste pour que cela soit considéré comme une vraie nation...

                      Quant à Louisa Hannoune.....elle est complétement décallée .
                      on ne peut pas demander à quelqu un de comprendre la situation internationale,quand cette même personne,au mieux,n a pas compris la situation nationale( et quand je dis ne pas avoir compris,c est au mieux Cf ses propos doucerexu envers les terroristes et sa définition de la situation...et encore,elle a évloué tout doucement).

                      Commentaire


                      • #12
                        Quant à Louisa Hannoune.....elle est complétement décallée .

                        je ne comprend pas comment tu te permets de Juger une femme politique de cette manière .

                        j'espere aussi que tu juges : l'ancien Président Ben bella aussi , Abdelhamid Ibrahimi et les Anciens dirigeants du polisario qui ont rejoint le Maroc et toute personne Réclamant la fin de cette situation et confirmant la Marocaineté du Sahara.

                        à toi laigle du desert
                        Dernière modification par moulinbik, 01 décembre 2006, 23h26.

                        Commentaire


                        • #13
                          La position Algérienne vis à vis du colonialisme, est une réalité

                          .................................................. .......

                          Le probleme c'est qu'elle se limite au Sahara occidental.

                          Sebta et mellilia ne sont, par exemple, pas prevus dans l'Agenda de la diplomatie algerienne tout comme les causes Basques, Corses,kurdes,Tamouls Etc......

                          Commentaire


                          • #14
                            Moumed: "Sebta et mellilia ne sont, par exemple, pas prevus dans l'Agenda de la diplomatie algerienne"

                            Il faudrait qu'elles soient prévues d'abord dans l'agenda de la diplomatie marocaine.

                            Commentaire


                            • #15
                              Elles le sont Louali alors soutenez nous

                              Quant à l Iraq , je ne vois pas en quoi la réccupération d une province (soufflée par les USA) ,artificellement crée, parce qu étant un concentré de pétrole,par les colons brittaniques, est une atteinte au concept d indépendance.
                              Qu est ce que le Koweit?
                              Un ensemble de pourritures qui ont vendu leur ame au diable ( Cf le role des koweitiens dans le soutien au terrroisme)pour pouvoir bénéficier d une partie des richesses sous terre.
                              ils me font penser à cette bourgoisie libanaise,plus fidèle aux décideurs européens ,américains ( et souvent israéliens) qu à leur propre pays .
                              D ailleurs, a t on vu des koweitiens tenter de résister ?
                              Pas une seule seconde .
                              L armée iraquienne n amis que quelques heures à pénétrer dans le Koweit (suite au piège US).
                              Soufflé à l'Irak? et qui ne l'a pas demandé à l'independance mais seulement en 90?
                              Et il n'a pas négocié il est juste rentré en arme juste apres avoir fait la guerre en iran?
                              Et comment voulais tu que le koweit resiste? c'est pas un pays qui ne fait que quelques km² et dont la population est ridiculement basse.
                              Encore une fois deux poids deux mesures.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X