Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Comment les pays de l'Union européenne vont se répartir les réfugiés

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Comment les pays de l'Union européenne vont se répartir les réfugiés

    Alors que des réfugiés - venus en majorité de la Corne de l'Afrique- s'amassent à la frontière italienne, des centaines d'entre eux ont été arrêtés cette semaine dans la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur. Plus de 850 candidats à l'exil ont ainsi été contrôlés depuis lundi, d'après le préfet Adophe Colrat. Vendredi sur Europe 1, le maire de Nice Christian Estrosi n'a pas hésité à proposer des solutions radicales pour contrer l'afflux des migrants. Il a suggéré de mettre sur pied, au niveau européen, «une force capable de couler les navires dans les ports où les passeurs essaient d'embarquer les migrants» et un «blocus avec une flotte aérienne et une flotte navale le long des côtes du sud».

    L'Allemagne, la France, l'Italie et l'Espagne accueilleront l'essentiel des réfugiés

    Du côté de la Commission européenne, l'idée d'une opération militaire en Libye fait son chemin. Mais la solution la plus concrête du plan dévoilé mercredi par son président Jean-Claude Juncker est celle qui consiste à répartir le fardeau des migrants au sein des différents pays membres de l'Union européenne. D'après ce projet de quotas, les migrants seraient accueillis dans les pays européens selon des critères de répartition comme la taille du pays ou la croissance économique. Si bien que l'Allemagne, la France et l'Italie seraient les principaux foyers d'accueil. 20.000 migrants essentiellement syriens seront ainsi accueillis et répartis à travers l'Union au cours des deux prochaines années: 3086 en Allemagne, 2375 en France, 1989 en Italie et 1549 en Espagne. Depuis le 1er janvier 2015, plus de 36.000 migrants ont réussi la traversée. Plus de 1776 sont morts noyés. En 2014, 219.000 migrants avaient réussi la traversée.

    Jean-Claude Juncker s'appuie sur une disposition jusqu'ici inusitée du traité de Lisbonne: l'article 78.3, qui confie à la Commission le soin d'établir des «mesures provisoires» en cas d'«afflux soudain de ressortissants de pays tiers» dans l'UE. Mais c'est aux États eux-mêmes qu'il reviendra, à travers le Conseil européen, d'accepter, de rejeter ou de modifier le dispositif, après consultation du Parlement européen. En cas d' «afflux soudain», la ventilation des migrants se fera comme suit: 18,42% pour l'Allemagne, pays le plus peuplé de l'Union avec le taux de chômage le plus faible, 14,17% pour la France, 11,84% pour l'Italie et 9,10% pour l'Espagne. Ces quatre grands pays absorberaient ainsi plus de la moitié des flux.




    Le Royaume-Uni, l'Irlande et le Danemark dispensés de quotas

    La Commission a décidé d'autoriser Londres, Dublin et Copenhague à ne pas contribuer à cet effort de redistribution des réfugiés car ces trois pays ne participent pas à la législation sur l'asile et l'immigration. Le Royaume-Uni, l'Irlande et le Danemark ont en effet négocié une «option de retrait» (opt-out) qui leur permet de ne pas participer à certaines politiques communes sous peine de sortir de l'Union.

    Aussitôt proposée, la solution des quotas a donc été rejetée par le Royaume-Uni dont le premier ministre David Cameron, n'était pas disposé à céder sur le thème de l'immigration pendant la campagne électorale. «Les migrants qui tentent de gagner l'Union européenne en traversant la Méditerranée devraient être renvoyés», a affirmé dans les médias britanniques la ministre de l'Intérieur, Theresa May, reconduite dans ses fonctions.

    «Je suis en désaccord avec Federica Mogherini (la chef de la diplomatie européenne) quand elle soutient qu'aucun migrant ou réfugié intercepté en mer ne sera renvoyé contre son gré», a insisté Theresa May, quelques heures avant la présentation du plan de Jean-Claude Juncker. «Une telle approche ne peut qu'encourager plus de gens à risquer leur vie», a-t-elle estimé.

    La Hongrie s'est également dite fermement opposée à cette idée. «L'idée européenne que quelqu'un puisse laisser des réfugiés pénétrer dans son pays pour ensuite les ‘redistribuer' dans d'autres Etats membres n'est pas équitable, elle est folle», a affirmé vendredi le premier ministre hongrois, Viktor Orban. «Nous ne voulons pas d'immigrés en Hongrie», a-t-il affirmé. Le pays devra tout de même accueillir 307 réfugiés, si le plan proposé par Juncker est accepté. La Pologne, qui est le sixième pays devant accueillir le plus de migrants a également affirmé son opposition au principe de répartition par quotas.
    Le plan d'action adopté mercredi par la Commission européenne sera discuté par les ministres de l'Intérieur de l'UE le 15 juin, puis soumis aux dirigeants lors du sommet de Bruxelles en juin.

    lefigaro

  • #2
    Bien fait pour leur gueules
    Quand je vois les tracasseries totalement inutiles auxquelles on est soumis pour avoir un visa de trois mois!,
    alors que les americains te donne 5 ans a la premiere demande

    les consulats UE trouvent toujours un argument pour te faire revenir demander de nouveau un visa
    on nous traite tous comme des harragas potentiels bien que nous sommes a notre enieme visa

    on a meme charge une societe d’interim pour realiser les services de reception et controle des dossiers. Service qu’on nous fait payer en sus des droits de visa qui eux n’ont pas ete reduits bien que une grande partie de la charge de travail est realise par cette societe de service

    chaque fois que je vois des bateaux de migrants debarquer, je me réjoui
    plus le bateau est grand, plus la satisfaction est immence
    .
    .
    ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
    Napoléon III

    Commentaire


    • #3
      le plan ne passera pas les votes au parlement
      The happiest of people don't necessarily have the best of everything they just make the most of everything that comes along their way.

      Commentaire


      • #4
        Aux derniéres nouvelles E. Valls s'est dit fermement opposé au système de quotas tout comme l Allemagne d'ailleurs
        Ce que vous faites de bien et de mal, vous le faites à vous
        Mahomet

        Commentaire


        • #5
          Bien fait pour leur gueules
          Quand je vois les tracasseries totalement inutiles auxquelles on est soumis pour avoir un visa de trois mois!,
          alors que les americains te donne 5 ans a la premiere demande
          Écoute mon frère, pourquoi voulez vous venir en Europe? on est déja assez ici, parceque vous les riches du Maghreb, vous avez tous pris pour vous...au point de nous obligés à immigrés pour notre survie...maintenent, on veut que vous rester chez vous et nous laisser tranquile.

          Commentaire


          • #6
            Fallait pas détruire l’État libyen .
            la France et la grande Bretagne devraient supporter à eux seul tout le lot de réfugiés et migrants subsahariens.
            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

            Commentaire


            • #7
              les barbouzes de Renzi ont fait couler un rafiot sur le littoral libyen pour provoquer un conseil des états européens en urgence.


              les recommandations de ce conseil sont de ne pas laisser l'italie affronter toute seule la vague migratoire... il est prévu de couler les embarcations sur place (utilisation de l'armée).


              la GB refuse d'accepter un quota...


              tout cela au nom des droits de l'homme..


              question : pourquoi en italie et non en espagne (gibraltar) ?

              parceque le maroc accepte de servir de réserve de détention préventive de clandestins comme l'exige la PEV (politqiue européenne de voisinage). la libye n'a rien signé mais cela ne saurait tarder dès que la paix bien comprise sera imposée dans ce pays.

              Commentaire


              • #8
                les recommandations de ce conseil sont de ne pas laisser l'italie affronter toute seule la vague migratoire... il est prévu de couler les embarcations sur place (utilisation de l'armée).
                ils vont faire quoi ? couler tous les chalutiers libyens ?
                d'apres ce que j'ai entendu ce matin sur France24, il ne comptent pas couler les embarcations ni en pleine mer ni dans les ports.
                ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                Commentaire


                • #9
                  Fallait pas détruire l’État libyen
                  L’etat libyen allait s’effondrer de toute maniere

                  Il y ades regimes inreformables
                  Lybie, syrie, irak dd saddam, arabie

                  Le changement se fait par une rupture de l’etat
                  .
                  .
                  ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                  Napoléon III

                  Commentaire


                  • #10
                    L’etat libyen allait s’effondrer de toute maniere
                    Si c'était le cas, les occidentaux s'en seraient pas mêlés je suppose. On nous parle de centaines de milliers de mort que kaddafi allait faire, c'est du même niveau que la fiole de pisse de colin powel.

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X