Orange veut se retirer d'Israël

[citoyen]

Stéphane Richard, le PDG d'Orange, a annoncé mercredi avoir l'intention de revoir les liens de sa compagnie avec l'opérateur israélien Partner, en raison de ses activités dans les territoires palestiniens critiquées par des ONG.

Fin mai, cinq ONG et deux syndicats, dont CCFD-Terre Solidaire, l'Association France Palestine Solidarité et la CGT, avaient demandé à Orange "de communiquer publiquement sa volonté de désengagement et de dénoncer les atteintes aux droits humains commises par Partner".

Selon un rapport de ces organisations, Orange aurait un accord avec Partner lui permettant d'utiliser "la marque et l'image d'Orange en échange d'une redevance". Or ce rapport soutenait que Partner, en exerçant des activités économiques "dans les colonies israéliennes contribuerait à leur viabilité économique et à leur maintien, et contribuerait ainsi à perpétuer une situation considérée comme illégale par la communauté internationale".

Orange avait indiqué qu'il n'était "pas opérateur en Israël", ne détenait "aucune action ou droit de vote de Partner", et n'avait "aucune influence dans sa gestion et sa stratégie." Il avait précisé que le contrat de licence de marque, "signé par le propriétaire de l'époque, a été transmis à France Télécom en 2000 lors de l'acquisition de la marque."

Mais mercredi, Stéphane Richard, le PDG d'Orange, a déclaré: "notre intention est de nous retirer d'Israël". "Cela va prendre du temps [mais] nous allons certainement le faire", a-t-il ajouté en anglais lors d'une conférence de presse au Caire, où il effectue une visite auprès de l'opérateur égyptien Mobinil, dont l'entreprise française est actionnaire à près de 100%.

Le Figaro

[BeeHive]

Stéphane Richard, le PDG d'Orange, a déclaré: "notre intention est de nous retirer d'Israël"

Stéphane Richard sera bientôt de l'histoire ancienne

[imlod]

Bravo saeb arrikatte.

[BeeHive]

Pourquoi Orange restera en Israël

France Info, vendredi 5 juin 2015,


Orange va-t-il déclencher une crise diplomatique entre la France et Israël ? L’opérateur téléphonique a annoncé hier soir qu’il souhaitait mettre fin à l’utilisation de sa marque dans l’Etat hébreux. Cela fait des vagues.

Notre ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, se serait bien passé de cet épisode qui risque d’écorner très légèrement sa fameuse diplomatie économique.
Pour bien comprendre, reprenons le feuilleton. Lors d’une conférence de presse au Caire, en Egypte, mercredi, le patron d’Orange, Stéphane Richard, déclare qu’il ‘’aimerait revoir’’ ses liens avec la société israélienne Partner, l’entreprise locale de télécoms qui utilise la marque Orange en vertu d’un accord signé en 1998.
Réaction immédiate côté israélien. La presse locale titre ‘’La face noire d’Orange’’, le Premier ministre Benjamin Netanyahu monte au créneau, et à Paris l’ambassadeur d’Israël remonte jusqu’à l’Elysée pour demander des explications à l’Etat qui est actionnaire d’Orange à 25%.

Sur le fond, que reproche Israël à Orange ?

De céder aux pressions pro-palestiniennes ! Des Organisations non-gouvernementales ont récemment demandé à Orange de dénoncer les atteintes aux droits humains prétendument commises par le groupe télephonique Partner dans les territoires occupés.
Ces ONG estiment qu’en fournissant indirectement des services dans les colonies israéliennes en Palestine, Orange contribue à leur maintien. Or, ces colonies sont considérées comme illégales par la communauté internationale.

Est-ce à dire qu'Orange est considérée comme étant de parti pris dans le conflit entre Israël et la Palestine ?

Pour résumer, sans grossir le trait : les ONG accusent Orange de soutenir la colonisation, Orange est bien embêté, son président, Stéphane Richard s’emmêle les pinceaux au Caire en disant : ‘’on va mettre les choses au clair en quittant Israël’’… ce à quoi l’Etat hébreux répond en mettant en branle sa machine diplomatique.

Indépendamment de l’aspect politique du dossier, Orange peut-il casser aussi facilement un accord de partenariat ?

Non. L’accord de licence qui permet au groupe israélien Partner de bénéficier de la marque Orange court jusqu’en 2025 et ne peut être résilié sur une simple décision unilatérale.
Orange cherche aujourd'hui à reprendre le contrôle de sa marque dans tous les pays où il n'est pas présent en tant qu'opérateur. Le numéro 2 d'Orange, Pierre Louette, assurait jeudi soir que le groupe ne quitterait pas Israël où il dispose d'un centre de recherches et d'une filiale de services pour médias en ligne.
Une occasion objective de sortir de cet imbroglio économico-polico-diplomatique.

[BeeHive]

Le numéro 2 d'Orange, Pierre Louette, assurait jeudi soir que le groupe ne quitterait pas Israël où il dispose d'un centre de recherches et d'une filiale de services pour médias en ligne.

Adieu N°1 Stéphane Richard, Bonjour N°2 Pierre Louette

[BeeHive]

La France « fermement opposée » au boycott d’Israël par Orange

Le Monde.fr, le 05.06.2015 à 11h26

Le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, a rappelé vendredi 5 juin que la France était fermement opposée au boycott d’Israël, après une polémique suscitée par des propos du PDG d’Orange, Stéphane Richard. Ce dernier a déclaré mercredi en Egypte que l’opérateur de télécommunication, dont l’Etat français détient 25 % du capital, serait prêt à mettre un terme à un accord de licence de marque avec l’opérateur israélien Partner Communications dès « demain » s’il le pouvait, mais que cette décision présenterait un « énorme risque financier ».

Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a demandé jeudi à Paris de « publiquement désavouer » Orange, les déclarations de son numéro un étant interprétées dans le contexte de pressions pour un boycott d’Israël en raison de son occupation des territoires palestiniens.

« S’il appartient au président du groupe Orange de définir la stratégie commerciale de son entreprise, la France est fermement opposée au boycott d’Israël, a réagi Laurent Fabius vendredi dans un communiqué. La France et l’Union européenne ont par ailleurs une position constante et connue de tous sur la colonisation. »