Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'implication avérée de l'Algérie mise à nu à l'Onu

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'implication avérée de l'Algérie mise à nu à l'Onu

    Des intervenants dans le cadre de la 4e Commission de l'Assemblée générale des Nations unies ont pointé du doigt, lundi à New York, l'implication manifeste du régime algérien dans le conflit du Sahara marocain et ce, malgré les tentatives désespérées du représentant de l'Algérie de réfuter ce constat.
    Les intervenants lors de cette réunion, à laquelle ont assisté des représentants d'Etats membres, des juristes, des défenseurs de droits humains et des ONG des quatre coins du monde, ont ainsi soutenu que l'implication d'Alger, qui n'est d'ailleurs plus à démontrer, répond à une visée hégémonique et expansionniste d'un régime manipulé par les militaires.

    A cet égard, l'experte en droit constitutionnel, l'Italienne, Eva Pfoestl, a souligné que depuis l'éclatement du conflit artificiel autour du Sahara, l'Algérie a été le principal acteur dans ce conflit et le premier soutien de la thèse séparatiste du polisario.

    «L'Algérie est le plus important défenseur diplomatique, militaire et financier du polisario», a fait observer cette professeure universitaire du droit constitutionnel comparé, soulignant que «ce conflit n'aurait pu exister sans l'implication directe de l'Algérie».

    L'experte internationale, qui a été à plusieurs reprises interrompue par le représentant de l'Algérie dans une tentative d'occulter l'implication de son pays dans ce différend, a noté que les manœuvres algériennes s'inscrivent dans le cadre des «velléités hégémonistes du régime d'Alger».

    «L'annexion du Sahara et l'obtention d'une débouchée sur l'Atlantique ont toujours fait partie d'un plan national algérien des différents gouvernements de ce pays, et qui ont tous été manipulés par l'appareil militaire», a rappelé Eva Pfoestl, ajoutant que le polisario a joué le rôle d'instrument de prédilection pour réaliser ce dessein expansionniste.

    L'experte internationale, qui a consacré plusieurs années à l'étude de la question du Sahara, a averti que la naissance d'une entité fantoche dans le Sahara sous le paravent du polisario ne pourrait servir que les intérêts de l'Algérie, qui cherche à tout prix à faire basculer illégitimement le rapport des forces dans la région en sa faveur.

    «Afin de réaliser cet objectif, l'Algérie n'a lésiné sur aucun moyen, allant jusqu'à l'octroi d'une partie de son territoire au polisario dans l'espoir de créer une nouvelle entité dans la région», a déploré Eva Pfoestl.

    Pour sa part, l'actrice associative dans les provinces du Sud, Mahjouba Daoudi, a souligné qu'on ne peut parler de la question du Sahara sans évoquer «la responsabilité avérée de l'Algérie dans la pérennisation de cette tragédie».
    Mahjouba Daoudi, qui a, à son tour, été interrompue de manière compulsive par le représentant algérien, a affirmé qu'étant donné que les camps de Tindouf se trouvent en Algérie, «les autorités de ce pays doivent assumer la pleine responsabilité des souffrances et des supplices endurés par les familles sahraouies depuis 40 ans».

    S'élevant contre les vaines tentatives du diplomate algérien d'étouffer sa voix, cette originaire de Laâyoune, et dont la moitié de la famille est toujours séquestrée à Tindouf, a dénoncé la séquestration et la maltraitance des familles marocaines dans les camps de la honte et «les tentatives de nous réduire au silence».
    MAP-LE MATIN

  • #2
    l'implication du Maroc est également avérée dans le conflit du sahara occidental, de même qu'il y'a de sérieuses présemptions sur l'implication du polisario dans cette affaire ..
    ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
    On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

    Commentaire


    • #3
      Code HTML:
      l'implication du Maroc est également avérée dans le conflit du sahara occidental, de même qu'il y'a de sérieuses présemptions sur l'implication du polisario dans cette affaire ..
      @ xenon

      Seulement, le polisario, en principe n'existe plus: tous ou presque, ses leaders et membres fondateurs se sont rendus et contribuent activement au développement du pays

      Commentaire


      • #4
        @Aghbal

        tu ne serais pas mezouar par hasards? vous avez le même humour je trouve.
        ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
        On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

        Commentaire


        • #5
          Code HTML:
          tu ne serais pas mezouar par hasards? vous avez le même humour je trouve.
          @ xenon

          Je crois que je suis parmi ses grands ennemis

          Commentaire


          • #6
            c'est vrai que t'es un royaliste pur et dur toi .
            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

            Commentaire


            • #7
              L'implication avérée de l'Algérie mise à nu à l'Onu
              .

              Le Maroc mis à nu et met RABAT devant le fait accompli

              @AGHBAL

              Bizarre , est ce que c est une préparation pour sauver le trone ???

              Indice révélateur ( ça vient pas d un journaliste )

              Mme HASSIBA BOULMERKA, ancienne championne olympique, a indiqué que la solidarité avec les populations sahraouies et la décolonisation des territoires occupés étaient des exigences morales. Le peuple sahraoui essaye de décider de son sort par la voie de l’autodétermination, a-t-elle indiqué. Elle a lancé un appel pour que soit mis un terme à la colonisation des territoires occupés du Sahara occidental et souligné les conditions déplorables qui règnent dans les camps. Nous n’avons pas d’autre choix que d’accepter l’autodétermination ..
              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

              Commentaire


              • #8
                Des intervenants dans le cadre de la 4e Commission de l'Assemblée générale des Nations unies ont pointé du doigt, lundi à New York, l'implication manifeste du régime algérien dans le conflit du Sahara marocain et ce, malgré les tentatives désespérées du représentant de l'Algérie de réfuter ce constat.
                nooon ...sans blague ?? c'est vrai ?? ...ça c'est vraiment un scoop.......
                tu tombe je tombe car mane e mane
                après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

                Commentaire


                • #9
                  «L'Algérie est le plus important défenseur diplomatique, militaire et financier du polisario», a fait observer cette professeure universitaire du droit constitutionnel comparé, soulignant que «ce conflit n'aurait pu exister sans l'implication directe de l'Algérie».
                  TROP FORTE la professeure, une vraie lumière

                  bien évidemment que sans l'Algérie le Maroc aurait colonisé le SO, et que sans la colonisation du SO par le Maroc ce conflit n'aurait pu exister.

                  le sujet est donc de savoir s'il y a colonisation ou pas.

                  Commentaire


                  • #10
                    de la foutaise.

                    Quoi attendre de plus d'un ABghal?

                    Commentaire


                    • #11
                      @AGHBAL

                      Est ce Monsieur " Hillal " ou bien d autres de la diplomatie marocaine ont expliqué au CS /ONU que ce territoire a été acquit par le Coran à la main , ainsi par le partage du SO avec la Mauritanie ???

                      Est bien c est ça qui poursuit les expansionnistes -alaouites ..!!
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #12
                        de toute façon en 2015 tous est verifiable . sur les intervenants devant cette commission il y avait que l'algerie et un représentant d'extreme gauche suédois dont le gouvernement s'est dit qu'il ne le represente pas la semaine dernière ou ce dernier a publie 2 communique pour clarifier sa position officiel.

                        je crois que le maroc a fait ce scandal avec la suede juste pour montrer au monde que cette minorité de l'extreme gauche radical suédois ne représente d'eux meme et le gouvernement algérien.


                        tous le reste a été pour le censuse "compter" les séquestres de tindouf qui sont etuliser comme fond de commerce pour la dictature au pouvoir depuis la creation de cette militia de l'ex kaddafi et repris par les généraux algérien. abdelaziz est au pouvoir plus que ben ali et moubarak......

                        Commentaire


                        • #13
                          Code HTML:
                          TROP FORTE la professeure, une vraie lumière  
                          bien évidemment que sans l'Algérie le Maroc aurait colonisé le SO, et que sans la colonisation du SO par le Maroc ce conflit n'aurait pu exister. 
                          le sujet est donc de savoir s'il y a colonisation ou pas.
                          @ Cicino

                          C'était QUOI pour toi l'Espagne ????? !!!!!!!!

                          Commentaire


                          • #14
                            Le titre de ce post est d'une absurdité inouïe!

                            Des pétitionnaires au nom du Maroc et de l'Algérie se blâment mutuellement de l'impasse, les militants sahraouis ont parlé de la fatigue quotidienne et l'agitation qui a eu un lourd tribut sur les personnes chaque jour.

                            Sur les 36 intervenants 34 sont des pro-Marocains, seuls KIRBY GOOKIN, et
                            OSE REVERT CALABUIG ont une position neutre.

                            Il est a noté qu'il n'y aucun représentant de l'Afrique noire!

                            Mais qui sont ces pétitionnaires? sont-ils paye par un fort lobby marocains? ont-ils une expertise sur le colonialisme ou le droit international? ou simplement une bande d'amis qui se rencontre au siège New-York tout frais paye? Ont-ils le droit de parler d'un état souverain l’Algérie?
                            Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                            Commentaire


                            • #15

                              TROP FORTE la professeure, une vraie lumière
                              bien évidemment que sans l'Algérie le Maroc aurait colonisé le SO, et que sans la colonisation du SO par le Maroc ce conflit n'aurait pu exister.
                              le sujet est donc de savoir s'il y a colonisation ou pas.
                              @ Cicino

                              C'était QUOI pour toi l'Espagne ????? !!!!!!!!
                              Comme le souligne Aghbal, les défenseurs de la junte militaire algérienne se rendent même pas compte de l'absurdité de leurs propos.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X