Dominique De Villepin fait le Mea Culpa de la France

[mage]

[Pomaria]

interessant son point de vue.

surtout celui d'agir avec mesure et discernement pour ne pas alimenter encore plus le camp des terroristes !

quoique, il y a plusieurs contradictions dans son discour ?

En effet,

1ère contradiction .. il dit vouloir agir contre l'EI, mais prévient que si on agit dessus, on augmente le danger sur la France.
2ème contradiction : il veut que les états musulmans sunites se coalisent pour attaquer l'EI, alors que ces derniers les aident déjà directement....
3ème contradiction : il dit qu'il était contre la politique atlantiste et va-t-en guerre de Sarko, mais qu'il est devenu pro-sarko maintenant.

bref trop de contradictions. Il prêche surtout pour sa paroisse.

alors que je pensais depuis longtemps qu'il était plus intelligent, plus conséquent et plus patriote que çà.

je suis vraiment decue par sa réponse d'aujourd'hui

[Gétule]

Je ne crois pas qu'il se contredit. C'est un homme pragmatique et qui oeuvre au bien être de la France. En ce moment, il pense qu'il n'y a personne entre les socialistes et le FN, c'est la raison pour laquelle il pense que Sarkozy est une alternative acceptable de son point de vu.
Concernant les monarchies du Golfe et la Turquie, il dit bien qu'elles ont contribué à créer le Daesh... comme d'ailleurs la France. Mais aujourd'hui, tout ce beau monde sent que le moment est venu d'éteindre le feu que chacun d'entre eux a contribué à allumer. En d'autres termes, tout le monde va soutenir Bachar pour combattre ceux qu'ils ont aidé. En fin de compte, tout le monde change comme il le dit .

[Pomaria]

gétule

Je ne crois pas qu'il se contredit. C'est un homme pragmatique et qui oeuvre au bien être de la France. En ce moment, il pense qu'il n'y a personne entre les socialistes et le FN, c'est la raison pour laquelle il pense que Sarkozy est une alternative acceptable de son point de vu

possible ce que tu dit.
par contre, je ne vois pas un opportuniste de première et néo-atlantiste comme sarko changer de mentalité. jamais. à 99% je ne le crois pas ! celui qui a créé le problème, ne peux être celui qui mène pour régler ce même problème.

gétule

Concernant les monarchies du Golfe et la Turquie, il dit bien qu'elles ont contribué à créer le Daesh... comme d'ailleurs la France. Mais aujourd'hui, tout ce beau monde sent que le moment est venu d'éteindre le feu que chacun d'entre eux a contribué à allumer. En d'autres termes, tout le monde va soutenir Bachar pour combattre ceux qu'ils ont aidé. En fin de compte, tout le monde change comme il le dit .

non, je ne suis pas d'accord avec cette stratégie.

pour moi, des états arabes comme l'AS, le Qatar ou autre, ne sont que de simples pions et des exécutants. ces pays ne font qu'exécuter cette stratégie machiavélique et destructice des néo-cons, qui jouent aux guerres comme on joue au dominos. C'est à dire faire des guerres par proxy et par groupscules interposées. des groupuscules que personne ne peut contrôler après. personne :22: !

il faut d'abord que les grands de ce monde se mettent d'accord et mettent le hola sur cette stratégie des néo-cons qui est en train de dévaster le monde entier !

après viendra l'étape suivante de réparation des dégats :
- pression direct sur l'AS, Qtar, Turquie ...etc) pour neutraliser ces groupes terrosites locaux et leurs supports, criminaliser les financeurs, ceux qui commercent avec, et ceux qui font leur promotion ...etc
- obliger les organismes officiels du monde musulmans a prendre clairement position contre ces groupes, et les obliger à agir efficacement contre cette culture du terrorisme

après des résultats probants de l'étape précédente, l'étape suivante consiste à se coaliser pour faire un blocus complet de ces terroristes pour qu'ils se rendent, et les neutraliser sinon par des actions militaires sur le terrain.

[mkh]

Ces cretins de français avaient l'occasion de l'avoir comme président, lui intellectuel, diplomate, issu de l'aristocratie française qui a donné pendant plusieurs générations son sang pour la France, ils lui ont préféré le singe judeo-hongrois moche, inculte, stupide et belliqueux Sarkozy. C'est à cela aussi que l'on reconnaît la décadence d'une nation.

[Gétule]

après viendra l'étape suivante de réparation des dégats :
- pression direct sur l'AS, Qtar, Turquie ...etc) pour neutraliser ces groupes terrosites locaux et leurs supports, criminaliser les financeurs, ceux qui commercent avec, et ceux qui font leur promotion ...etc
- obliger les organismes officiels du monde musulmans a prendre clairement position contre ces groupes, et les obliger à agir efficacement contre cette culture du terrorisme

C'est ce que les progressistes souhaitent mais le monde ne fonctionne malheureusement pas comme nous le souhaitons. Il y a les forces présentes avec lesquelles on doit composer. On ne pourra, malheureusement pas faire table rase de toutes les populations qui ont subi l'endoctrinement de masse. Ces populations resteront longtemps inféodées à l'idéologie wahhabites qui sou-tend le fonctionnement daéchis.
Les européens quant à eux ont fait des calculs étroits croyant que le gazoduc qui sera construit entre le Qatar et la Turquie les mettra à l'abri des risques de déstabilisation de l'Algérie et du chantage russe. Il n'ont pas mesuré les dangers du démantèlement de la Syrie et des couloirs des réfugiés que cela ouvrirait.

[trinita2]

le problème n'est pas les terroristes mais la finance internationale controlé par des spéculateurs et agissent en dehors de control des états..c'est cela la véritable menace..
mais des protestataires armées et marginaux ça toujours exister sans pour autant menacer l'équilibre des états même si ces États sont dites voyous et totalitaires..

ces frappe spectaculaire ne servent a rien elle cache l'activité mafieuse des financiers internationaux qui agissent a leurs guise descendre une monnaie ou une matière première comme ils le veulent ..

les etats voyoux et totalitaires sont connue par tout le monde chaque amabassade sait ce qui se passe dans le pays ou elle opère..donc dire que le pouvoir de assad n'est pas trop démocratique dans le sens ou un État démocratique repose sur une plateforme ou chaque poste dans la fonction dite du publique doit passer par ''une élection'' donc c'est facile de connaitre un pays totalitaire d'un pays démocratique si la france n'applique pas le principe des élections dans la fonction publique et dans le secteur dite publique la france est catégorisé ''pays totalitaire'' a encercler et a mettre en quarantaine politique et économique..

quiconque un État achète une voiture Renaults ou une Peugeot ou un Airbus partialement monté en france est entrain de maintenir et renforcer une oligarchie sur le peuple français..

tant que la france maintient la nomination comme principe de base dans le secteur publique elle est totalitaire

[Bachi]

L'interviewer devrait apprendre à se la fermer et laisser les grands parler.

Ces cretins de français avaient l'occasion de l'avoir comme président, lui intellectuel, diplomate, issu de l'aristocratie française qui a donné pendant plusieurs générations son sang pour la France, ils lui ont préféré le singe judeo-hongrois moche, inculte, stupide et belliqueux Sarkozy. C'est à cela aussi que l'on reconnaît la décadence d'une nation.

Je suis d'accord avec toi. Villepin est le plus lucide des politiciens Français.

[Pomaria]

Trévidic : "On a laissé un monstre, l'Etat islamique




Marc Trévidic : "On a crée un espèce de MONSTRE que personne ne peut contrôler !"

[sacrécoeur]

mkh@

Ces cretins de français avaient l'occasion de l'avoir comme président, lui intellectuel, diplomate, issu de l'aristocratie française qui a donné pendant plusieurs générations son sang pour la France, ils lui ont préféré le singe judeo-hongrois moche, inculte, stupide et belliqueux Sarkozy. C'est à cela aussi que l'on reconnaît la décadence d'une nation.

+10000

Mais il ne faut pas trop leur en vouloir ....ils n'ont plus la main ni sur leur médias ni sur leurs affaires étrangères .....