Tweet
Les Etats-Unis sont-ils impliqués dans l’attaque turque contre le Jet russe ?
Les Etats-Unis sont-ils impliqués dans l’attaque turque contre le Jet russe ?
par Moon of Alabama
Comite-Valmy
Erdogan a critiqué durement la Syrie mardi pour avoir abattu l’avion de chasse turc en ces termes : « Même si l’avion s’est trouvé dans leur espace aérien pendant quelques secondes, ce n’était pas une raison pour attaquer ». Donc, "Il était clair que cet avion n’était pas agressif. Néanmoins, il a été abattu », a-t-il dit. La Turquie a durci ses positions militaires après que la Syrie a abattu un de ses jets, le 27 juin 2012. Une violation d’un ou deux kilomètres est considérée comme « naturelle » ceci compte-tenu de la vitesse de l’avion, est-il précisé dans la déclaration de l’état-major Turque.
Il y a eu, cette année, des violations de l’espace aérien turc qui ont duré de 20 secondes à 9 minutes, ce qui montre que les « violations de l’espace aérien peuvent être résolues par des avertissement et des interceptions, » a indiqué le communiqué. La Turquie aurait pu abattre 114 avions pour cause de violations de l’espace aérien, a déclaré l’Armée, le 25 juin 2012
Des avions de combat turcs et des hélicoptères militaires ont considérablement augmenté leurs incursions dans l’espace aérien grec, selon une étude basée sur les données de l’armée grecque, forçant l’impécunieuse armée de l’air grecque à répondre.
Les spectaculaires incursions turques ont affaibli la Grèce – Les chasseurs d’Ankara testent de plus en plus les ambitions territoriales grecques. 23 juillet 2015. De plus, la Turquie viole régulièrement l’espace aérien irakien en opérant des attaques aériennes contre les Kurdes du nord de l’Irak.
Tout cela prouve que l’incident d’hier au cours duquel la Turquie a abattu un jet russe n’avait rien à voir avec une violation ordinaire de l’espace aérien, mais qu’il s’agissait de la volonté délibérée d’abattre un avion russe. Le co-pilote survivant du jet russe insiste sur le fait qu’il ne volait dans l’espace aérien turc, et qu’il n’a pas non plus été averti d’une attaque imminente. Comme je l ’ai écrit hier :
Donc, il ne s’agissait pas d’une défense aérienne légitime, mais d’un vrai guet-apens !
Nous ne sommes pas les seuls à être parvenu à cette conclusion. Dans un article du site McClatchy, un diplomate « occidental » présente cela comme un événement « orchestré » : Un diplomate occidental basé en Irak, mais détenant une vaste expérience de la Syrie et de la Turquie, a qualifié l’incident de « provocation orchestrée et inévitable, » mais il a demandé que son pays ne soit pas mentionné dans sa déclaration.
Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov est également arrivé à cette conclusion : "L’attaque contre un avion de guerre russe en Syrie par la Turquie semble être une provocation planifiée", a dit le ministre russe des Affaires étrangères. Ankara n’a pas communiqué avec la Russie sur l’incident, at-il ajouté. « Nous doutons fort que cet acte ait été involontaire. Cela ressemble beaucoup à une provocation planifiée », a déclaré M. Lavrov, citant à l’appui l’incapacité de la Turquie à maintenir une communication appropriée avec la Russie, l’abondance des enregistrements vidéo de l’incident, et d’autres preuves.
Plusieurs ambassadeurs de l’OTAN pensaient probablement la même chose quand ils ont reproché son acte à Ankara : « Il y a d’autres façons de traiter ce genre d’incidents », a déclaré un diplomate qui a préféré garder l’anonymat.
L’attaque contre l’avion russe a été planifiée le 22 novembre pendant un sommet sur la sécurité avec le gouvernement turc présidé par le premier ministre Davutoğlu et les Forces armées turques. Davutoğlu a personnellement " donné l’ordre d’abattre les avions russes. C’était nécessaire, selon la Turquie, pour arrêter les bombardements russes sur des « turkmènes », à Lattaquié, au nord de la Syrie, près de la frontière turque.
Une grande partie des « Turkmènes syriens » qui se battent contre le peuple syrien sont originaires d’Asie centrale et font partie des groupes terroristes de Jabhat al-Nusra, Ansar Al Shams, Jabhat Ansar Ad Din et Ahrar Al Shams. Les Ouïghours arrivés clandestinement de Chine et qui se battent sous la bannière du « Parti Turkestan Islamiste », font même de la publicité pour leurs camps d’entraînement pour « petits djihadistes » dans la région. Les quelques vrais Turkmène syriens travaillent, de l’aveu même de la BBC, avec al-Qaïda et d’autres groupes terroristes. Leur chef et porte-parole, un dénommé Alparslan Celik, est un citoyen turc d’Elazığ.
L’affirmation des Turcs selon laquelle ils défendent les « Turkmènes » en Syrie est un mensonge. Ils défendent les terroristes islamistes qui sont pour la plupart des étrangers.
... suite
par Moon of Alabama
Comite-Valmy
Erdogan a critiqué durement la Syrie mardi pour avoir abattu l’avion de chasse turc en ces termes : « Même si l’avion s’est trouvé dans leur espace aérien pendant quelques secondes, ce n’était pas une raison pour attaquer ». Donc, "Il était clair que cet avion n’était pas agressif. Néanmoins, il a été abattu », a-t-il dit. La Turquie a durci ses positions militaires après que la Syrie a abattu un de ses jets, le 27 juin 2012. Une violation d’un ou deux kilomètres est considérée comme « naturelle » ceci compte-tenu de la vitesse de l’avion, est-il précisé dans la déclaration de l’état-major Turque.
Il y a eu, cette année, des violations de l’espace aérien turc qui ont duré de 20 secondes à 9 minutes, ce qui montre que les « violations de l’espace aérien peuvent être résolues par des avertissement et des interceptions, » a indiqué le communiqué. La Turquie aurait pu abattre 114 avions pour cause de violations de l’espace aérien, a déclaré l’Armée, le 25 juin 2012
Des avions de combat turcs et des hélicoptères militaires ont considérablement augmenté leurs incursions dans l’espace aérien grec, selon une étude basée sur les données de l’armée grecque, forçant l’impécunieuse armée de l’air grecque à répondre.
Les spectaculaires incursions turques ont affaibli la Grèce – Les chasseurs d’Ankara testent de plus en plus les ambitions territoriales grecques. 23 juillet 2015. De plus, la Turquie viole régulièrement l’espace aérien irakien en opérant des attaques aériennes contre les Kurdes du nord de l’Irak.
Tout cela prouve que l’incident d’hier au cours duquel la Turquie a abattu un jet russe n’avait rien à voir avec une violation ordinaire de l’espace aérien, mais qu’il s’agissait de la volonté délibérée d’abattre un avion russe. Le co-pilote survivant du jet russe insiste sur le fait qu’il ne volait dans l’espace aérien turc, et qu’il n’a pas non plus été averti d’une attaque imminente. Comme je l ’ai écrit hier :
Donc, il ne s’agissait pas d’une défense aérienne légitime, mais d’un vrai guet-apens !
Nous ne sommes pas les seuls à être parvenu à cette conclusion. Dans un article du site McClatchy, un diplomate « occidental » présente cela comme un événement « orchestré » : Un diplomate occidental basé en Irak, mais détenant une vaste expérience de la Syrie et de la Turquie, a qualifié l’incident de « provocation orchestrée et inévitable, » mais il a demandé que son pays ne soit pas mentionné dans sa déclaration.
Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov est également arrivé à cette conclusion : "L’attaque contre un avion de guerre russe en Syrie par la Turquie semble être une provocation planifiée", a dit le ministre russe des Affaires étrangères. Ankara n’a pas communiqué avec la Russie sur l’incident, at-il ajouté. « Nous doutons fort que cet acte ait été involontaire. Cela ressemble beaucoup à une provocation planifiée », a déclaré M. Lavrov, citant à l’appui l’incapacité de la Turquie à maintenir une communication appropriée avec la Russie, l’abondance des enregistrements vidéo de l’incident, et d’autres preuves.
Plusieurs ambassadeurs de l’OTAN pensaient probablement la même chose quand ils ont reproché son acte à Ankara : « Il y a d’autres façons de traiter ce genre d’incidents », a déclaré un diplomate qui a préféré garder l’anonymat.
L’attaque contre l’avion russe a été planifiée le 22 novembre pendant un sommet sur la sécurité avec le gouvernement turc présidé par le premier ministre Davutoğlu et les Forces armées turques. Davutoğlu a personnellement " donné l’ordre d’abattre les avions russes. C’était nécessaire, selon la Turquie, pour arrêter les bombardements russes sur des « turkmènes », à Lattaquié, au nord de la Syrie, près de la frontière turque.
Une grande partie des « Turkmènes syriens » qui se battent contre le peuple syrien sont originaires d’Asie centrale et font partie des groupes terroristes de Jabhat al-Nusra, Ansar Al Shams, Jabhat Ansar Ad Din et Ahrar Al Shams. Les Ouïghours arrivés clandestinement de Chine et qui se battent sous la bannière du « Parti Turkestan Islamiste », font même de la publicité pour leurs camps d’entraînement pour « petits djihadistes » dans la région. Les quelques vrais Turkmène syriens travaillent, de l’aveu même de la BBC, avec al-Qaïda et d’autres groupes terroristes. Leur chef et porte-parole, un dénommé Alparslan Celik, est un citoyen turc d’Elazığ.
L’affirmation des Turcs selon laquelle ils défendent les « Turkmènes » en Syrie est un mensonge. Ils défendent les terroristes islamistes qui sont pour la plupart des étrangers.
... suite
Commentaire