Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara Occidental : Mohamed Abdelaziz défend la position de l’Algérie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara Occidental : Mohamed Abdelaziz défend la position de l’Algérie

    Le président de la République sahraouie démocratique (RASD), Mohamed Abdelaziz, a estimé depuis Madrid, où il a animé, jeudi, une conférence de presse, que les accusations du roi du Maroc reprochant à l’Algérie d’avoir «pris en otage des réfugiés sahraouis à Tindouf sont des déclarations méprisables que personne ne croit».

    Le chef de la RASD a indiqué qu’au contraire, « des Organisations internationales de défense des droits de l’Homme et des organisations humanitaires travaillent, depuis des années, dans les camps de réfugiés de Tindouf. Elles peuvent donc témoigner de la liberté qui y règne et de la démocratie que les Sahraouis sont en train de construire », a répliqué Mohamed Abdelaziz qui rappelle que « les vrais otages se trouvent dans les territoires occupés ». « L’Algérie ne fait qu’accueillir des réfugiés qui ont fui l’occupant marocain », a rappelé Abdelaziz qui a « remercié l’Algérie ».

    Le chef du Polisario n’a pas apprécié la dernière visite effectuée par le Roi du Maroc à Laâyoun. Selon lui, ce geste « est provocateur » parce que « personne, sur la scène internationale, ne reconnaît la souveraineté du Maroc sur la région du Sahara occidental ». C’est d’ailleurs pour cela que les Sahraouis ont demandé à travers leur président, à l’Espagne et à la France « de faire pression sur le Maroc » pour accepter l’organisation d’un référendum d’autodétermination.

    La conférence annuelle des organisations européennes de soutien au Sahara Occidental se tient depuis vendredi à Madrid. Elle sera marquée par une manifestation de rue qui se tiendra samedi dans la capitale espagnole.

    Essaïd Wakli

    Suite à ces déclarations, une question légitime peut alors se poser : si le Polisario était vraiment de si bonne foi, pourquoi refuse-t-il toujours de recenser les réfugiés des camps de Tindouf ?
    Quand le pouvoir de l'amour dépassera l'amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix (Jimi Hendrix)

  • #2
    le scoop du siècle, s'il ne veut pas perdre sa chaise et continuer a avoir sa part du gateaux algérien il a interêt a défendre les caporaux

    Commentaire


    • #3
      le scoop du siècle, s'il ne veut pas perdre sa chaise et continuer a avoir sa part du gateaux algérien il a interêt a défendre les caporaux
      Le statut quo les arrange
      http://www.senat.fr/questions/base/2...150616595.html

      Ils savent pertinemment que le référendum ne sera jamais organisé tant qu'ils refusent le recensement de la population des camps de Tindouf, mais ils continuent quand même à plaider pour son organisation (cherchez la logique !!!)

      "Les frontières actuelles n'obéissent à aucun critère d'ordre géographique, humain ou autre. On peut dire sans se tromper qu'elles sont des frontières tracées arbitrairement au moment du partage. C'est la raison fondamentale expliquant l'échec du projet du référendum au Sahara", indique la publication. Dans ce sens, il a fait savoir que les Sahraouis ne se retrouvent pas uniquement au Maroc. Toute la partie sud-ouest de l'Algérie, de Bechar jusqu'à la frontière mauritano-malienne est une région de tribus sahraouies. Toute la partie nord-ouest du territoire de la Mauritanie l'est aussi. C'est le cas également de l'extrême-nord du Mali entre Tombouctou et la frontière algérienne en passant par Taoudenni. Dans le but d'avoir un référendum d’autodétermination libre, démocratique, juste, honnête et global permettant à tous les Sahraouis sans aucune exception de s'exprimer sur leur avenir, comme le souhaitaient les Nations unies dans leur plan de règlement initial, il est indispensable de changer les frontières des quatre pays concernés à savoir, le Maroc, l'Algérie, la Mauritanie et le Mali, de telle sorte qu'on disposerait à la fois des populations sahraouies et de leur aire géographique, a relevé le journal rd-congolais "L'Avenir"
      Quand le pouvoir de l'amour dépassera l'amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix (Jimi Hendrix)

      Commentaire


      • #4
        Quand nos voisins du Maroc deviennent tous des spécialistes en droit internationale ça devient de la rigolade.


        Pal Wrange, professeur de droit international à l’université de stockholm : « Le Sahara occidental n’est pas une partie du Maroc »

        «L’agression, l'occupation et l'annexion du territoire du Sahara occidental par le Maroc constituent une violation grave du droit international»

        «Le Sahara occidental n'est pas une partie du Maroc, et le Maroc n'a aucun droit juridique sur le territoire»,

        Source: El moudjahid
        Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

        Commentaire


        • #5
          le statut quo nous arrange aussi on est dans notre sahara, malheureusement les seuls perdants c'est les séquestrés de Tindouf

          Commentaire


          • #6
            les seuls perdants c'est les séquestrés de Tindouf
            Exact !
            Quand le pouvoir de l'amour dépassera l'amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix (Jimi Hendrix)

            Commentaire


            • #7
              Citation:
              les seuls perdants c'est les séquestrés de Tindouf
              Exact !
              Ils commencent à comprendre que leurs dirigeants les laissent moisir dans des conditions insalubres, pendant qu'ils cumulent des fortunes et nombre de propriétés...ils commencent à se révolter...il était temps !

              Commentaire


              • #8
                Pal Wrange, professeur de droit international à l’université de stockholm : « Le Sahara occidental n’est pas une partie du Maroc »
                L'avis de ce prof (cité par El Moudjahid) n' a aucun intérêt parce qu'on peut vous citer d'autres profs universitaires qui soutiennent le contraire.

                La seule chose qui est certaine dans cette histoire est que cette bande de mercenaires n'aura pas un seul petit grain du sable du Sahara marocain.

                Commentaire


                • #9
                  @HakimCasa

                  [L'avis de ce prof (cité par El Moudjahid) n' a aucun intérêt parce qu'on peut vous citer d'autres profs universitaires qui soutiennent le contraire.

                  La seule chose qui est certaine dans cette histoire est que cette bande de mercenaires n'aura pas un seul petit grain du sable du Sahara marocain.]

                  La crédibilité d'un professeur Suédois est bien meilleur que celle d'un américains ou autre.
                  Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                  Commentaire


                  • #10
                    La crédibilité d'un professeur Suédois est bien meilleur que celle d'un américains ou autre.
                    Ah bon !!??

                    Et pourquoi donc ?

                    Pourquoi un prof suédois serait-il plus "honnête" qu'un prof qui aurait une autre nationalité ?

                    Les suédois seraient-ils des anges ou des prophètes qui reçoivent la parole divine ??!!

                    Commentaire


                    • #11
                      La crédibilité d'un professeur Suédois est bien meilleur que celle d'un américains ou autre.
                      candide

                      Les Suédois sont le nouveau peuple Élu

                      Commentaire


                      • #12
                        L'avis de ce prof (cité par El Moudjahid) n' a aucun intérêt parce qu'on peut vous citer d'autres profs universitaires qui soutiennent le contraire.
                        Sans aucun doute :

                        Pour M. CONSTANTINOS KOLIOPOULOS de l’Université du Panthéon d’Athènes, la proposition marocaine d’autonomie du Sahara occidental sous la souveraineté marocaine de 2007 offre, selon lui, un cadre idéal pour le règlement du conflit du Sahara occidental. La régionalisation constitutionnelle actuellement en cours au Maroc renforce cette proposition et témoigne de sa sincérité, a-t-il poursuivi. Il a abordé les points relatifs à l’autonomie avancée que propose le Maroc pour le Sahara occidental, expliquant que, dans le cadre de la régionalisation avancée, le statut final du territoire est sujet à des négociations, comme le permettraient les réformes démocratiques au Maroc, ainsi que les choix possibles pour le Sahara occidental. Pour lui, il ne s’agit pas d’un choix entre autonomie et indépendance, car l’indépendance sahraouie lui semble « irréaliste », alors que « l’autonomie se fera dans tous les cas de figure ».

                        M. ANDREW M. ROSEMARINE, Juriste international du Royaume-Uni spécialisé dans les droits de l’homme au Maroc, a reconnu « les progrès frappants réalisés dans ce domaine par le Maroc », et en particulier l’adoption de la nouvelle Constitution de 2011 qui prévoit notamment que tous les groupes ethniques du du Maroc soient reconnus. Il a vanté la partie relative au respect des droits de l’homme. S’agissant de la proposition marocaine d’autonomie du Sahara occidental, il a rappelé que le Maroc y avait garanti le rôle du peuple sahraoui, qui sera en mesure de gérer lui-même les questions qui le concernent.

                        M. TEGUH SANTOSA, professeur à l’Université islamique de Jakarta, a estimé que les arguments utilisés pour le différend du Sahara occidental sont similaires à ceux invoqués par l’Indonésie pendant des décennies par rapport à Aceh et Papua. Il a dit être convaincu que seule une véritable démocratie permettra de régler ce différend parce qu’elle donne à tous les membres de la société les mêmes droits. Il a reconnu les efforts du Gouvernement marocain pour faire prospérer les Provinces du Sud, y compris les environs de Laayoune, et s’est dit rassuré de voir « une démocratie qui fonctionne ». Revenant au plan d’autonomie proposé par le Maroc, il a estimé qu’il s’agissait d’une solution « viable et durable » et a fait remarquer que « l’autre partie » n’avait pas fait preuve d’une volonté réelle de mettre un terme à ce conflit.

                        S’exprimant en tant qu’historien de l’université du Pérou, M. FERNANDO ROSAS-MOSCOSO a rappelé que l’histoire permettait de mettre en perspective les droits du Royaume du Maroc sur le Sahara occidental. L’histoire du Maroc, a-t-il dit, ne peut être comprise sans se pencher sur celle du Sahara et vice-versa. Jusqu’au XVIe siècle les populations du Nord et celles du Sud travaillaient ensemble, partageaient des objectifs communs, unissaient leurs efforts et aidaient les autorités en place. Pourtant, la notion de « nomade » n’a jamais été comprise pas les puissances coloniales et la vision de sédentarité prévalait à leurs yeux. La culture sahraouie n’a alors pas été prise en compte, a expliqué le pétitionnaire. Puis est apparue la position hégémonique du Royaume du Maroc qui a essayé de voir ses droits reconnus sur le Sahara occidental. Aujourd’hui, le Royaume du Maroc a proposé un plan d’autonomie et de réforme, passant par le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, a dit le pétitionnaire. Il a estimé que tous les problèmes d’aujourd’hui ont été crées de manière artificielle « et sont suscités par des acteurs extérieurs au Maroc ».

                        ou zid w zid
                        Dernière modification par Peace and love, 05 décembre 2015, 19h23.
                        Quand le pouvoir de l'amour dépassera l'amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix (Jimi Hendrix)

                        Commentaire


                        • #13
                          @hakim cas

                          [Ah bon !!??

                          [Et pourquoi donc ?
                          Pourquoi un prof suédois serait-il plus "honnête" qu'un prof qui aurait une autre nationalité ?
                          Les suédois seraient-ils des anges ou des prophètes qui reçoivent la parole divine ??!!]

                          Ma réponse est simple, les scandinaves ont été toujours les champions de la protection de la vérité.

                          Quel est le meilleur pays au monde? Un indice de la morale, de conscience et Good Life

                          1 Islande 90,7
                          2 Suède 90,2
                          3 Norvège 89,2
                          4 Danemark 88,3
                          5 Nouvelle-Zélande 88,1
                          6 Finlande 87,7
                          7 Pays-Bas 84,1
                          8 Australie 83,6
                          9 Luxembourg 83,6
                          10 Belgique
                          Dernière modification par El_Hour1, 05 décembre 2015, 19h26.
                          Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                          Commentaire


                          • #14
                            Ma réponse est simple, les scandinaves ont été toujours les champions de la protection de la vérité.
                            ????

                            Désolé mon cher ami mais les scandinaves sont comme tout le monde. Ils ne sont ni plus ni moins honnêtes que les autres. Ce sont des êtres humains, comme vous et moi avec leurs qualités et leurs défauts.

                            Commentaire


                            • #15
                              @Hakimcase

                              [Désolé mon cher ami mais les scandinaves sont comme tout le monde. Ils ne sont ni plus ni moins honnêtes que les autres. Ce sont des êtres humains, comme vous et moi avec leurs qualités et leurs défauts.]

                              Les chiffres sont la pour vous prouver que les vikings sont les meilleurs.
                              Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X