Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Libye : un accord signé au Maroc, déjà contesté

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Libye : un accord signé au Maroc, déjà contesté

    Libye : un accord signé au Maroc, déjà contesté

    Les représentants des deux parlements libyens rivaux ont signé ce jeudi au Maroc un accord mettant en place les bases pour la formation d’un gouvernement d’union nationale en Libye, rapporte le site de la BBC.
    L’accord a été signé à Skhirat (Maroc) sous l’égide de l’ONU par des représentants du Parlement de Tobrouk, reconnu par la communauté internationale, et du Congrès général national (CGN), basé à Tripoli. Selon RFI, l’accord prévoit que le pouvoir législatif soit réparti entre les deux Parlements. Celui de Tobrouk deviendrait une Chambre des représentants, et celui de Tripoli un Conseil d’État. En parallèle, le pouvoir Exécutif serait confié à un Conseil présidentiel de neuf ministres. Toutes ces institutions devraient siéger à Tripoli.

    Accord rejeté

    Néanmoins, l’accord signé est loin de faire l’unanimité auprès des deux parties engagées. Il a d’ores et déjà été contesté par les chefs des deux Parlements rivaux. Le président du CGN, Nouri Abou Sahmein, est même allé jusqu’à affirmer qu’un tel accord n’a aucune légitimité. « Celui qui n’a pas été mandaté (…) par le CGN pour signer ou parapher un accord en son nom est, et restera, sans légitimité », a-t-il affirmé, dans des propos rapportés par l’AFP. Le gouvernement tel qu’il est proposé par l’ONU « ne fait pas l’objet d’un consensus et ne garantit même pas le minimum requis pour garantir son efficacité », a-t-il ajouté selon la même source. Par ailleurs, les groupes armés contrôlant une large partie de la Libye n’ont pas été inclus dans les discussions.

    Résultat de pressions de la communauté internationale, l’accord signé ce jeudi a pour objectif de sortir la Libye du chaos dans lequel elle se trouve depuis la chute de Kadhafi en 2011, et d’endiguer l’expansion de l’État Islamique dans ce pays.

    Il existe cependant un risque réel que l’accord de Skhirat complique encore plus la situation, créant de facto une troisième autorité rivale qui s’ajouterait aux deux Parlements qui s’opposent déjà.

    TSA
    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

  • #2
    Décidément le Maroc est le champion de l’organisation de shows hollywoodiens.
    Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

    Commentaire


    • #3
      Il ne faut pas accabler le Maroc sur ce coup ci. Le Maroc n'avait pas le rôle de négociateur ni de mandat pour le faire.

      Il a mit à disposition des belligérants libyens un endroit pour que les factions libyennes puissent discuter et aplanir les différents.

      Commentaire


      • #4
        Les chefs des 2 parlements Libyens se sont rencontré avant hier à Malte et ont trouvé un début d'accord. Ils ont décidé de se revoir pour nommer ensemble un gouvernement d'union nationale.

        Les 2 chefs à Malte :


        ∑ (1/i²) = π²/6
        i=1

        Commentaire


        • #5
          @jawzia

          [Il ne faut pas accabler le Maroc sur ce coup ci. Le Maroc n'avait pas le rôle de négociateur ni de mandat pour le faire.

          Il a mit à disposition des belligérants libyens un endroit pour que les factions libyennes puissent discuter et aplanir les différents. ]

          Je sais bien que le Maroc n'a pas l’habilité d’être un négociateur. Ce qui me dérange est dans le choix de la vile de Skhirat et dans hypocrisie qui vient avec.
          Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

          Commentaire


          • #6
            Je sais bien que le Maroc n'a pas l’habilité d’être un négociateur. Ce qui me dérange est dans le choix de la vile de Skhirat et dans hypocrisie qui vient avec.


            tu aurais préféré laayoune peut etre ? ou dakhla ?

            Commentaire


            • #7
              @maroco59

              Je sais bien que le Maroc n'a pas l’habilité d’être un négociateur. Ce qui me dérange est dans le choix de la vile de Skhirat et dans hypocrisie qui vient avec.


              [tu aurais préféré laayoune peut etre ? ou dakhla ?]
              Ça dépend du polisario
              Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

              Commentaire


              • #8
                El Hour, franchement vous me décevez !

                Vous vous "accrochez" au "Maroc" alors que le plus important dans toute cette affaire est que les libyens se mettent d'accord le plus tôt possible avant que leur pays ne sombre définitivement dans le chaos.
                Dernière modification par hakimcasa, 17 décembre 2015, 20h48.

                Commentaire


                • #9
                  @hakimcasa

                  [El Hour, franchement vous me décevez !

                  Vous vous "accrocher" au "Maroc" alors que le plus important dans toute cette affaire est que les libyens se mettent d'accord le plus tôt possible avant que leur pays ne sombre définitivement dans le chaos.]

                  Ne soyez si sérieux , détentez-vous ! je ne fait que titiller mes chers voisins marocains.

                  Vous devez savoir qui est la cause de ce chaos. Je prévois deux état libyens.
                  Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                  Commentaire


                  • #10
                    [tu aurais préféré laayoune peut etre ? ou dakhla ?]
                    Ça dépend du polisario


                    qui a parlé de tindouf ? , blague a part il serait temps que ce conflit en lybie cesse et dans l'intérêt de toute l'afrique du nord...

                    Commentaire


                    • #11
                      @hakimacasa

                      La diplomatie marocaine va se retrouver :

                      *Idem Mali-bis ...
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #12
                        @

                        [qui a parlé de tindouf ? , blague a part il serait temps que ce conflit en lybie cesse et dans l'intérêt de toute l'afrique du nord...]

                        Je ne blague pas sur le conflit qui existe entre l'est et l'ouest de la Libye. Une rencontre scellée par un accord entres ces 2 gouvernements ne veux pas dire que tout est rentre dans l’ordre. Il y a un énorme fossé entre les deux parties. Je suis pessimiste pour une seule Libye.
                        Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                        Commentaire


                        • #13
                          .

                          Libye !!!!
                          Pour qu il est une PAIX durable , il faut une coalition nationale représentant toutes les factions du peuple libyen
                          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                          Commentaire


                          • #14
                            Il ne faut pas accabler le Maroc sur ce coup ci. Le Maroc n'avait pas le rôle de négociateur ni de mandat pour le faire.

                            Il a mit à disposition des belligérants libyens un endroit pour que les factions libyennes puissent discuter et aplanir les différents.

                            Jawzia
                            C'est tout ce qui est demandé à un pays neutre si tu sais ce que cela veut dire !!

                            Quand tu as des voisins qui se chamaillent et que tu veux les réconcilier tu n'as pas ton mot à dire sinon leur offrir ton foyer et les mettre à l'aise.

                            Ce qui est terrible c'est cette envie malsaine de voir les discussions foirer rien que c'est parce que c'est le Maroc qui abrite les pourparlers alors que c'est l’Algérie qui a tout intérêt à ce que la paix revienne en Libye étant donné la menace de Daech en Libye qui cherche a rejoindre Belmokhtar.

                            L'essentiel c'est ceci :
                            Accord politique inter-libyen : Ban Ki-moon remercie le Roi Mohammed VI


                            Jeudi 17 Décembre 2015

                            Le Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon a exprimé, jeudi à New York, ses remerciements au Roi Mohammed VI et au gouvernement du Maroc, à la suite de la signature de l'accord politique "historique" inter-libyen.

                            "Je remercie Sa Majesté le Roi Mohammed VI et le gouvernement du Maroc pour avoir accueilli la cérémonie de signature" de l'accord politique entre les parties libyennes visant à former un gouvernement d'union nationale, et faire sortir le pays de sa crise, a déclaré M. Ban.

                            Il a souligné que cet accord est un "pas crucial" dans la transition de l'après-révolution de la Libye, qui intervient après des mois d'instabilité et d'incertitude. Le Chef de l'ONU a exprimé son souhait de voir l'accord remettre la Libye sur le chemin de la construction d'un Etat démocratique "basé sur les principes d'inclusion, des droits de l'Homme et de l'Etat de droit". Il a tenu à affirmer que la porte reste ouverte à tous ceux qui souhaitent rejoindre plus tard "le chemin de la paix", assurant de l'engagement de l'ONU à continuer d'oeuvrer pour "élargir la base de soutien au nouveau gouvernement". La signature de cet accord n'est pas une finalité en elle-même, a fait observer M. Ban.

                            Le Conseil de la présidence devrait à présent s'atteler à la formation du gouvernement et à son installation à Tripoli, a-t-il dit, réitérant l'appel à l'ensemble des acteurs politiques et sécuritaires à "créer l'environnement propice permettant au gouvernement d'assumer ses responsabilités à Tripoli, sans menace ni intimidation".

                            "Le chemin devant nous est difficile", a admis M. Ban, rassurant les Libyens de l'accompagnement des Nations Unies tout au long du processus actuel, et de leur soutien au nouveau gouvernement.



                            Jeudi 17 Décembre 2015 - 21:40


                            *********
                            PS:Le Maroc doit être "accablé " de quoi ??
                            Dernière modification par Serpico, 18 décembre 2015, 14h38.

                            Commentaire


                            • #15
                              Accord politique inter-libyen : Ban Ki-moon remercie le Roi Mohammed VI
                              .

                              On verra la suite :

                              Mali-bis !!!
                              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X