Colère en Iran après l'exécution en Arabie saoudite du dignitaire chiite

[Pomaria]

Colère en Iran après l'exécution en Arabie saoudite d'un chef religieux chiite

L'ambassade d'Arabie Saoudite à Téhéran a été attaquée et incendiée samedi soir par des manifestants en colère après l'exécution du dignitaire religieux chiite saoudien Nimr Baqer al-Nimr.Des manifestants ont lancé des cocktails Molotov contre l'ambassade et ont pu pénétrer à l'intérieur de l'enceinte diplomatique avant d'en être évacués par la police, a rapporté l'agence Isna.
"Le feu a détruit l'intérieur de l'ambassade", a déclaré à l'AFP un témoin sur place. "La police est omniprésente et a dispersé les manifestants, dont certains ont été arrêtés", a-t-il ajouté.




A Machhad, seconde ville du pays située dans le nord-est, des manifestants ont également attaqué et incendié le consulat saoudien, selon des sites d'information qui ont publié des photos.
Le ministère saoudien des Affaires étrangères avait convoqué quelques heures plus tôt l'ambassadeur d'Iran pour protester contre "les déclarations agressives" de Téhéran, estimant qu'elles représentent "une flagrante ingérence dans les affaires du royaume".

Peu après, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei a affirmé que la "main divine" vengerait l'exécution du dignitaire chiite saoudien Nimr Baqer al-Nimr.
"Sans aucun doute, le sang de ce martyr versé injustement portera ses fruits et la main divine le vengera des dirigeants saoudiens", a déclaré l'ayatollah Khamenei, lors d'un discours devant des religieux, a rapporté son site officiel.

sputnik

[Pomaria]

et comme disait un commentateur de cet évenement :

"et si l’Arabie saoudite voulait mettre le feu dans toute la région qu'elle ne s'y serait pas pris autrement"

voilà ce qu'on appelle l'efficacité dans la génération du chaos !

[bel-court]

Même si les conditions de l'exécution de Nimr Baqer al-Nimr sont condamnables, est ce qu'il est Iranien? Les autres pays doivent ils brûler tout à chaque fois les Mollahs exécutent un rebelle sunnite?

[BeeHive]

La guerre frontale sunnite-shiite ne sera finalement pas si lointain, on n'arrete pas de l'alimenter ...

[Cell]

A quand une saint Barthélémy sunnito-chiite ou chiito-sunnite ....... faut du sang faut des pleurs faut des malheurs faut des larmes faut des drames faut de l'horreur et de la laideur ; faut de la haine et de la noirceur; faut du carnage de la barbarie et de la connerie .

Il ny'a que comme ça qu'ils comprendrons.

Go Iran ; go sauDi arabia ; faites nous un beau feu d'artifice ; si énorme qu'on pourrait le voir du haut de la mosquée hassan 2 .

[ecalir]

effectivement, un affrontement entre les deux grandes visions au sein de l'Islam n'est pas exclut, jusqu’à maintenant par pays ou organisations interposées, peut être qu'on va passer en mode frontale et direct....
heureusement pour nous, en Afrique du Nord, nous n'avons pas ce genres de soucis, d’où la nécessité extrême de rester à l'écart du Moyen-orient et ses complications destructives.

[Ziko77]

L Iran exécute des dizaines de sunnite chaque année, elle est mal placé pour pleurer sur namir

[tizout]

C'est pas la première fois que les saouds exécutent un ou des innocents
L'iran fait de même, il y'a d'ailleurs plus de condamnés à mort chez eux que en Arabie
La violence ( verbale ) de la réaction des officiels iraniens en dit long sur le fond de leurs pensées . l'iran de facto étand sa souveraineté sur tous les chiites du monde . peu importe les frontières ou la couleur du passeport , un chiite est d'abord la " propriété " du régime des mollahs .
Même si on aime pas le régime des saouds , leurs peur de l'iran est plus que légitimite

[Pomaria]

tizout

un chiite est d'abord la " propriété " du régime des mollahs .

qui peut croire à ton discours haineux envers ceux qui défendent les droits à la vie de leurs propres coreligionnaires ! encore plus, un dignitaire et chef religieux très aimé par les chiites séoudiens !

tizout

Même si on aime pas le régime des saouds , leurs peur de l'iran est plus que légitimite

ha ha ha !

façon déguisée de défendre les séoudiens, leurs wahabismes, le droit d'alimenter le terrorisme dans tous les pays sunnites qu'ils ne peuvent pas acheter par leurs milliards !

je crois que tu perd ton temps sur ce forum tizout ! le DAESH t'attend les bras ouvert !

[tizout]

ceux qui défendent les droits à la vie
Tous le monde sait bien sur que le régime iranien défend les doigts de l'homme , il les défends tellement que ses milices en Irak et en Syrie collectionnent les doigts, les mains et les têtes de tous les sunnites qu'ils rencontrent sur leurs passages


façon déguisée de défendre
Moi contrairement à certains ici qui pestent contre l'intégrisme alors que le fond de leurs pensées est d'abord et avant tout , anti islam ....j'ai pas besoin d'aller au carnaval pour dire ce que je pense

[boussad]

Comment a t on eu l'idée de tuer un nimr.
C'est une espèce protégée.

L'AS aura des graves problèmes avec les SPA.

[Invité]

Plutot une guerre
Chiites VS salafo wahhabistes

Les sunnites non, c'est des habitants éloignés et en général neutres

Les wahhabistes ont usurpé l'identité sunnite et veulent dire aux sunnites, les chiites sont vos ennemis

les wahhabistes sont dans le piege qu'ils veulent tendre aux chiites
voila la guerre est la, les sunnites du monde ne defenderont pas les salafo wahhabistes

[ernestito]

Même si les conditions de l'exécution de Nimr Baqer al-Nimr sont condamnables, est ce qu'il est Iranien? Les autres pays doivent ils brûler tout à chaque fois les Mollahs exécutent un rebelle sunnite?

A la différence que c'est un dignitaire qui n'a jamais appelé au soulevement armé, mais à un soulèvement pacifiste.

De plus toutes les chancelleries voient en cet acte une attaque contre les chiites, voir meme pour calmer les djihadistes qui menacent l'AS, en gros l'AS a choisit clairement son camps:

En faisant exécuter le dignitaire chiite, l'Arabie donne des gages aux franges extrêmes de sa majorité sunnite attirée par Daech. Certains d'entre eux voient en effet l'Etat islamique comme «le meilleur défenseur» des sunnites face aux «hérétiques chiites» et à leur soutien iranien. Mais céder aux extrêmes est dangereux, y compris sur le sol saoudien.
Si Riyad a durci sa position au printemps 2014 vis-à-vis des djihadistes locaux qui avaient été auparavant encouragé à aller mener la «guerre sainte» contre «le dictateur» Assad, le royaume reste encore le principal pourvoyeur de combattants étrangers en Syrie et en Irak, et pas seulement auprès de Daech, mais aussi auprès du Front al-Nosra, la branche locale d'al-Qaïda, et de certains groupes considérés comme «modérés» par la France ou la Grande-Bretagne comme les salafistes d'Ahrar el-Sham

[Misipssa]

Les "al saoud" voulait faire passer un message a l'opposition ...........celui qui lève la tête on lui la coupe............ce n'est pas une question de chiite ou sunnite regarder les vidéo de al nimr et vous allez comprendre........il avait demander des élection libre pour choisir le souverain ce qui veut dire qu'il voulait une république.........

[Invité]

Bientot c'est la tete des dirigents saouds et leurs savants salafo wahhabistes qui seront coupés
Les chiites vond se venger et ça sera terrible, il y'aura plein de sang en arabie cette année