Talbi El Alami en Suède, après le retrait du projet de reconnaissance de la «RASD»

[m.rico]

Par K.N AVEC AGENCES - Publication : 19/01/16 11:04 - Mis à jour : 19/01/16 11:05 - Affichages : 240


Rachid Talbi El Alami, président de la Chambre des représentants./DR
Le président de la Chambre des représentants, Rachid Talbi El Alami, a entamé mardi une visite de travail à Stockholm au cours de laquelle il va rencontrer de hauts responsables du gouvernement et du Parlement suédois en vue de relancer les liens de coopération bilatérale. À son arrivée, Talbi El Alami sera reçu en audience par le roi Carl XVI Gustaf de Suède.

Le déplacement du président de la Chambre des représentants intervient en effet quelques jours après la décision des autorités suédoises de ne pas reconnaître la pseudo «RASD», réaffirmant son soutien clair au processus de négociations en cours sous l'égide des Nations Unies.

La coalition au pouvoir à Stockholm constituée des Sociaux-démocrates et des Verts «se rallie à l'évaluation faite par les gouvernements précédents sur cette question», a annoncé, vendredi, la ministre suédoise des Affaires étrangères, Margot Wallström, pour qui les critères requis pour une reconnaissance au regard du droit international ne sont pas réunis.

Au cours de cette visite, Talbi El Alami rencontrera également la chef de la diplomatie suédoise ainsi que d'autres membres du gouvernement, dont les ministres de l'Intérieur et de la Justice.

Au siège du Riksdag (Parlement suédois), il aura des entretiens avec le président du Parlement Urban Ahlin, ainsi qu'avec les présidents des commissions parlementaires en charge des Affaires étrangères, des Affaires européennes et du Commerce et de l'industrie.

Outre le renforcement des relations parlementaires et les développements de la question du Sahara marocain, l'accent sera également mis sur la promotion des investissements, les questions en relation avec l'immigration, ainsi que sur d'autres questions d'actualité régionale et internationale.

Des rencontres sont, par ailleurs, au programme avec le président de la Chambre de commerce Suède-Afrique du Nord et ancien ambassadeur suédois, Mathias Mossberg, ainsi qu'avec la présidente du Conseil de la ville de Stockholm, Eva-Louise Erlandsson Slorach.

leseco

[m.rico]

mais intraitable devant les provocations

Le Maroc expulse une Suédoise pro-Polisario
Par MOUSSA MELLAHI, CORRESPONDANT À STOCKHOLM - Publication : 19/01/16 10:06 - Mis à jour : 19/01/16 10:07 - Affichages : 296



La Suédoise expulsée du Maroc, Tove Liljeholm./DR
Tove Liljeholm, membre du parti suédois Young Left (Jeune gauche) et sympathisante du Front Polisario, a été expulsée du Maroc. Elle a été arrêtée au niveau d'un barrage de police, à l'entrée des provinces du Sud.

Dans un communiqué, publié par la jeune dirigeante de ce parti sur son compte Twitter, elle s'indigne contre «la décision du gouvernement suédois de retirer le projet de reconnaissance de la RASD».

Ce message de fermeté des autorités marocaines montre que la position suédoise à l'égard de la marocanité du Sahara reste à consolider par une forte action diplomatique.

leseco

[Pihman]

décidément ce Maroc peut tout se permettre

:22:

[rago]

Le Maroc est atteint de paranoïa et sent que la fin de sa colonisation du Sahara Occidental approche. Le glas sonne pour le royaume!
_____________________________
Une quinzaine de touristes allemands portant des tee-shirts sur lesquels figuraient la carte du Maroc, mais sans son Sahara, ont été interpellés samedi à Marrakech, d’après des sources locales.

Source: bladi

[Peace and love]

Le Maroc est atteint de paranoïa et sent que la fin de sa colonisation du Sahara Occidental approche. Le glas sonne pour le royaume!

Elle approche, oui c'est ça...

[rago]

@peace and love:

-
Dans sa résolution 34/37, du 21 novembre 1979, sur la question du Sahara occidental, l’Assemblée générale de l’ONU a réaffirmé « le droit inaliénable du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination et à l’indépendance » et s’est félicitée de l’accord de paix conclu entre la République islamique de Mauritanie et le Front Polisario (point 13 ci‑dessus).

Elle a en outre vivement déploré « l’aggravation de la situation découlant de la persistance de l’occupation du Sahara occidental par le Maroc et de l’extension de cette occupation au territoire récemment évacué par la Mauritanie ». Elle a demandé au Royaume du Maroc de s’engager lui aussi dans la dynamique de la paix et, à cet effet, elle a recommandé que le Front Polisario, « représentant du peuple du Sahara occidental, participe pleinement à toute recherche d’une solution politique juste, durable et définitive de la question du Sahara occidental ».

Source: http://curia.europa.eu/juris/documen...t=1&cid=164110

[ecoyoussef]

C'est fatiguent vous ne pourrai pas parler de vos affaires. Par exemples une prison attaquée par des manifestants et des emeutes hier.

[maroko59]

C'est fatiguent vous ne pourrai pas parler de vos affaires. Par exemples une prison attaquée par des manifestants et des emeutes hier.


il y a mieux encore, un excellent article intitulé "et pendant ce temps le Maroc.."
paru dans un journal algérien, son contenu est édifiant et je préfère ne pas le poster ici pour éviter des diarrhées

[rago]

" C'est fatiguent vous ne pourrai pas parler de vos affaires. Par exemples une prison attaquée par des manifestants et des emeutes hier." Ecyssousef

L'honnêteté ne doit pas vous être une qualité!

Le Maroc n'a aucun mandat de quiconque pour administrer le Sahara Occidental et donc il colonise cet endroit.

Quand je vous dis que Maroc et Israël, c'est blanc bonnet, bonnet blanc vous choquez et pourtant, c'est la pertinence irréfragable!
_____________________________

233 Il convient également de tenir compte du fait que le Royaume du Maroc ne dispose d’aucun mandat, décerné par l’ONU ou par une autre instance internationale, pour l’administration de ce territoire et qu’il est constant qu’il ne transmet pas à l’ONU de renseignements relatifs à ce territoire, tels que ceux prévus par l’article 73, sous e), de la charte des Nations unies.



Source: http://curia.europa.eu/juris/documen...t=1&cid=164110

[boujdour]

sans commentaire

il y a mieux encore, un excellent article intitulé "et pendant ce temps le Maroc.." paru dans un journal algérien, son contenu est édifiant et je préfère ne pas le poster ici pour éviter des diarrhées

je l'ai posté, et après 2 minutes, il s'est évaporé.

[houari16]

en effet quelques jours après la décision des autorités suédoises de ne pas reconnaître la pseudo «RASD», réaffirmant son soutien clair au processus de négociations en cours sous l'égide des Nations Unies.

.

Le Maroc n avait pas encore décodé le message politique :

* réaffirmant son soutien clair au processus de négociations en cours sous l'égide des Nations Unies.

[houari16]

posté par Peace and love

Elle approche, oui c'est ça.

.

Bien sur ; la fin de la colonisation du Sahara occidental approche

Pour le moment la Suède ne reconnait pas la RASD pour satisfaire l ego du Maroc ???

Mais l essentiel , le Maroc n avait vu que du feu :

L Officiel destiné au Maroc !!!!

La Suède : message politique clair et net !!!!

"" Toute notre énergie sera consacrée à soutenir le processus de l ONU de médiation entre ces deux parties , à déclaré la ministre des affaires étrangères étrangères suédoise Margot Wallstrom ""

Alors que va faire le Maroc ( pris dans son propre piège ??? )

[ecoyoussef]

Pour toute fin utileoeilfermé

…ou comment l’Algérie est en train de devenir le cancre du Maghreb.
En critiquant l’Algérie et en encensant le roi Mohamed VI, Nicolas Sarkozy ne commettait pas de lapsus. C’est la troisième fois en deux mois qu’il dresse un réquisitoire réfléchi contre les autorités algériennes qui "ont joué contre une nécessaire intégration maghrébine", qui se sont réfugiés dans une "arrogante obstination" à laisser les frontières fermées, et qui ont bloqué "les nécessaires évolutions dans le pourtour méditerranéen." Pourquoi cette charge de la part d’un homme qui fut chef d'Etat d’une puissance mondiale et dont on peut deviner qu’il connaît les sujets dont il parle pour avoir eu toutes les données en mains, même les plus confidentielles. Mieux, cet ex-président qui postule à la magistrature suprême lors des élections de 2017, n’ignore pas les risques d’un casus belli avec Alger s’il venait à diriger de nouveau la France.

Aussi, plutôt que des propos incontrôlés, nous avons bien affaire à un verdict sans nuances : après 17 ans d’immobilisme, notre pays n’est plus dans le "tempo" des nations qui avancent. Il est largué. Méprisé. Sa voix ne porte plus, son aura s’est éteinte, son influence est nulle, ses stratégies absentes, bref, l’Algérie à la 17è année de Bouteflika, est un cancre à l’avenir sombre, un Etat d’un autre âge, qui vivait sur sa rente et son arrogance jusqu’à cette année 2015 où il se découvre sans le sou. Et nous y voilà ! L’Algérie sans l’argent du pétrole, ce n’est pas le Maroc ; c’est un pays bien au-dessous du Maroc, qui doit tout réapprendre, réapprendre à produire, réapprendre à manager, réapprendre à prévoir…. Pendant qu’on comptait les milliards de dollars rapportés par la pétrole, le Maroc, qui ne compte que sur les bras et l’intelligence de ses fils, poursuivait une stratégie basée essentiellement sur l’expansion de la demande intérieure, soutenue par une forte augmentation des investissements publics. Le ratio d’investissement total par rapport au PIB, avec une progression moyenne passant de 2,9% à 8,3% entre 1990-1999 et 2000-2009, a augmenté de cinq points de pourcentage entre ces deux périodes pour s’élever en moyenne à 30% du PIB durant la décennie 2000 et à près de 36% en 2009, niveau autour duquel il s’est stabilisé jusqu’en 2013. L’Algérie est loin de ces chiffres (sauf si l’on inclut les investissements dans les hydrocarbures). Les recettes pétrolières servaient à gonfler les importations. Le Maroc, lui, édifiait un patient dispositif industriel. Là où l’Algérie crée cinq entreprises, le Maroc en crée trente !

L’augmentation de la demande intérieure a été également soutenue par des hausses de salaires liées à l’ajustement du salaire minimum. Cette stratégie a permis au pays de croître à un taux proche de son taux potentiel. Entre 1990 et 2013, le PIB réel par habitant a crû d’environ 12 500 dirhams à près de 21 300 dirhams. Selon la classification de la Banque mondiale, le Maroc fait donc maintenant partie des pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure. Les investissements de ces quinze dernières années ont amélioré l’accès aux services d’infrastructure de base, baissé la pauvreté, augmenté l’espérance de vie à la naissance – qui est passée en moyenne de 65 ans en 1987 à 74,8 ans en 2010.

Les Algériens auraient pu contribuer à ce processus et en profiter, dans le cadre d’une intégration maghrébine. Ils ne l’ont pas fait. Aujourd’hui, qu’ils parlent de relancer la production nationale pour compenser, sur le pouce, l’érosion des recettes pétrolières, c'est-à-dire de faire ce qu’il y avait lieu de faire dans les années 90, il est trop tard. Les Marocains sont passés à autre chose : accélérer la transition vers le haut de la frontière technologique mondiale – selon les normes des pays les plus avancés –, trouver une place dans la compétition mondiale, s’aguerrir à la concurrence sur les marchés internationaux, repenser la politique de croissance en fonction des nouvelles tendances de l’économie mondiale, des bouleversements de la division internationale du travail marqués par l’irruption de la Chine comme deuxième économie du monde et dont les investissements massifs en Afrique subsaharienne au cours de ces dernières années ont provoqué des pertes de marchés potentiels pour le Maroc. Par ailleurs, le royaume, dans l’optique 2025, réfléchit à se libérer de la prédominance de l’Europe, quasi seule importatrice, et qui n’est plus l’Europe rassurante d’autrefois.

Pendant que l’Algérie, réveillée à la nécessité des temps, se demande comment faire pour relancer la production, le Maroc, lui, réfléchit à mieux tirer parti du nouvel environnement international, à élever la qualité de la main d’œuvre, à pénétrer le monde des nouvelles technologies, à favoriser l’innovation, à délocaliser graduellement vers les pays francophones d’Afrique subsaharienne, les activités manufacturières légères qui étaient celles du Maroc d’autrefois. Le pays, aujourd’hui, st plus compétitif et plus ambitieux. L’Algérie est dépassée. En 2009, selon le magazine Jeune Afrique, dans le «top 500» des entreprises du continent 75 étaient marocaines, 26 tunisiennes et 22 algériennes ; la même année le Maroc plaçait 19 nouvelles entreprises dans le classement.

Rivaliser avec la Chine au sein des pays francophones d’Afrique subsaharienne ? Le Maroc y songe. Il peut compter, pour cela, sur une présence bien établie dans nombre de secteurs – dont celui financier. Pendant que les dirigeants algériens tournaient le dos à l’Afrique, se contentant des "pèlerinages", à l’Elysée, on s’occupait de les y remplacer. Les investissements privés marocains en Afrique subsaharienne sont nombreux et variés depuis quelques années : banques et organismes financiers, télécommunications, cimenteries, mines, transport et habitat, moyennant des prises de participation au capital des entreprises locales et/ou le montage de filiales (Direction des études et des prévisions financières, 2010 et 2012).

Du côté des investissements bancaires et financiers, Attijariwafa bank et BMCE Bank sont les premiers groupes à avoir conquis le marché international, en particulier africain. La première est présente au Sénégal (rachat de 66,67% du capital de la banque sénégalo-tunisienne BST) et au Mali (acquisition de 51% des actions de la Banque internationale du Mali pour près de 60 millions d’euros). En 2009, l’opérateur a renforcé sa présence en Afrique subsaharienne avec l’acquisition de cinq filiales du Crédit agricole en Côte d’Ivoire, au Sénégal, au Gabon et au Congo.

A cela s’ajoute le fait que l’aide publique du Maroc au développement de l’Afrique subsaharienne est déjà non négligeable, puisqu’elle représente environ 10% du montant des échanges commerciaux entre les deux entités.
A l’opposé, l’Algérie a perdu pied dans le continent.

On comprend mieux Sarkozy.

Vingt-deux ans après la fermeture des frontières, il faut peut-être commencer à se demander qui a perdu dans l’affaire.
Le matin dz

[neiregla]

Pour une fois qu'un journal algérien parle des choses qui fâchent !!!!

[Peace and love]

@rago

Dans sa résolution 34/37, du 21 novembre 1979

Tu te contredis toi-même rago ! Tu vois bien que le dossier traîne depuis des décennies et le Sahara est toujours administré par le Maroc...

@houari16

Toute notre énergie sera consacrée à soutenir le processus de l ONU

C'est ce que voulait le Maroc Le CS ne votera jamais une résolution qui ira contre les intérêts du Royaume puisqu'il peut compter sur deux alliés de taille qui lui ont toujours apporté un soutien indéfectible : la France et les Etats-Unis.