Selon la doxa officielle, Mouslim est l'élève d'Al-Bukhari et auraient vécus tous les deux au IXe siècle. Donc, leurs œuvres dateraient de cette même époque. et auraient été transmis sous forme de recueil qu'on aurait renouvelé tous les siècles.
De nos jours, on trouve des compilations complètes de Bukhari et Mouslim du XIXe et XXe siècle. Dès que vous cherchez à partir du XVIIIe siècle et d'avant, il n'y a rien. Il ne reste que des feuillets qui "dateraient" de l'époque médiéval!?
Voici une photo (voir ci-dessous) d'une page d'une compilation d'Al-Bukhari qui daterait du XIIIe siècle. Nous pouvons constater que c'est du papier, alors que le papier n'était pas encore utilisé à cette époque (anachronisme), que l'état est excellent et que l'encre ne s'est pas effacé avec le temps, alors qu'à cette époque, on utilisait des parchemins en peau de veau et qu'il fallait un énorme troupeau de veau pour faire UNE compilation. Nous pouvons aussi constater que l'écriture est arabe (avec voyelle et ponctuation) et ne peut dater de l'époque du XIIIe siècle vu que l'écriture de cette époque se faisait sans voyelle et sans ponctuation pour des économies de parchemins (qui était long à produire). Les feuillets sont des FAUX, qui ont servi à justifier le mensonge des Anglais, des Saouds et de Burckhardt.
Source: La nouvelle chronologie
P.S J'arrive pas à mettre le lien de l'image
De nos jours, on trouve des compilations complètes de Bukhari et Mouslim du XIXe et XXe siècle. Dès que vous cherchez à partir du XVIIIe siècle et d'avant, il n'y a rien. Il ne reste que des feuillets qui "dateraient" de l'époque médiéval!?
Voici une photo (voir ci-dessous) d'une page d'une compilation d'Al-Bukhari qui daterait du XIIIe siècle. Nous pouvons constater que c'est du papier, alors que le papier n'était pas encore utilisé à cette époque (anachronisme), que l'état est excellent et que l'encre ne s'est pas effacé avec le temps, alors qu'à cette époque, on utilisait des parchemins en peau de veau et qu'il fallait un énorme troupeau de veau pour faire UNE compilation. Nous pouvons aussi constater que l'écriture est arabe (avec voyelle et ponctuation) et ne peut dater de l'époque du XIIIe siècle vu que l'écriture de cette époque se faisait sans voyelle et sans ponctuation pour des économies de parchemins (qui était long à produire). Les feuillets sont des FAUX, qui ont servi à justifier le mensonge des Anglais, des Saouds et de Burckhardt.
Source: La nouvelle chronologie
P.S J'arrive pas à mettre le lien de l'image
Commentaire