Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Que serait l’Algérie sans la Kabylie ? Par Ghania Mouffok

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Que serait l’Algérie sans la Kabylie ? Par Ghania Mouffok

    Pour ceux qui voudrait comprendre la Question berbère, en Algérie, un excellent ouvrage vient de paraître à Alger (ed.Barzakh) de Yassine Temlali, journaliste et chercheur, qui éclaire d’une manière nouvelle, une question ancienne qui déchire.

    Si l’on veut aujourd’hui penser, repenser la Kabylie, loin des idéologies meurtrières, alors il faut absolument lire « La genèse de la Kabylie. » de Yassine Temlali qui, de journaliste, fait ici œuvre d’historien. Un historien impliqué qui nous invite, avec brio, à faire une pause très stimulante intellectuellement sur l’histoire récente de l’Algérie en se proposant de « restituer le cadre historique dans lequel entre 1830 et 1962 est née une conscience culturelle et politique Kabyle », comme on déconstruit la fabrique des « récits identitaires algériens modernes ».

    Dans cette déconstruction, aucun de ces récits n’est épargné, qu’il soit islamiste, arabiste ou berbériste, car si en apparence ils s’opposent, ils partagent tous, écrit l’auteur, « un véritable anachronisme qui fait appréhender l’histoire comme un éternel retour du passé, dans le présent », tous obsédés par la reproduction à l’infini de l’image de « pieux ancêtres à la poigne toujours aussi coriace. »

    La « question berbère » et la fabrique de l’Algérie

    En se libérant de cette poigne coriace, Yassine Temlali nous embarque dans un voyage passionnant sur les pas de nos langues, sur les chemins de la construction d’identités où l’on croise nos ancêtres forgeant notre histoire contemporaine dans un perpétuel mouvement.

    Prendre ces chemins d’histoire, c’est rencontrer des berbères qui, entre invasions arabes et colonisation française, ne semblent pas obsédés par leurs langues – en tous cas moins que les algériens d’aujourd’hui-, c’est croiser des dynasties berbères recrutant allègrement des arabes hilaliens pour aller tailler les têtes d’autres berbères, des tribus zénètes au moins autant nomades que des tribus arabes, des arabes qui se berbérisent et des berbères qui s’arabisent, des luttes de territoires où des hommes et des femmes (même si l’on regrettera leur grande absence de cet ouvrage), brassent leurs langues et pas seulement sous la contrainte, embrassent la même religion, l’islam. Et le voyage continue et il se fait géographie, nous faisant grimper jusque dans les montagnes de la Haute-Kabylie, redescendre dans les plaines qui les enserrent en Basse Kabylie, puis pousser jusque dans les Aurès, la Vallée du M’zab aux portes du Sahara, là où vivent des populations berbérophones issues de nos ancêtres les berbères mais se distinguant les Unes des Autres tributaires de territoires, de leur richesses et de leurs âpretés comme on s’adapte pour ne pas disparaître dans un univers hostile entre invasions arabes, Empire Ottoman et France coloniale.

    Comment devient-on alors « Kabyles », « Chaouias », ou « Mozabites » nous interroge Y. Temlali en arpenteur novateur qui éclaire une vraie question : comment la Kabylie est-elle devenue la région porteuse de ce que l’on pourrait appeler « La question berbère » avant de la réduire à « La question kabyle. »

    En prenant ces détours, Y.Temlali nous entraîne dans la fabrique d’un pays : l’Algérie.

    Un pays qui naîtra d’un ennemi commun le colonialisme français en dépit de ses fantasmes ethniques qui n’épargneront même pas les Encyclopédistes qui tel d’Alembert et Diderot écrivaient à propos des Kabyles « qu’ils se font l’honneur d’être chrétiens d’origine, haïssent les arabes et les autres peuples africains. » Le mythe de l’ isolat kabyle dans toute sa splendeur.

    Et si la Guerre d’indépendance s’est chargée de balayer ce mythe fondateur de la politique coloniale de division ethnique entre « le bon berbère assimilable » et « l’ arabe fanatique », les algériens se sont à leur tour fabriqué leurs propres mythes tout aussi fantaisistes et destructeurs.

    En mettant en lumière, dans une perspective historique, la naissance de ces récits identitaires 100% algériens, si rarement questionnés comme si la fonction des mythes coloniaux rabâchés jusqu’à plus soif servait à faire écran, Y. Temlali fait un travail de précurseur qui bouscule…. ce qui explique peut-être le silence éditorial sur ce livre qui aurait du faire événement parce que rare dans un pays où les idéologies envahissantes interdisent de se penser. « S’il y a une dimension à ce livre, écrit avec justesse, Malika Rahal dans sa postface, c’est celle de vouloir réinjecter du fond dans des débats politiques présents qui en sont dramatiquement dénués, et redonner aux discussions du savoir, entendu à la fois comme matière et comme distance critique. »
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    « Berbèristes » ou « berbéro – nationalistes » ?

    L’une des idées fortes de ce travail est d’avoir saisi combien la naissance d’une nation, l’Algérie et la naissance d’une « province marquée du sceau de la spécificité », la Kabylie, participent du même processus majeur de notre histoire récente. Et que c’est paradoxalement la naissance de la question algérienne qui va donner naissance à la question berbère, c’est en forgeant l’Algérie état-nation que s’inventera la Kabylie, deux territoires historiques et géographiques se construisant en même temps qu’elles chassaient du territoire national la France coloniale par les armes, après avoir épuisé toutes les formes de résistance légale. Que serait la Kabylie sans l’Algérie et que serait l’Algérie sans la Kabylie ? interroge Y.Temlali.

    En 1947, deux questions vont déchirer le mouvement national : la question du passage à la lutte armée rendant inéluctable l’indépendance du pays et ce faisant, la question de la définition de l’identité algérienne. Si l’Algérie n’est plus un département français, alors qu’est ce qu’être algérien ?

    En Grande Kabylie, des militants du PPA/MTLD, les kabyles étant de plus en plus nombreux au sein des cellules de ce parti, proposent un autre récit de l’identité que celui des tenants de l’Algérie arabo-musulmane, pour eux il manque la dimension berbère. Et, pour leur malheur, nombre d’entre eux se prononcent aussi et peut-être surtout contre les positions molles, légalistes de la direction du parti de Messali Hadj.

    Pour cette direction, ils deviendront doublement coupables et plutôt que d’assumer les débats, ils

    seront jugés et condamnés sous le vocable infamant pour ceux que l’auteur appelle les berbéro-nationalistes de « berbéristes » faisant le jeu du colonialisme. Quelle triste ironie de l’histoire, nous dit l’auteur. Accusé d’être « berbéristes », ce qu’ils n’étaient pas, et de faire « le jeu du colonialisme », en dépit de leur nationalisme irréprochable par leurs adversaires, ils rentreront dans l’histoire par la voix de ceux qui se posent aujourd’hui en héritiers de ce combat comme les fondateurs du berbérisme, transformant ainsi l’accusation des vainqueurs, infamante pour les vaincus, en vérité historique.

    Certains paieront de leur vie ces accusations, liquidés par les frères. Mais contrairement à ce qu’affirme la vulgate berbériste radicale, les frères et bourreaux n’étaient pas que des arabes, ils se recrutaient également parmi les Kabyles. Comme quoi les mythes sont parfois injustes à force de vouloir dessiner des identités à la serpe, s’inventant des martyrs, ils en oublient que les frontières du sang servent le plus souvent à circonscrire des territoires de pouvoir.

    Comment ne pas être frappé à la lecture de cet ouvrage de constater à quel point les mots libertés, pluralisme, sont totalement absents dans la terminologie politique qui préside à la construction du discours nationaliste, tant les acteurs, qu’ils soient arabes ou kabyles, sont terrifiés à la simple évocation de la différence, cet impensable, tant ils sont mobilisés autour de l’Unité nationale, la construction d’un état jacobin au « centralisme autoritaire » seul à même, selon eux, d’abattre et de remplacer l’Etat colonial. Même Abane Ramdane, l’architecte du Congrès de la Soummam n’échappe pas à cette règle fondatrice : « C’est le Congrès de la Soummam, tenu en Kabylie en août 1956, avec trois congressistes kabyles sur six, qui a ordonné une seconde traque meurtrière contre « les berbéristes. » Un an plus tard en 1957, il sera à son tour assassiné par ses frères, arabes et kabyles dont Krim Belkacem, le premier des kabyles à avoir pris le maquis, accusé à son tour d’être une menace au projet indépendantiste.

    Du MCB au MAK.

    L’ouvrage de Y. Temlali est celui d’une génération, la génération post-indépendance, héritière de cette histoire et qui en 1980 fondait à son tour le Mouvement Culturel Berbère, le MCB.

    C’est depuis cette histoire récente qu’écrit Y. Temlali, revisitant les classiques, il propose une lecture libérée du discours nationaliste jacobin et autoritaire en acteur à son tour engagé .

    Dans son introduction il témoigne de cette histoire personnelle et comment, engagé alors qu’il était étudiant militant dans l’extrême-gauche clandestine, il va découvrir la question amazighe qu’il épousera à son tour, alors portée par le Mouvement Culturel berbère, « cet acteur majeur de l’opposition » de l’époque autour des revendications démocratiques face au parti unique et aux islamistes. Lui même issu d’une famille aux racines berbères mais arabisée, il sera de ces rares personnes qui apprendront le kabyle… au cœur d’une citadelle arabophone, Constantine, alors qu’il était étudiant en langue et littérature française. De quoi donner à réfléchir sur les chemins de l’histoire ! Aujourd’hui la Kabylie endeuillée, enfermée dans sa martyrologie douloureuse à force de compter ses morts, son récit identitaire, « Nous ne sommes pas des arabes » a enfanté d’un vilain avatar, du MCB au MAK. Du Mouvement Culturel Berbère plein de promesses démocratiques aux Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie plein de bruits et de fureur. « Dans un contexte régional explosif, marqué par des risques d’éclatement des états-nations issus des indépendances, écrit Y. Temlali, la question berbère que le gouvernement algérien refuse de résoudre de façon démocratique apparaît comme une véritable bombe à retardement. Une bombe d’autant plus menaçante que, dans ce contexte trouble, la revendication d’autonomie de la Kabylie gagne en popularité. »

    Aussi ne faut-il pas s’étonner si cet ouvrage se veut, ce qu’il est incontestablement, également un livre d’intervention politique. Mais que le lecteur ne se trompe pas, cet ouvrage n’est pas un réquisitoire, c’est au contraire un plaidoyer. Le plaidoyer d’un universitaire qui nous offre un véritable travail de recherche, riche en références datées, sourcées, pour un débat apaisé et apaisant. Un livre fraternel qui ouvre des pistes pleines de promesses pour construire un récit national à la hauteur de la richesse de l’ histoire de ce pays, l’Algérie qui semble toujours douter de sa légitimité à exister en tant que nation dans la totalité de son territoires, de ses territoires géographique et identitaires de la Kabylie jusqu’au confins du désert.

    Un récit national interdit par les idéologies clivantes et par un état jacobin autoritaire né de la guerre dont il se nourrit et se sert. Ce récit qui est là tel un manque cruel sur les plaies, les blessures pendant que les algériens multi-traumatisés entre deux guerres – de l’indépendance à la guerre civile- des guerres ravageuses, malmenant corps et identités, vivent dans la crainte de l’explosion de l’état-nation dans la proximité attentive des expériences afghane, soudanaise, libyenne, irakienne et syrienne.
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

    Commentaire


    • #3
      très succinctement

      sans la kabylie et les kabyles ?
      l'indépendance aurait mis 15 ou 20 ans de plus à venir; ils en seraient encore au parti unique puis les islamistes aurait fini par gouverner ce pays.
      Dernière modification par Djigo, 19 février 2016, 22h44.
      "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

      Commentaire


      • #4
        sans la kabylie et les kabyles ?
        L'indépendance aurait mis 15 ou 20 ans de plus à venir; ils en seraient encore au parti unique et le fis aurait gouverné ce pays.
        t es un doux reveur

        o?n serait un dom tom
        The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

        Commentaire


        • #5
          t es un doux reveur

          o?n serait un dom tom
          dans le pire des cas
          "Win yeččan tayazit' n Iflissen, iheggi-d tin-is"

          Commentaire


          • #6
            sans la kabylie et les kabyles ?
            l'indépendance aurait mis 15 ou 20 ans de plus à venir; ils en seraient encore au parti unique puis les islamistes aurait fini par gouverner ce pays.

            Djigo
            C'est pas pour rien qu'on appelle la Kabylie "la frondeuse" !!

            Commentaire


            • #7
              La Kabylie est considérée comme le premier endroit habité en Afrique du Nord. Si elle était marocaine, nos voisins prétendraient qu'ils sont les premiers résidents Nord-Africains!

              Commentaire


              • #8
                Bonjour Solas,

                Je vais essayer de me le procurer et de le lire.
                Merci pour cet article.
                Hope is the little voice you hear whisper "maybe" when it seems the entire world is shouting "no!"

                Commentaire


                • #9
                  Que serait l’Algérie sans la Kabylie ? Par Ghania Mouffok


                  D’une façon générale, quelle serait l’Algérie sans toutes ses régions et ses diversités culturelles issues d’une même Histoire ancestrale ?
                  "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

                  Commentaire


                  • #10
                    e, nos voisins prétendraient qu'ils sont les premiers résidents Nord-Africains!
                    C'est fou commment vous êtes incapable de traiter un sujet sans H.S
                    Coucher du soleil à Agadir

                    Commentaire


                    • #11

                      Et si la Guerre d’indépendance s’est chargée de balayer ce mythe fondateur de la politique coloniale de division ethnique entre « le bon berbère assimilable » et « l’ arabe fanatique »


                      Le mythe a été balayé ???
                      On est en 2016 et ce mythe continue largement de vivre , mieux même il est même présent chez un certains nombre d'arabophones pseudo moderniste
                      Ce qui fait vraiment la spécificité des kabyles par rapport au reste de l'Algérie mais aussi par rapport au reste des populations amazigh du Maghreb , c'est que ce mythe colonial à profondément pénétré l'âme kabyle

                      Commentaire


                      • #12
                        La mentalité des berbères à ete déjà analysée par les sociologues arabes du moyenâge

                        Il faut aller lire et comparer avec ce qui arrive actuellement

                        Commentaire


                        • #13
                          Tizout

                          Ce qui fait vraiment la spécificité des kabyles par rapport au reste de l'Algérie mais aussi par rapport au reste des populations amazigh du Maghreb , c'est que ce mythe colonial à profondément pénétré l'âme kabyle
                          Faux! c'est la thèse diffusée par les arabo baathistes pour effacer l'identité kabyle et berbère.
                          Les kabyles étaient là bien avant les français et les turcs (qui ne les avaient pas mieux traités d'ailleurs pas plus que les autres algériens, les turcs se sont comportés comme des colonisateurs méprisant les autochtones berbérophone ou arabophones et les réduisant à l'esclavage).
                          Se cacher derrière le mythe colonial qui est reconnu aujourd'hui par la France elle même comme manipulation et politique du diviser pour régner peut suffire aux simples d'esprit et aux haineux mais pas à tous les autres algériens.
                          Ce qui fait peut être la spécificité des kabyles, c'est sans doute leur mode de vie et les fondements de leur société et aussi le fait que les kabyles depuis très longtemps ont été de grand voyageurs, leurs terres ne leur offrant pas toujours le moyen de vivre, les hommes allaient travailler ailleurs pour faire vivre leurs familles.
                          Ils revenaient chez eux avec toute leur expériences des villes et des pays qu'ils ont visité la tradition orale a fait propager une certaine culture et une certaine ouverture sur le monde, contrairement à d'autres régions d'Algérie où l'on naissait et on mourrait au même endroit sans jamais avoir connu une autre ville ou un autre pays que son lieu de naissance.
                          Dernière modification par Megane, 20 février 2016, 12h42.
                          Hope is the little voice you hear whisper "maybe" when it seems the entire world is shouting "no!"

                          Commentaire


                          • #14
                            @ Mégane

                            Y a un dicton français qui dit " les voyages forment la jeunesse " ...je savait pas que les voyages formaient le racisme !!
                            Il suffit juste par ex de te lire pour voir les ravages de cette pensée coloniale intériorisée
                            Étant amazigh j'ai beaucoup fréquenté les associations culturelles kabyles en France et honnêtement j'ai été profondément déçu
                            Les discours anti arabes , anti islam ne sont que la continuation de la voix des colons . d'ailleurs malheureusement le parcours de beaucoup de ces kabyles pour défendre leurs cultures ....c'est de se marier avec un occidental et de s'intégrer jusqu'à disparaître , drôle se façon de militer pour la cause amazigh !

                            Commentaire


                            • #15
                              Bonjour tout le monde

                              que serait l´Algerie sans la Kabylie ?

                              Zero moin zero = Zero

                              Un peu d´humour par un samedi matin . Ici on a l´habitude de donner les compliments le samedi
                              Dernière modification par khayamm, 20 février 2016, 13h23.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X