Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Quel avenir pour la Syrie?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Quel avenir pour la Syrie?

    260 000 tués, 4 millions de déplacés, 2 millions de réfugies, 1 Syrien donc sur deux a tout perdu, des villes en ruine dont la grande et mythique Alep, à la fin de la 5e année d'un printemps qui a viré à une guerre de plus en plus mondiale.
    Arreter tout cela mais comment? Tellement de pays faisant partie du problème, Russie, US, France, Qatar, Arabie, Iran, Turquie, Irak, Liban etc...des intérêts aussi diamétralement opposés, et le nombre de groupes se faisant la guerre, des dizaines, comment arriver à une issue dans ces conditions?

  • #2
    Il faudra poursuivre tous ceux qui ont oeuvré pour ce délit. Ils ont beaucoup de sang sur les mains. Ils savaient ce qui allait se passer mais ayant des objectifs a court terme, les conséquences désastreuses ne les empechent meme pas de dormir !

    La solution est simple et compliqué a la fois car elles prendra du temps. Meme si Assad est un dictateur, il fait partie de la solution. Il faut négocier avec lui pour un accord avec les opposants Syriens, pas les opposants étrangers qui sont des criminels. Il faut que les opposants integrent l'armée, la police, les administrations et tous ensemble, travaillent a restaurer l'Etat syrien. Ils sont condamnés a s'entendre !
    Pour ce qui est des daech et tous ces chiens, il faut un commandement russo-syrien et avec les autres pays (US, GB, France), qu'ils aillent au sol pour les exterminer.

    Les pays du Golfe quant a eux, doivent payer la reconstruction (tout comme US, France et GB).
    ...

    Commentaire


    • #3
      Tellement de pays faisant partie du problème, Russie, US, France, Qatar, Arabie, Iran, Turquie, Irak, Liban etc...comment arriver à une issue dans ces conditions?
      C'est le problème de la gazelle qui est guettée à la fois par le lion, le tigre, le guépard, le léopard, le loup et la hyène. Sa seule chance de survie est que tout le monde s'entretue et qu'il ne reste aucun.
      La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

      Commentaire


      • #4
        Il faut ratiboiser les intérêts étrangers.

        Commentaire


        • #5
          Algeriano loco

          La solution est simple et compliqué a la fois car elles prendra du temps. Meme si Assad est un dictateur, il fait partie de la solution. Il faut négocier avec lui pour un accord avec les opposants Syriens, pas les opposants étrangers qui sont des criminels. Il faut que les opposants integrent l'armée, la police, les administrations et tous ensemble, travaillent a restaurer l'Etat syrien. Ils sont condamnés a s'entendre !
          Pour ce qui est des daech et tous ces chiens, il faut un commandement russo-syrien et avec les autres pays (US, GB, France), qu'ils aillent au sol pour les exterminer.

          Les pays du Golfe quant a eux, doivent payer la reconstruction (tout comme US, France et GB).
          C'est utopique mais j'adhère totalement à ce que tu dis surtout à propos de la reconstruction de la Syrie.

          C'est le pays au moyen orient dont j'ai plus d'estime pour son peuple, ça fait mal ce qui lui est arrivé.

          Commentaire


          • #6
            Pour ce qui est des daech et tous ces chiens, il faut un commandement russo-syrien et avec les autres pays (US, GB, France), qu'ils aillent au sol pour les exterminer.

            Ah non; ça c'est la tâche des bougnoules. Ceux en gras et ceux qui les précèdent ont rejeté l'invitation de Daech !!!

            Commentaire


            • #7
              @Bachi

              Ça se terminera comme toutes les guerres-civiles :usure de toutes les parties et négociations.
              "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

              Commentaire


              • #8
                Ça se terminera comme toutes les guerres-civiles :usure de toutes les parties et négociations.
                qui va négocier avec qui ? Y a autant de groupes au sol dépendant chacun de son donateur et se faisant la guerre régulièrement selon le désire du commanditaire.

                Commentaire


                • #9
                  Quel avenir pour la Syrie?

                  peut être le même que celui de l'irak , un morcellement de fait du pays en trois entités.
                  Une syrie côtière et damas dominée par les alaouites et leurs alliés, un nord contrôlé par les kurdes et une vallée de l'euphrate sunnite.faisant jonction avec l'ouest irakien.

                  Wallah a3lam.
                  ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                  On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                  Commentaire


                  • #10
                    Je maudis les dirigents de syrie,ils ont conduit le peuple a un desastre par la mal-gestion de la crise,la myopie de l'optalmo bachar est en grande partie esponsable,beaucoup de solutions pour sortir de la crise etaient possibles avant que ca ne degenere ,mais le docteur bachar a choisit de ne rien voir et uniquement rentrer dedans,mais encore sans prevoir les forces en presence.

                    Pour l'avenir,je ne peux qu'esperer une solution imposée par les grande puissances.,car le sang a assez coulé.
                    Dernière modification par boussad, 21 février 2016, 02h50.

                    Commentaire


                    • #11
                      La Syrie

                      Les dessous d'un conflit


                      La Syrie occupe une place stratégique sur la route de l’énergie. Et quand il y a du gaz et du pétrole, les tensions locales s'exacerbent et les appétits extérieurs s'aiguisent pour se disputer ces sources de profit...

                      Les camions de pétrole de l'organisation Etat islamique sont la cible préférée des avions russes et de ceux de la coalition. Une contrebande d'or noir vers la Turquie qui rapporterait 1,5 million de dollars par jour à Daech. La Syrie produit du pétrole et sa position géographique en fait un acteur stratégique pour les hydrocarbures…

                      "La Syrie est une porte sur la Turquie, qui est elle-même une porte sur l'Europe. Le pays est l'étape quasiment indispensable pour les pays du Moyen-Orient qui veulent exporter notamment leur gaz naturel vers le marché européen", selon David Amsellem, de l'Institut français de géopolitique. La Syrie occupe une position unique dans la région au croisement de plusieurs gisements d'hydrocarbures…
                      Devenir un centre de transit pour le gaz et le pétrole

                      Le président syrien Bachar Al-Assad dévoilait en 2009 la stratégie des quatre mers : "Nous faisons le lien entre la Méditerranée, la mer Caspienne, la mer Noire et le Golfe. Quand nous connectons ces quatre mers, nous ne sommes pas seulement importants au Moyen-Orient, nous devenons le centre du monde." La stratégie syrienne est de devenir un centre de transit pour le gaz et le pétrole pour toute la région.

                      Damas choisit en 2011 le projet de gazoduc de Téhéran, ce qui va changer la donne régionale, car il permet d'exporter le gaz iranien sans passer par la Turquie, ce qui la lèse économiquement. "L'Arabie séoudite et le Qatar prennent très mal l'idée d'un pipeline qui pourrait aller de l'Iran à la Méditerranée… Ils vont dire que le problème, c'est Bachar, et donc qu'il faut le renverser", selon Alain Juillet, président de l'Académie d'intelligence économique…

                      ----------------------
                      Un reportage d'Estelle Youssouffa, Jean-Marie Lequertier et Anne Cohen.(18.02.2016)

                      Commentaire


                      • #12
                        je ne vous apprends rien si je dis que l'avenir de la Syrie n'est plus entre les mains des syriens. Ni même des mains des pays qui s'y sont immiscés .... c'est devenu si incontrôlable que le brasier va s'étendre encore et encore dans d'autres pays limitrophes. ... c'est juste une question de temps

                        regardez juste ce nouveau documentaire de fr2 qui nous donne une autre vision des evenements un peu plus objective de ce conflit et les erreurs d'apreciations de tous les belligérants et les tireurs de ficelles qui ont rendu ce conflit inextricable!

                        https://m.youtube.com/watch?v=Kh8FnL...me_continue=32h

                        Dernière modification par Pomaria, 21 février 2016, 03h45.
                        Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                        Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                        Commentaire


                        • #13
                          @Merzouq

                          qui va négocier avec qui ? Y a autant de groupes au sol dépendant chacun de son donateur et se faisant la guerre régulièrement selon le désire du commanditaire.
                          Bah, tout dépend du résultat des courses. Généralement, dans une guerre-civile, tu trouve plusieurs "sous-guerres" et ainsi des groupes vont émerger comme dominants tandis que d'autres vont être absorbés ou éliminés. Cela peut prendre une décennie, mais au final tout le monde va s'éssoufler et devra passer à la table des négociations ...
                          "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                          Commentaire


                          • #14
                            @Harrachi78.
                            Ils negocieront certes mais il difficile de croire que la syrie retrouvera son unité d'avant
                            guerre, trop de haines se sont accumulées et surtout aucun belligérant externe n'en voudrait.
                            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                            Commentaire


                            • #15
                              @xenon

                              Honnêtement khô, si par "unité" tu veux dire "cohésion nationale" je ne penses pas que des pays comme la Syrie, l'Irak ou le Liban en ont jamais eus. Il y avait unité parcequ'il y avais un pouvoir politique assez puissant pour maintenir un Etat, mais c'est parti en cacahuètes dès que ca a pu ...
                              "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X