Tweet
Deux pays sont régulièrement épinglés par les organisations internationales pour informations mensongères visant à tromper les opinions publiques. Il s’agit d’Israël et du Maroc.
Au premier, il est interdit, par les Nations unies, d’exporter à travers le monde des produits en provenance de la Cisjordanie et de Ghaza avec la mention «made in Israël». Le second subit à peu près le même sort. Il a vendu à l’Europe des produits avec également la mention «made in Maroc».
En 2012, l’Union européenne avait conclu avec Rabat un accord permettant à ce dernier d’écouler en Europe des marchandises des territoires occupés du Sahara occidental. Le Front Polisario et les ONG se sont élevés contre ce déni de droit. Ils se sont adressés à la Cour européenne de justice. Celle-ci vient de rendre son verdict : elle dénonce l’accord de 2012 et interdit aux pays de l’UE d’importer des produits en provenance de l’ancienne colonie espagnole. Beaucoup de pays européens n’ont pas attendu la décision de la Cour européenne pour se conformer à la légalité internationale. Il s’agit notamment des pays scandinaves et récemment encore de la Suisse. D’autres, comme la Norvège, ont exigé de leurs compagnies pétrolières de ne pas effectuer de recherches en RASD et dans ses eaux territoriales ou de participer au pillage des ressources halieutiques de son peuple.
Avec un culot extraordinaire, le Maroc a dénoncé la décision de la Cour européenne de justice, prétendant qu’elle viole «le droit international». Espérant qu’une nouvelle fois l’UE se plie à ses caprices et revienne sur sa décision, il s'est résolu à rompre ses contacts avec les Européens. Beaucoup de protecteurs, notamment la France, se trouvent gênés et pensent aux moyens de contourner la décision judiciaire. Ils se sont presque excusés auprès du palais alors que leur devoir est de l’appeler à se conformer à la légalité onusienne.
Le nouveau coup porté par la Cour européenne fait paniquer Rabat, surtout qu’il intervient à l’approche de la réunion du Conseil de sécurité, en avril prochain, pour le renouvèlement du mandat de la Minurso.
Dans l’espoir de renverser la vapeur, le palais a manipulé de vénérables et anciens opposants marocains pour l’organisation d’une rencontre algéro-marocaine sur le Sahara occidental à Marrakech au début du mois d’avril. Une manœuvre maladroite, encore une, pour faire accréditer la thèse d’un conflit Alger-Rabat sur le Sahara occidental. Même le Front Polisario a été invité. Ce dernier a accepté, mais a précisé que les discussions doivent porter sur le strict respect des résolutions des Nations unies et de la résolution 1514 sur le droit à l’autodétermination et à l’indépendance des peuples colonisés. Hasard du calendrier, l’ONU vient de publier la liste des territoires qui restent à décoloniser. Le Sahara occidental figure en première position.
El Watan
Au premier, il est interdit, par les Nations unies, d’exporter à travers le monde des produits en provenance de la Cisjordanie et de Ghaza avec la mention «made in Israël». Le second subit à peu près le même sort. Il a vendu à l’Europe des produits avec également la mention «made in Maroc».
En 2012, l’Union européenne avait conclu avec Rabat un accord permettant à ce dernier d’écouler en Europe des marchandises des territoires occupés du Sahara occidental. Le Front Polisario et les ONG se sont élevés contre ce déni de droit. Ils se sont adressés à la Cour européenne de justice. Celle-ci vient de rendre son verdict : elle dénonce l’accord de 2012 et interdit aux pays de l’UE d’importer des produits en provenance de l’ancienne colonie espagnole. Beaucoup de pays européens n’ont pas attendu la décision de la Cour européenne pour se conformer à la légalité internationale. Il s’agit notamment des pays scandinaves et récemment encore de la Suisse. D’autres, comme la Norvège, ont exigé de leurs compagnies pétrolières de ne pas effectuer de recherches en RASD et dans ses eaux territoriales ou de participer au pillage des ressources halieutiques de son peuple.
Avec un culot extraordinaire, le Maroc a dénoncé la décision de la Cour européenne de justice, prétendant qu’elle viole «le droit international». Espérant qu’une nouvelle fois l’UE se plie à ses caprices et revienne sur sa décision, il s'est résolu à rompre ses contacts avec les Européens. Beaucoup de protecteurs, notamment la France, se trouvent gênés et pensent aux moyens de contourner la décision judiciaire. Ils se sont presque excusés auprès du palais alors que leur devoir est de l’appeler à se conformer à la légalité onusienne.
Le nouveau coup porté par la Cour européenne fait paniquer Rabat, surtout qu’il intervient à l’approche de la réunion du Conseil de sécurité, en avril prochain, pour le renouvèlement du mandat de la Minurso.
Dans l’espoir de renverser la vapeur, le palais a manipulé de vénérables et anciens opposants marocains pour l’organisation d’une rencontre algéro-marocaine sur le Sahara occidental à Marrakech au début du mois d’avril. Une manœuvre maladroite, encore une, pour faire accréditer la thèse d’un conflit Alger-Rabat sur le Sahara occidental. Même le Front Polisario a été invité. Ce dernier a accepté, mais a précisé que les discussions doivent porter sur le strict respect des résolutions des Nations unies et de la résolution 1514 sur le droit à l’autodétermination et à l’indépendance des peuples colonisés. Hasard du calendrier, l’ONU vient de publier la liste des territoires qui restent à décoloniser. Le Sahara occidental figure en première position.
El Watan
Commentaire