Annonce

Réduire
Aucune annonce.

LA Tunisie approuve les frappes ciblées en LIBYE mais pas une "intervention militaire"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • LA Tunisie approuve les frappes ciblées en LIBYE mais pas une "intervention militaire"

    Le ministre de la Défense, Farhat Horchani, a déclaré, vendredi 26 février 2016, que la Tunisie demeure opposée à toute intervention armée en Libye, mais n’est pas contre des frappes ciblant les fiefs des terroristes.
    « Nous sommes pour les solutions pacifiques, mais, il faut rappeler aussi que nous sommes en guerre contre le terrorisme », a-t-il dit dans une déclaration de presse, au cours d’une visite effectuée, vendredi, au poste frontalier de Ras Jedir.
    La Tunisie, a-t-il ajouté, a toujours été pour une solution politique à la crise libyenne, notamment à travers la mise en place d’un gouvernement d’union nationale capable de diriger le pays, de sécuriser ses frontières et de bien maîtriser la situation.
    Le ministre a affirmé que la Tunisie soutiendra le nouveau gouvernement libyen une fois qu’il sera approuvé.

    Tunisie numérique

  • #2
    La tunisie soutient aussi une intervention au sol des occidentaux.
    Je pense que c'est le ventre moue de la region,cette intervention sert grandement ses interets,surtout dans le domaine touristique.
    De façon generale,les interets tunisiens convergent avec ceux des occidentaux.

    Commentaire


    • #3
      Le ministre de la Défense, Farhat Horchani, a déclaré, vendredi 26 février 2016, que la Tunisie demeure opposée à toute intervention armée en Libye, mais n’est pas contre des frappes ciblant les fiefs des terroristes.
      « Nous sommes pour les solutions pacifiques, mais, il faut rappeler aussi que nous sommes en guerre contre le terrorisme »,
      très juste, la position tunisienne.
      Alger devrait en prendre exemple.

      Commentaire


      • #4
        La tunisie soutient aussi une intervention au sol des occidentaux.
        La position officielle de la Tunisie (et même officieuse selon les journalistes d'investigation), est contre des troupes étrangères au sol.

        Mais, des photos satellites et une assistance logistique seront les bienvenues.

        Commentaire


        • #5
          Biensur,la tunisie ne va pas le declarer officielement.
          Mais K.Sebssi l'a implicitement encouragé.
          Apres tout rien n'est gratuit,le bombardement americain contre un camp de terros en lybie ou la majorité etait tunisiens entre dans ce cadre d'echanges de "bonnes aimabilités".

          Commentaire


          • #6
            le bombardement americain contre un camp de terros en lybie ou la majorité etait tunisiens entre dans ce cadre d'echanges de "bonnes aimabilités".
            Un terroriste est un terroriste, qu'il soit né en Tunisie ou sur la Lune, c'est la même chose.
            Qu'il soit tué, par les Américains ou par les Tunisiens, ou par les Libyens c'est la même chose, l’essentiel, c'est qu'il soit éliminé.

            Commentaire


            • #7
              Je n'ai jamais dis le contraire.
              Mais la tunisie,comme les autres pays du maghreb,n'a mot a dire,
              A defaut de se taire elle offre les renseignements.

              Commentaire


              • #8
                Un terroriste est un terroriste, qu'il soit né en Tunisie ou sur la Lune, c'est la même chose.
                Qu'il soit tué, par les Américains ou par les Tunisiens, ou par les Libyens c'est la même chose, l’essentiel, c'est qu'il soit éliminé.
                La seule différence réside dans qui est en train de le financer .....??

                Qu'il soit financé par des tunisiens , des lybiens ou des américains fait une grosse ...... Très très grosse différence .

                Au fait on en est où dans le décompte macabre des morts en lybie, on a dépassé le nombre d'habitant de Benghazi ou pas encore ???
                " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                Commentaire


                • #9
                  Qu'il soit financé par des tunisiens , des lybiens ou des américains fait une grosse ...... Très très grosse différence .
                  Absolument, les monarchies du golf, c'est le diable en personne.
                  Victimes ? : Iran, Irak, Syrie, Libye....
                  Ils vont le payer, tôt ou tard.
                  Ces pays, n'avaient aucun poids avant 1950, le schéma est le suivant :
                  L'agent du pétrole --> Financement de l'intégriste religieux --> Chaines Satellitaires --> Al QaidA --> Daeech --> destruction des Nations.

                  En deux mots : Un voyou qui a gagné au loto est beaucoup plus dangereux qu'un voyou tout court.

                  Commentaire


                  • #10
                    En deux mots : Un voyou qui a gagné au loto est beaucoup plus dangereux qu'un voyou tout court.
                    Je rajouterais un troisième ( mot ) :le voyou il a gagné au lotto et il continue à bosser pour le parrain de la mafia .
                    " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                    Commentaire


                    • #11
                      Les monarchies du golf n'ont obligé personne, ils n'ont fait que profiter de situations créées par les tenants du pouvoir des pays visés.
                      Le cocktail explosif était déjà là : dictature, manque de connaissances religieuses, pauvreté, ressources limitées mal réparties, injustice etc.
                      وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                      Commentaire


                      • #12
                        Surtout la dictature et l'injustice qui ont permis les infiltrations de toutes sortes.

                        Commentaire


                        • #13
                          les americians et europeens reçoivent de fausses analyse
                          de la situation dans certain pays qui n'ont rien d'extraordianaires
                          les anciens colons comme l france et le grande bretagne
                          savent que les soldats et armée ne servaient a rien dans leur conquête
                          de l'afrique et de l'amerique que la conquête etait basé sur la monnaie
                          avec le Louis d'or la france a conquis l'algerie sans arme..son armé n'etait
                          que poupée de garniture mais l'etentiel du travail etait monétaire
                          meme pas idéologique car toutes les tentative de rendre les algériens pieds noir ou chretiens ont tout échoué..
                          militairement tu ne peux conquérir un pays et y rester..car il ya l'usure
                          ça coute chère et l'opinion publique peut retourner contre toi le cas de la guerre de vietnam.en fin de compte ils n'ont pus rien faire..
                          celui qui pense que le soldat est une solution se trompe de long en large..
                          et puis ce que redoute les impériaux c'est l'entrée en clandestinité..
                          comme la prostitué si elle est laissé en quarantaine c'est mieux elle est visible mais si elle entre en clandestinité suite a une frappe, elle va baiser tout le monde
                          l'arme redoutable c'est la finance l'euro le dollars et le louis d'ors..sinon l'arme a feu du pipi de chat
                          le liban la syrie et l'irak et la libye vont retourner a la zone dollars moyen orient comme d'habitude ils vont se faire le souk en turquie
                          et l'algerie et la tunisie comme d"habitude vont entrer dans la zone franc ou euro..l'europe est obligé de pourvoir les marché africain en Euro et en Louis d'ors..

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X