L'USAF dévoile son futur bombardier B-21

[zek]

La secrétaire américaine à la Force aérienne Deborah Lee James a révélé les premières lignes du futur bombardier de l'USAF : le Long Range Strike (LRS). Le projet est désigné B-21, pour marquer la naissance du premier bombardier du 21ème siècle. Programme considéré prioritaire pour l'USAF, James a déclaré que le B-21 permettra à l'Armée de l'Air d'opérer dans des environnements très exigeants prenant en compte les menaces futures.

James a également justifié les grandes ressemblances du B-21 avec le B-2 : « Dès le départ, le B-21 a été conçu sur la base de spécifications qui permettent le recours aux technologies existantes et matures».

Le programme est récemment entré dans sa phase de développement. Une première capacité initiale de l'avion est attendue à la mi-2020.
Le projet visant à remplacer la flotte de B-52 et B1-B, a été attribué à Northrop Grumman (relire l'article d'Air & Cosmos ici) au grand dam de Boeing, qui conteste cette décision.

Air&Cosmos

[Cell]

Encore une " pompe à fric fédérale " pour northop grumman ..... il sera ce que le F35 à été pour Lockheed Martin .

[xenon]

Les tests grandeur nature sont prévues pour quand?
Il y'a un pays arabe ou un daechistan déjà nomine pour le rôle de terrain d'entraînements ou pas encore ?

[Cell]

Les tests grandeur nature sont prévues pour quand?
Il y'a un pays arabe ou un daechistan déjà nomine pour le rôle de terrain d'entraînements ou pas encore ?

Tes fou ou quoi xénon ?


Utiliser un avion qui coûtera des milliards d'euros contre des bougnoules incultes qui n'ont même pas de couverture radar ......??

Sauf bien sûr à en faire un jeu et le faire voler au dessus de l'irak ........ et donner l'ordre à l'us air force d'abattre tout avion qu'ils détectent ..... ami ou ennemi ....

[Harrachi78]

Normal et naturel

Maintenir sa capacité de dissuasion implique d'être toujours en avance ("mieux" et/ou "plus") que son entourage, et pour rester en avance il faut dépenser de l'argent, beaucoup d'argent même.

[Cell]

Maintenir sa capacité de dissuasion implique d'être toujours en avance ("mieux" et/ou "plus") que son entourage, et pour rester en avance il faut dépenser de l'argent, beaucoup d'argent même.

Cest exactement ce qui a finit par essouffler l'empire romain et qui a précipité sa chute ..... une armée nombreux et coûteuse et une monnaie qui ne valaient plus rien .

Aujourd'hui les usa le font juste à une plus plus plus plus grande échelle ..... le resultat final n'en sera pas moins catastrophique d'autant que c prouvé ; leur avance technologqie ne leut permet pas d'instaurer la paix ....

[Harrachi78]

@Cell

... Cest exactement ce qui a finit par essouffler l'empire romain et qui a précipité sa chute : une armée nombreux et coûteuse et une monnaie qui ne valaient plus rien ...
...

Voyons CELL ! Tu ponds des raccourcis quasi interstellaires lorsque tu es fatigué !!!!! ... ... Crois moi, le sujet est beaucoup plus compliqué et surtout beaucoup plus complexe. Il n'y a vraiment pas lieu de comparer le sujet du jour avec !!!!

... leur avance technologqie ne leut permet pas d'instaurer la paix ...

Pour l'heure, leur térritoire reste inviolé et leur suprématie bien assise sur plus d'un plan. Il ne faut aps se voiler la face : il s'agit d'une grande puissance et elle a besoin de dépenser pour se maintenir dans ce statut, sachant que ces mêmes recherches et cette même industrie est un des leviers de son économie intérieure.

[Cell]

Pour l'heure, leur térritoire reste inviolé.

Sauf un certain 11 sept ........ pour un montant de 110.000 € ( c'est le coût évalué par le fbi pour la préparation des attentats)

et leur suprématie bien assise sur plus d'un plan

Cest le principe d'un empire ......

Je m'attarderai sur le reste plus tard

[Cell]

il s'agit d'une grande puissance et elle a besoin de dépenser pour se maintenir dans ce statut,

Et en principe général ; ce sont ces dépenses folles sans aucun contrôle qui finissent ; petit à petit ; et parfois sur des dizaines de générations par faire imploser les empires ...... Lécart des forces entre 1er et deuxième n'est pas vraiment significatif ni important ; surtout aujourd'hui avec les armes nucléaires qui peuvent changer le cours de l'histoire en une fraction de seconde ....

sachant que ces mêmes recherches et cette même industrie est un des leviers de son économie intérieure

Et on voient bien que ça ne suffit plus ; ces mêmes recherches et cette même industrie avaient permit à un moment donne de leur histoire de faire des guerres sur deux front ( pacifique et Europe ) de complètement laminer leur adversaires ; qui étaient à un niveau appréciable ; et de leur imposer une pax americana qui dure depuis 70 ans .......

Aujourd'hui avec 1000 fois plus de moyens ; des alliés à gogo ;un front bien définit ; et des adversaires avec des moyens rustiques et l'espoir d'aller rencontrer 72 vierges ; ils en sont la à patauger depuis 15 ans ( Ehhhhhhh oui la proclamation de la guerre contre la terreur c'était en 2001 ) ; sans pouvoir amener un semblant de stabilité .....

Et ne parlons même des autres points chauds comme la Corée ; l'Ukraine ou même l'amérique latine qui commence un peu à se réveiller ....

Tous ces éléments combinés font que les usa sont ; comme beaucoupour d'empires avant eux en train de gober plus qu'il ne peuvent mâcher ;alors bien sûr ; il écraseront avec un certain succès certains de leur adversaires ;mais le prix pour soumettre d'autres deviendra de plus en plus exhorbitant ..... et ce n'est pas un vision d'avenir ou sur le long terme ; ça commence à s'en ressentir aujourd'hui .