Les sunnites et chiites sont yahouds et nasaras de cette oumma

[veniziano]

Salam, rissala ne s'est jamais terminé, ce qui est cloturé avec Mohammed pbsl c'est noubouwa

Ah ok donc le verset parlait surtout de la noubouwa de Mohamed et pas parce qu'il était le dernier messager de Dieu sur Terre. Bessah on a eu beaucoup de prophètes après pourquoi ne pas les croire, penses-tu que cela est à cause que Mohamed avait prévenu ces adeptes de ce genre de charlatans et qu'il est le sceau des messagers de Dieu, donc tout est faut, y aura d'autres messagers de Dieu et va falloir les attendre .... ben attendons !

Les messagers par la suite sont subordonné à Mohammed pbsl
voir par exemple dans sourate ya sin, on a envoyé 2, démentis, puis un 3eme en renfort
et un autre 4eme qui vient de l'extremité de la ville, cette histoire ne s'était pas déroulé jadis

Chkoun hadou les 4, illumine moi le chemin

mais du moment que actuellement il y'a un faux islam (le sunnisme et le chiisme sont faux) alors quand Dine el Haq sera la les gens penseront que c'est nouveau car ne l'ont jamais connu

Je suis impatient de connaitre dine el haq qui va être révélé juste à quelques mois ou années de la fin du monde après avoir laisser les gens égarés durant toute l'existence.

[Invité]

Jesus a eu roussoul ou pas? les apotres de jesus sont roussoul subordonnés à jesus
et Mohammed a dans sa oumma et à travers les siecles

Je te donne des noms de ceux qui peuvent etre messagers subordonnés à Mohammed pbsl?

regardes le bab (Sayyid ʿAlī Muḥammad Šīrāzī)
et regardes le bahaullah (Mirza Husayn Ali Nuri)

dans les siecles d'avant Ahmed Tidjani et Ahmed Alaoui peuvent bien etre des messagers
et dans les siecles d'avant, les awliya de l'Islam, ceux dont le message a eu des échos peuvent etre des messagers et si tu observes bien c'était pas des savants étatiques

chafei, malik, abou hanifa, ibn hanbal sont des savants étatiques, boukahri, muslim...
et donc corrompus

mais les messagers sont des gens de spiritualité, ibn arabi peut bien etre un messager

Dans notre époque récente, le messager est non seulement subordonné à Mohammed pbsl et Ali, mais aussi et surtout à Imam mahdi fils de hassan askari

et si tu veux je te donne un essai de lecture des envoyés de sourate ya sin
les deux envoyés sont
- khoumeini (en Iran)
- Sadek sadr (en Irak)
les deux qui avaient une barbe blaaaaanches
leurs messages était fort et grandiose mais ils ont été REFUSé et assassiné sauvagement

ce qui existé en Iran est une usurpation de chemin tracé par khoumeini
pareil ce qui se passe en Iraq c'est une usurpation de la pensée de baqer sadr et sadek sadr

des ayato égarés et des mardjis perdus sont venus et ont dit, aah nous on suit khoumeini et sadr

par exemple sistani qui est le chef de faux savants, sistani qui est un diable et d'autres

Renforcé par un 3eme
peut etre Abou Ai Chibani (le crieur des murs de damas), tu va te moquer
mais depuis 10 ans, abou ali chibani maudit les injustes et enseigne la spiritualité
il se peut que c'est lui le renfort

et le 4eme qui vient de l'extremité de la ville (du monde musulman quoi)
il se peut que ça soit la promesse du Khourassan, ou sinon la promesse du Maghreb
ce genre de science profonde quand on parle de ça on nous dit tu es fou, tu es malade
Ok, mais ça ne m'empeche pas de témoigner et partager nos reflexions, salam alikoum

[veniziano]

ok merci, c'est toute une science de khomeyni et co.

Je souhaite la guérison à tous les malades, amine !

[bouberita]

et non les 3 gouverneurs usurpateurs

Oui,abubaker , Omar et othman ....
tu nous soûles avec tes discours pompeux sur la spirualité ... mais a la fin tu n'es qu'un chiite rafidi ( une variante ....on en voit tellement ces jours si) ...

En tous les cas , honte à toi ...

[veniziano]

Le khomeyni est donc un prophète subordonné de Mohamed (sws)? sauf qu'ils nous a pas dit ou se cache ce pseudo mahdi "attendu" "et pourquoi se cache t-il tout court?, il a peur de quoi, de qui? car s'il a peur que quelqu'un l'assassine, dans ce cas là Mohamed (sws) aurait été le premier à se cacher et envoyer les sahaba eux seuls propager son message. Autant continuer à sa cacher pour l'éternité car il existe uniquement dans la tête de ceux qui y croient à lui et non pas dans la réalité.

[Le prolétaire]

Tkharbek en bonne et du forme...

Les shaiatines sont de sortie ils cherchent à plonger la oumma dans le chaos total

Moi je propose qu'on vivent dans le respect mutuelle et qu'on pose tous cette question directement au prophète quand l'occasion se présente qu'en pensez vous ?

[El Corso]

Tout enfant, on m'a appris, à la mosquée sunnite, que les sionistes sont les ennemis potentiels de tous les musulmans : ils ont occupé une terre qui n'est pas la leur, spolié des lieux de cultes musulmans et opprimé le peuple de Palestine. Aujourd'hui, les Banou Saouds changent de discours et tentent de "nous" trouver un substitut. Et ce n'est pas innocent ! Il y a anguille sous la roche !

[bouberita]

Moi je propose qu'on vivent dans le respect mutuelle et qu'on pose tous cette question directement au prophète quand l'occasion se présente qu'en pensez vous ?

Je suis partisan de ce principe...mais vois tu, des fois il ne faut se voiler la face ... nous avons des points en commun et des différences , et certaines différences sont inconciliables,s'ajout a ça cette volonté a vouloir s'incruster coûte que coûte dans un espace naturellement sunnite ( qui pourra avoir une réaction naturelle très violente )

Tout enfant, on m'a appris, à la mosquée sunnite, que les sionistes sont les ennemis potentiels de tous les musulmans : ils ont occupé une terre qui n'est pas la leur, spolié des lieux de cultes musulmans et opprimé le peuple de Palestine. Aujourd'hui, les Banou Saouds changent de discours et tentent de "nous" trouver un substitut. Et ce n'est pas innocent ! Il y a anguille sous la roche !

Oui , ce n'est pas innocent.

[abderahmane1]

Les sunnites et chiites sont yahouds et nasaras de cette oumma

C’est vrai en quelque sorte, si ces deux tendances politiques et non deux écoles juridiques, sont dirigées par les laico-sionistes !

[wiwla]

salam

chaque jour on découvre un nouveau groupe

dernièrement j'ai lu quelques réflexions des coranistes , pour eux on est pas musulmans, on est de le religion sunnite, ya ceux de la religion chiites, d'apres eux , toujours ,ces deux groupes n'ont rien avoir avec le vrai islam

les vrais musulmans c'est eux les coranistes, ce coran attire beaucoup les anciens athées d'origine musulmane, qu'apres eux ils découvre le vrai islam qui ont perdu a cause de la religion sunnite

fehamtou haja

[delci]

les vrais musulmans c'est eux les coranistes, ce coran attire beaucoup les anciens athées d'origine musulmane, qu'apres eux ils découvre le vrai islam qui ont perdu a cause de la religion sunnite

« C’est une habitude constante de tous les schismes et de toutes les hérésies de quelque ordre que ce soit, de se présenter comme un retour à la pureté des origines. » René Guénon

[momo84]

Salam alikoum, avant l'avenement Mohammedien et au moyen orient
il y'avaient deux grandes écoles de pensées chez les Hebreux
- les yahoud, les juifs avec toutes leurs branches et ils étaient les plus nombreux
- les nasaras, terme génériques pour parler de ceux qui en plus de croire en la loi de Moussa, disaient suivre Essa fils de marie, et ils étaient moins nombreux, (je ne parle pas des chrétiens romains ... qui sont des choses étrangere en orient)

Actuellement, les arabo islamiques se sont divisé de la meme manière
- les sunnites, ce sont ceux qui disent suivre Mohammed et sa charia, mais en réalité ne sont que comme les juifs qui disent pareil, moises et sa loi!!
- les chiites, qui en plus de croire en Mohammed pbsl disent croire en Ali

Quand le coran parle de yahoud et nasara, actuellement on doit comprendre que c'est les sunnites et les chiites et tous dans l'égarement évident
sauf un trés petit nombre (ceux qui croient véritablement et fond de bonnes oeuvres et ils sont peu nombreux), salam alikoum

ceux qui croit que au coran son peu nombreux comparer au sectaire chiite et sunnite qui ont rajouter des livre a la religion de dieu sans lavis de dieu

dieu la dit attacher vous a un cable qui est le coran mais les sunnite et chiite ont voullut sattacher a plusieur

[veniziano]

fehamtou haja

Y a une aspirine efficace pour ce mal de tête chronique dans la religion des chouyoykh, en gros prie la salate de la "istikhara" et à la fin tu sauras qui est la tendance authentique parmi celles des 72 autres tendances égarées.

Sinon plus efficace que cela, à demander à cette femme de poser la question directement au prophète et apporter la réponse au cheykh Hassen l'egyptien, ce dernier va nous faire un exclusivité sur une chaine de TV et voila que le problème est résolu.

https://www.youtube.com/watch?v=FqmtA2ASRIw

[Invité]

Le khomeyni est donc un prophète subordonné de Mohamed (sws)?

On a dit que la prophetie s'est arreté à Mohammed pbsl, tu oulies ou tu fais expré?

khoumeini est un messager (rassoul)?
et la aussi je vous ai dit non, mais moursal (envoyés, ou apotres)
dans le sens de représenter quelqu'un, subordonné à lui

khoumeini beaucoup de son discours est sur Imam Zaman, de meme que Sadek Sadr
et donc c'est des moursal, dans le monde parallele se passent ces choses

[Marzouq]

dernièrement j'ai lu quelques réflexions des coranistes , pour eux on est pas musulmans, on est de le religion sunnite, ya ceux de la religion chiites, d'apres eux , toujours ,ces deux groupes n'ont rien avoir avec le vrai islam

les vrais musulmans c'est eux les coranistes, ce coran attire beaucoup les anciens athées d'origine musulmane, qu'apres eux ils découvre le vrai islam qui ont perdu a cause de la religion sunnite

Hum ...le coranite !!!

ça commence par rejeter les hadith incompréhensibles pour lui dans le sahih Boukhari par exemple; ensuite c'est tout le sahih pour rejeter ensuite la sounna admise par l'ensemble des musulmans toutes tendances confondues ......ensuite ça s'autoproclame maitre sciences religieuses pour expliquer le Coran mal compris par les musulmans durant 14 siècles ...ça commence par exemple de décréter licite ce qui est enivrant car c'est l'état d'ébriété qui est plutôt illicite ...ou par exemple, ça décrète hallal le gras du kouchoun puisque le Coran interdit plutôt ça viande (momo peut te le démontrer )

Bref, on sait où ça commence mais la fin ....un vrai mystère !
Tu sais au moins où ça commence; ça t'est très utile