Qui sera ou pourrait être le prochain secrétaire général de l'ONU?

[rago]

L'après Ban-Ki Moon est avéré en fin cette année. Mais qui lui succèdera ou qui fait candidature à la succession du Sud-Coréen?

[Bachi]

Après Ban Ki Moon, Ban Ki Ran?

[rago]

" Après Ban Ki Moon, Ban Ki Ran?" dixit Bachi?

C'est sérieux ou une plaisanterie?

[El_Hour1]

et si c'est un algérien qui devient le S.G des Nations Unis, combien de marocain vont-ils manifester?

[molker]

Il parait que c'est Lamamra ,d'après des sources généralement bien informées

[Bachi]

Lamamra est pressenti pour présider la commission de l'union africaine.

[rago]

" et si c'est un algérien qui devient le S.G des Nations Unis, combien de marocain vont-ils manifester?" dixit El Hour

La question est sérieuse quant à savoir qui succédera à Ban-Ki-moon au poste de secrétaire général (SG) de l'ONU?

[El_Hour1]

Rago....
C'est soit Irina Bokova ou Kristalina Georgieva.

[rago]

" Lamamra est pressenti pour présider la commission de l'union africaine." Bachi

En principe, tout laisse à croire que Lamamra accèdera à la présidence de l'Union africaine car, hormis le Maroc qui est exclu de cette organisation du fait de sa colonisation du Sahara Occidental, aucun membre pays ne s'y oppose.

Qui plus est que c'est l'Afrique du Sud, le Nigéria et l'Algérie- uniques Etats sérieux africains- qui dominent l'UA pour cause de leur contribution financière.

[Focus]

Qui plus est que c'est l'Afrique du Sud, le Nigéria et l'Algérie- uniques Etats sérieux africains- qui dominent l'UA pour cause de leur contribution financière.

Ah bon à hauteur de combien? t'es au courant que plus de 90% de son financement vient de pays non africais dont les USA, l'Union Europeenne ou la Truquie, en terme d'independance on est loin du compte non?

[rago]

" Ah bon à hauteur de combien? t'es au courant que plus de 90% de son financement vient de pays non africais dont les USA, l'Union Europeenne ou la Truquie, en terme d'independance on est loin du compte non?" dixit focus

Soyez honnête et admettez que pour l'exclusion du Maroc de l'UA, celle-ci y a gagné financièrement avec l'ultime membre qu'est l'Afrique du Sud en 1994.

L'autre question consiste à savoir pourquoi le Maroc ne pourrait pas être réintégré au sein de l'UA avec la RASD?

[rago]

" Y'en a qui vivent leur rêves, toi tu rêves ta vie..." dixit majoud

Lors de la dotation de l'organisation de la première coupe du monde de foot en Afrique en 2010, n'est-ce pas que le pays de Mandela l'avait emporté contre le fasciste régime marocain perdant d'avance?

[Focus]

Soyez honnête et admettez que pour l'exclusion du Maroc de l'UA, celle-ci y a gagné financièrement avec l'ultime membre qu'est l'Afrique du Sud en 1994.

L'autre question consiste à savoir pourquoi le Maroc ne pourrait pas être réintégré au sein de l'UA avec la RASD?

Si tu étai honnête tu n'avancerais pas une telle ineptie, le Maroc n'a jamais été exclu c'est lui qui s'est retiré et au vue du cirque que c'est ce fut une bonne décision.

Mais tu n'a toujours pas répondu sur le budget dont les membres contribue au fonctionnement de l'union à hauteur de 7% du budget global, rien que ca me suffit LOL

[Tinghir]

Lors de la dotation de l'organisation de la première coupe du monde de foot en Afrique en 2010, n'est-ce pas que le pays de Mandela l'avait emporté contre le fasciste régime marocain perdant d'avance?

La Coupe du monde 2010 aurait dû se tenir au Maroc, selon le Sunday Times

Selon un enregistrement audio dévoilé par le Sunday Times, le scrutin d'attribution de la Coupe du monde 2010 aurait été truqué. Le Maroc l'aurait emporté mais c'est bien l'Afrique du Sud qui a organisé la compétition.

Le Sunday Times affirme, dans son édition de dimanche, détenir un enregistrement audio dans lequel Ismail Bhamjee, ancien membre du comité exécutif de la Fifa, révèle un trucage du scrutin d'attribution de la Coupe du monde 2010. Le vote, qui n'en serait donc pas à sa première irrégularité, aurait selon l'ex-officiel botswanais été remporté de deux voix par le Maroc. Or, c'est bien l'Afrique du Sud qui a organisé la compétition.

Le document en question, qui remonterait à 2009, aurait été transmis par le média britannique à la Fifa dès 2010. Les supposées révélations d'Ismail Bhamjee sont malgré tout à prendre au conditionnel. Le Botswanais a lui-même été banni de l'instance internationale après avoir revendu pour trois fois leur prix des billets lors de la Coupe du monde en Allemagne, en 2006.

Interrogé par Le Matin, Saad Kettani, président du comité de la candidature Maroc 2010, a préféré ne pas polémiquer davantage. «On se doutait bien que quelque chose se tramait, a-t-il malgré tout avancé. Les gens qui ont voté pour nous se doutaient de quelque chose, mais on ne pouvait rien faire. Trois présidents de l'Afrique du Sud étaient présents à Zurich, dont l'emblématique Nelson Mandela. Il y donc le volet politique qu'on ne maîtrisait pas.»

LequipeFr

[rago]

"Aucun rapport avec le sujet mais bon je pense que tu piocheau hasard de ce que tu trouves sur le Maroc.

Continues tes recherches tu as de quoi faire avec un pays qui a une telle histoire." dixit majoud

Pourquoi conjuguez-vous faussement le verbe "piocher"? Par haine inconsciente envers votre colonisateur pérenne français?

De plus, il ne s'agit aucunement d'un pur hasard de ma part à supputer que le Maroc contre l'Afrique du Sud n'avait aucune chance pour l'organisation de la coupe du monde de foot de2010. Mais une fois encore le charlatan (ex trapéziste et ex funambule) M6 avait berné tout un peuple comme à l'habitude: vendre du rêve à ses sujets comme toujours.